Internacional

En primer lugar, va contra todo ppio básico de justicia que los detenidos en Guantánamo y los que están siendo trasladados a cárceles en Europa no sean prisioneros de guerra, independientemente de si los tribunales del país detenedor lo consideran así o no.

En segundo lugar, no se puede detener a una persona en territorio extranjero de manera arbitraria y dejarlo en un vacío legal.

Tercero, la ley interrogatorio gringa viola los Convenios de Ginebra en todas y cada una de sus partes , es una ley arbitraria, injusto e ILEGAL desde el punto de vista del Derecho Internacional.

Precisamente, es una Ley para pasarse por el forro (me perdonan la expresión) la Ley Internacional.

Cuarto, EL CONFLICTO en Afganistán y en Irak, donde participaron las fuerzas extranjeras, YA TERMINÓ.

¿Se les olvidó cuando el propio Bush dijo que la guerra en Irak había terminado?

Lo que quedan son conflictos internos en presencia de "fuerzas de paz" extranjeras, conflictos de resistencia ante invasiones, en realidad.

A los prisioneros de guerra sí se les aplica el Habeas Corpus, la Ley Internacional (Convención de Ginebra) así lo expresa cuando dice, en su artículo 99 lo siguiente:

"Artículo 99

Ningún prisionero de guerra podrá ser juzgado o condenado por un acto que no esté expresamente prohibido en la legislación de la Potencia detenedora o en el derecho internacional vigentes cuando se haya cometido dicho acto.

No se ejercerá presión moral o física sobre un prisionero de guerra para inducirlo a confesarse culpable del hecho que se le impute.

No se podrá condenar a ningún prisionero de guerra sin que haya tenido la posibilidad de defenderse y sin que lo haya asistido un defensor calificado ."