Internacional

Lo que se trata de decir es que el resultado es siempre el mismo,la ejecución de un ser humano.Y que la ejecución se lleve a cabo en un estado democrático,no garantiza que el finado sea culpable.Hay casos de sobra comprobados en el que se ha "ajusticiado" a inocentes,y otros que por los pelos se han salvado a última hora por la tenacidad de los defensores para demostrar la inocencia de sus representados,que habían sido condenados en juicios claramente amañados.
En el que en los países islámicos se ejecute a alguien,ya sea por adulterio,homoxesualidad,robo o cualquier otra cosa que le venga a la mente al santón de turno,no nos da derecho a ser condescendientes con las leyes que permiten el asesinato legal de un ser humano,aunque sea el mayor asesino de la historia.
Saludos.

"En el que en los países islámicos se ejecute a alguien,ya sea por adulterio,homoxesualidad,robo o cualquier otra cosa que le venga a la mente al santón de turno,no nos da derecho a ser condescendientes con las leyes que permiten el asesinato legal de un ser humano,aunque sea el mayor asesino de la historia."

No es cuestion de ser o no condescendientes... Uds ponian en la misma categoria moral la ejecucion de un asesino y la ejecucion de ua adultera...

A mi eso me parece antiamericanismo primario, como decia ironicamente el otro compañero...

Y la sigo poniendo,más bien quitando lo de moral que tenga ejecutar a un asesino en la silla eléctrica o lo que le toque.Se ponen a la altura del que ejecuta a una adúltera,porque "ellos" deciden quien debe de morir o no,tanto los unos como los otros.
"A mi eso me parece antiamericanismo primario, como decia ironicamente el otro compañero..."
En cuanto alguien en este foro discrepa de algo de la política americana le tildan de antiamericano...para echarse a llorar.

Yo creo que habría que restaurar la pena de muerte, al menos para delitos de asesinato, violación, terrorismo o narcotráfico. Pero tengo la duda de cuál sería el medio más civilizado para ejecutarla.

"En cuanto alguien en este foro discrepa de algo de la política americana le tildan de antiamericano...para echarse a llorar."

Justamente no es politica americana... Cada Estado es independiente al respecto... Ve como es antiamericanismo?

Pues bueno,soy antiamericano porque "no se" que en cada Estado tienen leyes independientes del resto.
¿Alguna otra prueba con más sentido que lo demuestre?.

Claro, es ud un prejuicioso...

Pues si, son antiamericanos,nunca nombran otro pais avanzado y civilizado como Japon que tambien tiene instaurada la pena de muerte. Por otro lado, yo veo a diario como en España salen de la carcel asesinos y violadores multiples ( Dejuana chaos sera el proximo) , cumplen condenas ridiculas, y , obviamente, al salir de prision, vuelven a matar...Esas muertes, son atribuibles al estado, al estar incumpliendo el que deberia ser uno de los pocos cometidos que tuviera,mantener el orden publico. Pero claro para que criticar eso si son los muy morales europeos los que lo llevan a cabo...(aclaracion: los europeos son los creadores del nacionalismo, fascismo, nazismo, comunismo, colonialismo, los culpables de dos guerras mundiales, de la guerra de los balcanes, del mayor genocidio de la historia contemporanea ( cometido con el pueblo judio) y responsable del 80% de los conflictos regionales en Asia y Africa, herencia logica de la politica de trazar fronteras con escuadra y cartabon desde miles de km de distancia....Pero si , Europa sigue dando lecciones de moral al mundo jo jo jo.

que diablos importa ya la pena de muerte cuando los norteamericanos acaban de legalizar la tortura, lo que hace facil imaginar que los otros paises de su entorno lo haran en breve. Falta solo que revivan a algun dinosaurio y estaremos todos completos.