Internacional
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
La naturaleza del conflicto en Medio Oriente
Enviado por el día 18 de Octubre de 2006 a las 17:13
Días atrás escuchaba en la televisión un reportaje al embajador iraní en la Argentina.
Quien lo reporteaba no era precisamente un amigo de los paises periféricos y mucho menos de los que profesan el credo musulmán. Era tal vez el periodista argentino más pro-norteamericano y conservador que haya existido en los últimos cincuenta años, católico practicante y amigo de las más crueles dictaduras de mi país.
Me llamó poderosamente la atención las declaraciones del diplomático persa, que desmiente la burda campaña de infamias que despliega la prensa imperialista contra Irán.
El hombre señalaba, entre otras cosas, que el conflicto actual en el Cercano Oriente no tiene, ni por asomo, una raíz religiosa.
Es un conflicto de carácter político motivado en el intento de las grandes potencias occidentales, acaudilladas por EE.UU., de avasallar los derechos nacionales y la soberanía de los paises de la región.
Se pretende doblegar la resistencia nacional de esos paises al avance de las grandes potencias. Se quiere poner de rodillas al que defiende la riqueza nacional frente al saqueo.
El embajador dio en la tecla. Es evidente que los conflictos en la zona no son nuevos y siempre estuvieron originados en lo mismo: la rapacidad imperialista. Esto es así desde los tiempos coloniales hasta el día de hoy.
Cuando uno escucha al embajador de la República Islámica de Irán, que según la prensa es un país atrasado que pretende retrotraer al mundo a conflictos medievales, y luego escucha las barbaridades que difunde la prensa de la "civilizada cultura occidental", se pregunta quién es el atrasado y quién es el avanzado.
No hay duda: como en el pasado, el gran capital imperialista histeriza a la población con una amenaza religiosa inexistente para crear el clima psicológico para perpetrar un nuevo acto de barbarie, como el genocidio hitlerista, las dos guerras mundiales y las bombas atómicas arrojadas por EE.UU..
Hay que denunciar la manipulación mediática de los voceros del poder mundial porque está en juego la vida de millones de seres humanos que serán víctimas de la escalada bélica en curso.
Saludos,
Quien lo reporteaba no era precisamente un amigo de los paises periféricos y mucho menos de los que profesan el credo musulmán. Era tal vez el periodista argentino más pro-norteamericano y conservador que haya existido en los últimos cincuenta años, católico practicante y amigo de las más crueles dictaduras de mi país.
Me llamó poderosamente la atención las declaraciones del diplomático persa, que desmiente la burda campaña de infamias que despliega la prensa imperialista contra Irán.
El hombre señalaba, entre otras cosas, que el conflicto actual en el Cercano Oriente no tiene, ni por asomo, una raíz religiosa.
Es un conflicto de carácter político motivado en el intento de las grandes potencias occidentales, acaudilladas por EE.UU., de avasallar los derechos nacionales y la soberanía de los paises de la región.
Se pretende doblegar la resistencia nacional de esos paises al avance de las grandes potencias. Se quiere poner de rodillas al que defiende la riqueza nacional frente al saqueo.
El embajador dio en la tecla. Es evidente que los conflictos en la zona no son nuevos y siempre estuvieron originados en lo mismo: la rapacidad imperialista. Esto es así desde los tiempos coloniales hasta el día de hoy.
Cuando uno escucha al embajador de la República Islámica de Irán, que según la prensa es un país atrasado que pretende retrotraer al mundo a conflictos medievales, y luego escucha las barbaridades que difunde la prensa de la "civilizada cultura occidental", se pregunta quién es el atrasado y quién es el avanzado.
No hay duda: como en el pasado, el gran capital imperialista histeriza a la población con una amenaza religiosa inexistente para crear el clima psicológico para perpetrar un nuevo acto de barbarie, como el genocidio hitlerista, las dos guerras mundiales y las bombas atómicas arrojadas por EE.UU..
Hay que denunciar la manipulación mediática de los voceros del poder mundial porque está en juego la vida de millones de seres humanos que serán víctimas de la escalada bélica en curso.
Saludos,
Re: La naturaleza del conflicto en Medio Oriente
Enviado por el día 19 de Octubre de 2006 a las 11:27
Moro es el sueño de cualquier agregado de prensa estatal: se cree a pies juntillas TODO lo que le dice el Gobierno, siempre que ese gobierno sea de "su cuerda".
Por ejemplo, en el caso de Irán, que es un peón (a tiempo parcial y al alimón) entre la Rusia de Putin y la China del 10% de crecimiento capitalista salvaje anual, mientras el resto del tiempo trata de recuperar el papel de liderazgo en oriente medio que tuvo durante los Pahlevi, Moro se cree CUALQUIER COSA que emane del gobierno teocrático iraní.
Triste final para la crítica marxista de la realidad, convertida en aceptación pasiva de cuanto lo que dicen los Líderes y Jefes de su cuerda.
Por ejemplo, en el caso de Irán, que es un peón (a tiempo parcial y al alimón) entre la Rusia de Putin y la China del 10% de crecimiento capitalista salvaje anual, mientras el resto del tiempo trata de recuperar el papel de liderazgo en oriente medio que tuvo durante los Pahlevi, Moro se cree CUALQUIER COSA que emane del gobierno teocrático iraní.
Triste final para la crítica marxista de la realidad, convertida en aceptación pasiva de cuanto lo que dicen los Líderes y Jefes de su cuerda.
Re: Re: La naturaleza del conflicto en Medio Oriente
Enviado por el día 19 de Octubre de 2006 a las 11:44
Me gustaria saber quien era el Periodista, de todas formas que lindo ver socialistas defendiendo Teocracias....
Re: Re: Re: La naturaleza del conflicto en Medio Oriente
Enviado por el día 19 de Octubre de 2006 a las 11:47
Si el Papa fuera abiertamente anti-USA, Moro se afiliaría a la Militia Christi y lo llamaríamos Reverendo Padre Comandante...
Le vale cualquier autobús, ya...
En el caso de Afganistán los residuos que quedan de la ultraizquierda ya han perdido toda referencia: en vez de postular una solución marxista al problema, se limitan a aspirar a que ganen los talibanes, los mismos que castraron vivo y ahorcaron al último presidente comunista del país...
Le vale cualquier autobús, ya...
En el caso de Afganistán los residuos que quedan de la ultraizquierda ya han perdido toda referencia: en vez de postular una solución marxista al problema, se limitan a aspirar a que ganen los talibanes, los mismos que castraron vivo y ahorcaron al último presidente comunista del país...
Re: Re: Re: Re: La naturaleza del conflicto en Medio Oriente
Enviado por el día 19 de Octubre de 2006 a las 11:55
Ahora te das cuenta que "material" facil de modelar, asi los uso Peron y despues los hecho.
Re: Re: Re: Re: Re: La naturaleza del conflicto en Medio Oriente
Enviado por el día 19 de Octubre de 2006 a las 12:00
Yo creo que el Moro llegó al peronismo de refilón, que papá solo compraba libros marxistas y similares, que eran los que leía, y Perón fue un autobús más que pasaba por allí.
Eso si, siempre se calla cuando le piden que explique qué hacía Perón en Madrid, Puerta del Hierro, quién le permitió vivir allí y en pago de qué...
Siempre me ha llamado la atención el número de universitarios burgueses que procuran renegar u ocultar su pertenencia social y se pasan la vida haciendo demostración de las teorías más extremas de la izquierda -puramente verbal, todo lo más con un activismo político intelectual y cómodo-, eso sí, sin pisar jamás una fábrica ni ver a los obreros más que en la tele. Una vez adultos, entran a trabajar en la empresa familiar o en cualquier otro antro capitalista y entonces es todavía más patético verles poner la cartera repleta de billetes y engordar a base de delicatessen mientras que quejan amargamente de la injusticia del capitalismo salvaje...
Eso si, siempre se calla cuando le piden que explique qué hacía Perón en Madrid, Puerta del Hierro, quién le permitió vivir allí y en pago de qué...
Siempre me ha llamado la atención el número de universitarios burgueses que procuran renegar u ocultar su pertenencia social y se pasan la vida haciendo demostración de las teorías más extremas de la izquierda -puramente verbal, todo lo más con un activismo político intelectual y cómodo-, eso sí, sin pisar jamás una fábrica ni ver a los obreros más que en la tele. Una vez adultos, entran a trabajar en la empresa familiar o en cualquier otro antro capitalista y entonces es todavía más patético verles poner la cartera repleta de billetes y engordar a base de delicatessen mientras que quejan amargamente de la injusticia del capitalismo salvaje...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: La naturaleza del conflicto en Medio Oriente
Enviado por el día 19 de Octubre de 2006 a las 12:23
No Hombre, el caso de Moro es mas sencillo, viene a un foro Liberal a buscar de que lo acusen de Zurdo nada mas, los Socialistas de en serio detestan a los peronistas (como lo hace cualquier otra faccion ideologica ya que eran "contras"), entonces cada vez que lo llamamos zurdo le alegramos el dia, lo hace sentir un "camarada".
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: La naturaleza del conflicto en Medio Oriente
Enviado por el día 19 de Octubre de 2006 a las 12:24
Jajajaja, mejor. Ayer dijeron que el conductor alegre tiene menos accidentes, y no quisiera que el Moro estrellara el Jaguar Sovereing contra el Audi al aparcar en su garaje.
Re: La naturaleza del conflicto en Medio Oriente
Enviado por el día 20 de Octubre de 2006 a las 05:53
Amigo Moro, los "islamistas revolucionarios" de Iran son tan representativos del pensamiento del Medio Orinte como el MST del pesamiento de los argentinos.
Tu patética visión del Medio Oriente me recuerda la burda comparación que hacen los "intelectualoides" de nuestra prensa progre de los incidentes ocurridos en la Quinta de San Vicente con la masacre de Ezeisa o la lamentable nota de los muchachos de Pergolini en el CKC de anoche sobre el 12 de octubre.
Tu patética visión del Medio Oriente me recuerda la burda comparación que hacen los "intelectualoides" de nuestra prensa progre de los incidentes ocurridos en la Quinta de San Vicente con la masacre de Ezeisa o la lamentable nota de los muchachos de Pergolini en el CKC de anoche sobre el 12 de octubre.
Re: Re: La naturaleza del conflicto en Medio Oriente
Enviado por el día 20 de Octubre de 2006 a las 11:01
Hablando de avasallar los derechos nacionales de los países islámicos, la OPEP acaba de anunciar un recorte sustancial en los cupos de producción petrolera. La idea es asfixiar la economía americana y europea ahora que llega el invierno.