Internacional
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
Que barbaros
Enviado por el día 24 de Octubre de 2006 a las 23:53
¡Que bárbaros! Mientras que los neoliberales y globalifilios se hacen enjuagues bucales sobre las excelencias de su sistema, he aquí algunas realidades:
24 de octubre de 2006, 19h07
En 2050 consumiremos el doble de lo que produzca la Tierra
GINEBRA (AFP) - La Humanidad consumirá en el año 2050 el equivalente a los recursos anuales de dos planetas como la Tierra, advirtió este martes el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF), que estima que la destrucción del medio ambiente ha alcanzado un ritmo nunca visto antes.
"En base a las actuales proyecciones, la Humanidad utilizará (el equivalente a) dos planetas en términos de recursos naturales de aquí a 2050", indicó el WWF en su informe bianual sobre el impacto ecológico del hombre sobre el medio ambiente.
El exceso de consumo en relación a la regeneración de recursos alcanzaba el 25% en el año 2003, contra el 21% en 2001, calculó la organización ecologista. En otros términos, la Tierra ha tenido que producir en un año y tres meses lo que las actividades humanas consumieron durante el año 2003.
El WWF hace este cálculo evaluando la superficie productiva necesaria para responder al consumo de los recursos de una población y la absorción de sus residuos. Según la organización, este impacto empezó a sobrepasar los recursos naturales a partir de los años ochenta y se multiplicó por tres entre 1961 y 2003. El año 2003, representaba 2,2 hectáreas por habitante, mientras que la Tierra sólo puede ofrecer 1,8 hectáreas por cabeza, detalla el informe.
"Estamos gravemente a descubierto sobre el plan ecológico: consumimos los recursos más rápido de lo que los regenera la Tierra", manifestó el director general del WWF, James Leape, quien llamó a tomar rápidamente "decisiones vitales" para el futuro del Planeta.
El WWF se inquieta particularmente del rápido crecimiento del consumo de combustibles contaminantes (petróleo, gas y carbón), multiplicado por nueve entre 1961 y 2003.
Los países cuyos habitantes tienen el impacto ecológico más importante son, por este orden, Emiratos Arabes Unidos, Estados Unidos, Finlandia, Canadá, Kuwait, Australia, Estonia, Suecia, Nueva Zelanda, Noruega, Dinamarca y Francia. Reino Unido está en el puesto décimocuarto y, Alemania, en el vigesimotercero.
24 de octubre de 2006, 19h07
En 2050 consumiremos el doble de lo que produzca la Tierra
GINEBRA (AFP) - La Humanidad consumirá en el año 2050 el equivalente a los recursos anuales de dos planetas como la Tierra, advirtió este martes el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF), que estima que la destrucción del medio ambiente ha alcanzado un ritmo nunca visto antes.
"En base a las actuales proyecciones, la Humanidad utilizará (el equivalente a) dos planetas en términos de recursos naturales de aquí a 2050", indicó el WWF en su informe bianual sobre el impacto ecológico del hombre sobre el medio ambiente.
El exceso de consumo en relación a la regeneración de recursos alcanzaba el 25% en el año 2003, contra el 21% en 2001, calculó la organización ecologista. En otros términos, la Tierra ha tenido que producir en un año y tres meses lo que las actividades humanas consumieron durante el año 2003.
El WWF hace este cálculo evaluando la superficie productiva necesaria para responder al consumo de los recursos de una población y la absorción de sus residuos. Según la organización, este impacto empezó a sobrepasar los recursos naturales a partir de los años ochenta y se multiplicó por tres entre 1961 y 2003. El año 2003, representaba 2,2 hectáreas por habitante, mientras que la Tierra sólo puede ofrecer 1,8 hectáreas por cabeza, detalla el informe.
"Estamos gravemente a descubierto sobre el plan ecológico: consumimos los recursos más rápido de lo que los regenera la Tierra", manifestó el director general del WWF, James Leape, quien llamó a tomar rápidamente "decisiones vitales" para el futuro del Planeta.
El WWF se inquieta particularmente del rápido crecimiento del consumo de combustibles contaminantes (petróleo, gas y carbón), multiplicado por nueve entre 1961 y 2003.
Los países cuyos habitantes tienen el impacto ecológico más importante son, por este orden, Emiratos Arabes Unidos, Estados Unidos, Finlandia, Canadá, Kuwait, Australia, Estonia, Suecia, Nueva Zelanda, Noruega, Dinamarca y Francia. Reino Unido está en el puesto décimocuarto y, Alemania, en el vigesimotercero.
Re: Que barbaros
Enviado por el día 25 de Octubre de 2006 a las 03:54
??? y? la población aumenta que carajo tenemos que ver.
cualquiera sea el sistema económico si para ese año la población se duplica, aumentará el consumo de agua.
nos están hechando la culpa de que la gente no se muere como antes. que increible, lo que uno tiene que leer.
cualquiera sea el sistema económico si para ese año la población se duplica, aumentará el consumo de agua.
nos están hechando la culpa de que la gente no se muere como antes. que increible, lo que uno tiene que leer.
Re: Que barbaros
Enviado por el día 25 de Octubre de 2006 a las 12:40
Esta gente quiere devolvernos a la época del taparrabos. Una buena planificación maoista con ellos al frente, espíritus sensibles e infalibles que guían a la humanidad.
Re: Re: Que barbaros
Enviado por el día 25 de Octubre de 2006 a las 13:30
Podria tener en cuenta Walkyria que, una vez un Estado llega a cierto nivel de desarrollo, la curva de crecimiento de su población decrece. Cae la natalidad.
Por otro lado, existe una cosa que es el "progreso científico"...P ej para 2050 se espera que funcione ya la fase comercial del rector de fusión nuclear.
Por otro lado, existe una cosa que es el "progreso científico"...P ej para 2050 se espera que funcione ya la fase comercial del rector de fusión nuclear.
Re: Re: Re: Que barbaros
Enviado por el día 25 de Octubre de 2006 a las 15:58
Habría que castrar a todos esos negros de mierrda que viven de nuestros subsidios y, como no tienen que laburar, se dedican a reproducirse
Re: Re: Re: Re: Que barbaros
Enviado por el día 25 de Octubre de 2006 a las 17:47
Es que a Yagruma le gustan los genocidios...
Re: Re: Re: Re: Re: Que barbaros
Enviado por el día 25 de Octubre de 2006 a las 17:49
Alita, mandame un -email.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Que barbaros
Enviado por el día 25 de Octubre de 2006 a las 20:11
"Esta gente quiere devolvernos a la época del taparrabos"
Efectivamente, de eso se trata.
Si la humanidad olvida la sensatez y continúa consumiendo más de lo que pueden aguantar los recursos planetarios, es muy presumible que termine volviendo a las cavernas en taparrabos... si es que no se ahoga antes en su propia polución.
Efectivamente, de eso se trata.
Si la humanidad olvida la sensatez y continúa consumiendo más de lo que pueden aguantar los recursos planetarios, es muy presumible que termine volviendo a las cavernas en taparrabos... si es que no se ahoga antes en su propia polución.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Que barbaros
Enviado por el día 25 de Octubre de 2006 a las 20:15
Anda, lee algunos articulos que hay aqui sobre ecologismo, no digo que tengan razon, pero el catastrofismo tampoco. ya se inventaran algo para limpiar la polucion, y si no, problema de los que vengan, tranquilo cuando la catastrofe llegue (si llega), estas calvo.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Que barbaros
Enviado por el día 25 de Octubre de 2006 a las 20:20
Hay una solución de choque mejor: crear una asociación de catastrofistas cuyo requisito indispensable para entrar sea el de renunciar a las ventajas del actual sistema de producción industrial. Estaría bonito.
Saludos
Saludos
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Que barbaros
Enviado por el día 25 de Octubre de 2006 a las 20:25
No: mejor es la caverna y el taparrabo para neoliberales glotones.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Que barbaros
Enviado por el día 25 de Octubre de 2006 a las 20:29
"No: mejor es la caverna y el taparrabo para neoliberales glotones"
Seguro que tú eres un dechado de austeridad y ahorro energético, pero pensamos que puedes llegar a serlo mucho más. ¡Animo, confiamos en tu coherencia!
Seguro que tú eres un dechado de austeridad y ahorro energético, pero pensamos que puedes llegar a serlo mucho más. ¡Animo, confiamos en tu coherencia!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Que barbaros
Enviado por el día 25 de Octubre de 2006 a las 20:41
Siempre podemos vivir bajo los regímenes socialistas que tan bien trataron los ecosistemas del Este de Europa y de la URSS.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Que barbaros
Enviado por el día 27 de Octubre de 2006 a las 06:03
ni hablar de Stalin que fue muy eficiente combatiendo la superpoblación gracias al mejor invento del comunismo, la kalashnicov!
los 40 millones de muertos de stalin fueron sin dudas, una gran contribución al medio ambiente, ¿no es cierto walkiria?
los 40 millones de muertos de stalin fueron sin dudas, una gran contribución al medio ambiente, ¿no es cierto walkiria?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Que barbaros
Enviado por el día 27 de Octubre de 2006 a las 11:36
Oye Walkirya. Varios paises no aceptaron la estupidez de Kyoto. >No te dejes llevar por ciertos grupos ecologistas. Hacen mucho dinero gracias a ti, y otros. Su plan consiste ne alarmar, recolectar, y todo con la carte de Marias Teresas de Calcuta. Leete la corrupción en las cuentas de Greenpeace, y las denuncias que tienen por piratería marítima. Diez volcanes activos producen más CO2 que toda la insignificant raza humana. ¿Que hay cambio climático?- sí, pero como otras tantas veces. ¿Que somos los causantes?- Una chulería.
Y lo de los recursos, coincido en lo de la energía nuclear. Pocos escollos quedan para utilizarla eficazmente.
Y lo de los recursos, coincido en lo de la energía nuclear. Pocos escollos quedan para utilizarla eficazmente.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Que barbaros
Enviado por el día 27 de Octubre de 2006 a las 12:35
Algunos Estados de los USA como California si han adoptado las medidas de Kyoto, aunque los USa como federación no.
Por otro lado, el mercado de emisiones esta produciendo pingües beneficios a Brasil y otros paises del tercer mundo.
Por otro lado, el mercado de emisiones esta produciendo pingües beneficios a Brasil y otros paises del tercer mundo.