Internacional

Si, le crees a Iran =)

jujujuju, que palo

Los moishes me tienen podrido...

Anda a ver si ya te afanaron la Patagonia, paranoico infeliz... =)

Asi es como reaccionan los nazis cuando se ven vapuleados intelectualmente...

Pues si, por lo que veo, la fiscalía argentina acusa a Irán.

On October 25, 2006, prosecutors in Buenos Aires formally charged Iran and Shi'a militia Hezbollah with the bombing, accusing the Iranian authorities of directing Hezbollah to carry out the attack and calling for the arrest of former President of Iran Akbar Hashemi Rafsanjani and seven others.

Total, que acusan al Partido de Dios (no sé para que decimos Hizbollah, con lo facil que es decirlo traducido) y a los iraníes.

Mas noticias
http://www.infobae.com/notas/nota.php?Idx=283150

Y siguen las investigaciones
http://www.telam.com.ar/vernota.php?tipo=N&idPub=4...

Pero si sos justamente vos el que valientemente denuncia la conspiracion judia, articulada desde "sinagoga12", contra la iglesia...

Ahora, cuando te conviene, le crees a una judia, Tacuarita? =)

No ,si le voy a creer a enfermos antisemitas como vos ,Ali :=)

Hace tres semanas estuve en una mesa redonda sobre "Sionismo y Antisemitismo" en la que participó L. Grinsberg.

Allí todos coincidieron en la patraña del "brote antisemita" en la UBA, salvo una pareja de edad avanzada que fue sindicada como provocadores que suelen llevar la voz sionista a esta clase de encuentros.

L. Grinsberg manifestó que el gobierno de K. había cedido vergonzosamente a las presiones del lobby judío local y norteamericano y que eso se traduciría pronto en una importante acción pública que encolumnaría al país tras el Estado de Israel.

Ya veo de qué se trataba.

La Argentina K. adhiere a la tesis sobre el terrorismo de Irán, pergeñada por los Estados terroristas de EE.UU. e Israel a través de sus organos de inteligencia.

La denuncia del fiscal está en perfecta sintonía en tiempo y contenido con la ofensiva imperialista para atacar a Irán y Siria.

Se trata de una teoría amasada por la CIA y el Mossad hace muchos años y que quedó en ridículo hace un año, cuando se reveló con bombos y platillos la supuesta identidad del suicida, siendo que el suicida había muerto en el Líbano en la década del 80. Un fraude.

Ya veremos en los próximos días caerse como un castillo de naipes esta acusación, pero seguramente la desmentida ocupará un lugar insignificante en la prensa. Se habrá conseguido el propósito de crear el clima psicológico para la agresión contra Irán aunque, felizmente, solo los incorregibles lacayos del imperialismo creen en su propaganda.

Saludos

Me encanto lo de los agentes ancianos del mossad....

Nah mALITA...yo no soy valiente ,vos sos muy cobarde ,que es distinto
Viste ? yo a algunos judios les creo a otros no, en cambio vos ...¿serás capaz creer a un musulman?mmmm....lo dudo mucho.
Yo critico cierta visión instalada hace un tiempo ,visión que muestra al Catolicismo casi como una especie de mal absoluto.Y critico a los anti catolicos; sean estos moishes ,ateos ,agnosticos ,catolico-progres o lo que fuera, simplemente porque entiendo a esas criticas como injustas y parciales.

Vos no sos muy valiente, sos muy pelotudo, yo solamente estaba siendo ironico =)

"yo a algunos judios les creo a otros no"
Asi que le crees a Laurita? Laurita es la tipica judia de ultra izquierda. Preguntale que piensa sobre la iglesia catolica... Las cosas que lees en "sinagoga12" sobre la iglesia son moderadas en comparacion a lo que Laurita piensa. Esa parte tb le crees, Tacuarita? O solo crees lo que te conviene?

Sos un forro y un hipocrita =)

Lo que piensa Ginzberg sobre la iglesia catolica no lo sé nunca lei un comentario al respecto
Ahora si lo que piensan ella y los damnificados acerca del atentado te dejó caliente porque no apoya tu teoría made in EEUU y Comunidad Judia de NY del demonio islamico no es mi culpa...

Solo creo lo que me resulta creible (y disculpame pero viendo el pasado a los Yanquis y sus socios no les creo ni medio ),¿tan incomprensible te resulta eso pedazo de enfermo?

El punto, infeliz, es que te mandaste una perorata aburridisima sobre la deslegitimacion que sufre la iglesia a manos de los judios y luego para apoyar un punto saltas con la opinion que da el estereotipo mismo del judio de izquierda anti-iglesia... Realmente no sentis que es una hipocrecia? =)

De lo que trata el post es claro ,que tengas que salirte de él porque te va mal ,como en otros posteos, no es mi culpa.
Los informes tecnicos de la policia federal ,y el colegio de ingenieros de bs as ,dictaminaron implosion pero claro, los academicos seguramente usaron una fisica y una matematicas antijudias...
La existencia de fuertes divisiones internas entre judios que apoyaban el plan de paz y quienes estaban en contra del mismo es harto sabida ,así como la ola de atentados terroristas en Israel contra partidarios del plan de paz ,atentados atribuidos al grupo Kach . Y los dirigentes de la AMIA tambien eran partidarios del plan de paz por lo cual los sectores fundamentalistas judios no les guardaban precisamente simpatia a ellos ni a la org judías argentinas en general .
Y bueno... la necesidad actual de EEUU e Israel de encontrar excusas para justificar su campaña belica es re contra sabida

En cuanto a las pelotudecces a las que recurriste para salir del tema...

Suponiendo que todos los judios trabajaran para la deslegitimizacion de la iglesia(cosa que no dije) ¿ que tendría que ver eso con la opinion de los judios sobre el atentado a la AMIA?
Ni para chicanear das.. la re concha de la putta traga esperma de tu vieja
Andá ...andá a firmar la solicitada contra el rebrote antijudio en la Argentina con tus amiguitos fachos hijos de putta como macri bullrich l. murphy sobisch y toda esa mierdda derechista cararrota igual a vos.
En el 76 estaban ellos (y seguro vos tambien) pidiendo que Videla terminara con la amenaza del "terrorismo judeo-marxista" y ahora la van contra la discriminación a los judíos .¡caraduras!
Es todo ,chau FACHO.
pd1: hipocresía va con S ,bestia!.
pd2: estos datos tambien los saqué de autores judios ,infelizzzz!

"De lo que trata el post es claro ,que tengas que salirte de él porque te va mal ,como en otros posteos, no es mi culpa."

El unico punto que discuti con vos es lo hipocrita que sonaba utilizar a las declaraciones de esta mina para defender tu punto. Y lo de "te va mal" es una de las cosas mas imbeciles que he leido en el foro =). Me haces morir de la risa...

"así como la ola de atentados terroristas en Israel contra partidarios del plan de paz ,atentados atribuidos al grupo Kach"

Tenes una idea muy precaria de las divisiones ideologicas en Israel. Kach fue un partido muy minoritario que solo logro un escaño en toda su historia politica y fue ilegalizado en 1985 con el apoyo masivo de todos los partidos tradicionales, tanto de izquierda como de derecha, incluido el likud que gobernaba junto al laborismo en ese momento. No tiene capacidad alguna para montar un atentado como el de la Amia ni llegada dentro de las fuerzas de seguridad israelies.

"los dirigentes de la AMIA tambien eran partidarios del plan de paz por lo cual los sectores fundamentalistas judios no les guardaban precisamente simpatia a ellos ni a la org judías argentinas en general"

jajaja, a ver imbecil, entonces explicame una cosa: Por que la AMIA -incluido el liderazgo durante el ataque - cree que el atentado provino del mundo musulman? Por que la mayoria de los familiares de las victimas (Familiares y Memoria Activa)tb piensan eso? Ahora ninguna agrupacion de familiares sostiene que el atentado fue realizado por grupos extremistas judios: Apemia sostiene que el culpable del atentado fue el Estado argentino y se pusieron locos cuando soltaron a Ribelli y a los demas. Solo vos y nazis de tu calaña sostienen la teoria del extremismo judio...

"Suponiendo que todos los judios trabajaran para la deslegitimizacion de la iglesia(cosa que no dije)"

Pensas que la mayoria sostiene eso (queres que busque tu post original?).

"¿que tendría que ver eso con la opinion de los judios sobre el atentado a la AMIA?"

Muestra lo hipocrita que sos... Lo que vengo diciendo desde el comienzo, salame...

"Tenes una idea muy precaria de las divisiones ideologicas en Israel. Kach fue un partido muy minoritario que solo logro un escaño en toda su historia politica y fue ilegalizado en 1985 con el apoyo masivo de todos los partidos tradicionales, tanto de izquierda como de derecha, incluido el likud que gobernaba junto al laborismo en ese momento. No tiene capacidad alguna para montar un atentado como el de la Amia ni llegada dentro de las fuerzas de seguridad israelies".

¿Y qué si los ilegalizaron ? Los del grupo Kach(o camisas amarillas) siguieron atentando en los años 1989 1990 y 1991 contra judíos partidarios del plan de paz.
Pero claro...si hay ataques terroristas no puede tratarse de judíos, tiene que tratarse de musulmanes...a ver si te dicen antisemita ,que cagazzo te daría que te dijeran eso ¿no?

"jajaja, a ver imbecil, entonces explicame una cosa: Por que la AMIA -incluido el liderazgo durante el ataque - cree que el atentado provino del mundo musulman? Por que la mayoria de los familiares de las victimas (Familiares y Memoria Activa)tb piensan eso? Ahora ninguna agrupacion de familiares sostiene que el atentado fue realizado por grupos extremistas judios: Apemia sostiene que el culpable del atentado fue el Estado argentino y se pusieron locos cuando soltaron a Ribelli y a los demas. Solo vos y nazis de tu calaña sostienen la teoria del extremismo judio"

No es que la AMIA "crea" o descrea ,la AMIA cree lo que debe creer. Creía en el "pacifismo" de Rabin cuando era gobierno ,cree en el "belicismo" de Sharon Olmert ahora que está en el poder ,cree lo que politicamente debe creer de acuerdo a la coyuntura.
¿Que margen tendrían para "creer" otra cosa ?Si los Estados Unidos e Israel instruyeron al gobierno Argentino para que los jueces vayan sabiendo a quien hay que culpar... ¿Van a ir los de la DAIA o la AMIA contra eso? Nooo...saben bien para donde sopla el viento y si ahora es necesario seguir de aliado a la ultraderecha y seguir apoyando masacres como la del Libano lo van a seguir haciendo.
Obviamente que en la AMIA que van a culpar a los Musulmanes , es mucho más fácil y más seguro culpar a Irán que a Israel ( además en buena medida sería culparse a ellos mismos). Los dirigentes de la Amia sabrán la verdad pero no son boluddos o suicidas como para decirla.
Y si Apemia piensa eso allá ellos ¿el Estado Argentino fue el culpable? ¿el gobierno pro yanqui(y que chocó tanto con los regimenes musulmanes) de Menem fue el culpable del atentado? por ? ah ,cierto porque Menem es arabe y todos los arabes son malos.

En fín...nunca van a encontrar la verdad en todo ésto ,simplemente porque la verdad no les va a gustar.
Andá con la pista siria, con tus teorias del incuestionable Galeano y con todo el verso,metetelas en el ortto y dejate de jodder.
Y si querés buscar buscá lo que quieras ,¿me querés acusar a mí de ser basura antisemita como sos vos?
Será como dicen ..."el ladrón los ve a todos de su misma condición "

Ah...que nivel de ironía ...mirá ,y yo que creía que eras un forest gump versión criolla...:P
¿Y que "laurita" sea judia ,o judia de ultra izquierda de ultra derecha o lo que miercoles fuere implica que no le tengo que creer nada ? ¿por que tendría que implicar eso ?
¿yo dije acaso que a los judios no les creo nada ? Yo dije ,y no tengo problema en repetirlo, que muchos Judios y especialmente me baso en lo que veo en la Argentina ,parecen tener un rencor muy profundo hacia el cristianismo y el catolicismo en particular y son muy duros e injustos con él

O sea...si hablamos de credibilidad no se trata de judíos o no judíos...¡Son los gobiernantes yanquis y sionistas y los gansos como vos a quienes no les creo nada!

alita le cree a Shaúl Hochberger, el forrazo de radio Jai; tomá, escucha a tu paisano, pelotudo:

http://www.radiojai.com.ar/

pero y a quien le importa lo que un judio opine sobre la Iglesia?

Me encanta como no podes responder en un solo post =)

"Yo dije ,y no tengo problema en repetirlo, que muchos Judios y especialmente me baso en lo que veo en la Argentina ,parecen tener un rencor muy profundo hacia el cristianismo y el catolicismo en particular y son muy duros e injustos con él"..

Mira vos, que cosas tiene la vida , tus amigos del vaticano se dedicaron durante siglos a asesinar judios en masa ,perseguirlos o expulsarlos, envidiando su superior capacidad intelectual y para los negocios, y todavia te extrañas de que les guardemos rencor? Pobre pelotudo hijo de mil padres...

"envidiando su superior capacidad intelectual y para los negocios"
oh! la verdadera raza superior!!!

"Tus amigos del vaticano se dedicaron durante siglos a asesinar judios en masa ,perseguirlos o expulsarlos"
Mmmmm...clasica y aburrida demonizacion del Catolicismo ,(eso sí,resulta que ahora hay otros Cristianos que son más buenitos... despues de todo hoy con los Protestantes hay intere$es comunes ,no?)
No hay caso con estos muchachos... a la hora de revisar la historia, autocritica 0

ja, ja, ja, me encanta MNRT, ni hablemos de Moro, ¿porque los peronachos no tienen algo de dignidad como Morton? Morton jamas oculto su antisemitismo, no necesita andar buscadno escusas baratas como acusar a los judios de anticatolicos poniendo como ejemplo a judios zurdos cuando todo zurdo es anticatolico, empezando por Morov que esta antijudio como MNRT.

Pero bueno, pedirle algo de dignidad a un argentino es como pedirle a un irlandes que no se ponga en ped0!

¿Antisemitismo de mi parte ? ¿o Anticristianismo de la contraparte?
Sí, Arielrc me alegro que te encante ... a mí me encanta ver el caggazo que tienen los "liberales" de criticar a los judíos por aquello de ..."a ver si me dicen antisemita che!...mejor me guardo ese insulto yo!"

"cuando todo zurdo es anticatolico"
¿Todo zurdo nada más? ,como no...;No hace falta ser zurdo para criticar al catolicismo y echarle la culpa de todos los males habidos y por haber...la centro derecha también lo hace ,es que son agnosticos o ateos en su mayoría (ademas no creo que la doctrina social de la iglesia les caiga simpatica a flor de garcas insensibles como ustedes).
Por diferentes motivos, pero la derecha y la izquierda no respetan en absoluto al catolicismo y lanzan dia a dia sus pedorros panfletos al respecto en los medios.

Si, se parece mucho a la moralidad del esclavo, la defensa del tullido...

Ademas de que otra forma se puede entender la extraña alianza entre Moro y Contra con Yasmila...

La pendeja viene de la clase oligarca mas rancia, es una defensora de Bussi a ultranza, tiene una version pro-milica de la teoria de los dos demonios etc, etc...

Sin embargo como es anti-yanqui y musulmana, esta piba que seria enemiga de cualquiera con conciencia clasista se transforma en una amiga y aliada...

eso es porque EEUU es un "malo" mas grande que los pequeños garcas provincianos como la familia del camello parlante.
EEUU , al ser el "malo" mas grande del mundo, tiene la facultad de transformar en "buenos" a todos aquellos a los que declare sus enemigos (aún regímenes tan aberrantes como los de Irán, Corea del Norte, etc).

El otro factor es el "factor capitalismo": cuanto mas cerca del centro capitalista mundial esté el "malo" , mas figura en el ranking de MALDAD. Asi, EEUU y Europa siempre encabezan el ranking en la actualidad, los japoneses todavia no tanto porque todavia les dura los puntos de "bueno" que les otorgo haber recibido los 2 bombazos atomicos del Supermalo.
Rusia y China , que estan lejos del "capitalismo central" , pueden masacrar tranquilos sin que la izquierda levante la perdiz, los muertos en Chechenia son muchisimos mas que los de Irak, pero.....a alguien le importa?

Voy a ser un poco brusco Khyron pero la teoria de tu amigo me parece muy pelotuda.

Para que esa idea sea realista: tendriamos que observar a Moro defendiendo a los presos politicos del castrismo, a las victimas de los gulacs sovieticos, los estudiantes en Tiananmen. La URSS fue la superpotencia más poderosa de la tierra y con China de su lado tenian el imperio mas grande de la historia sinembargo no vimos muchos socialistas poniendose del lado de los tibetanos. Ellos eligen la debilidad que les conviene: del lado de los "debiles" palestinos frente a los "sionistas" pero no del lado de los israelies frente a la agresión del mundo arabe.

Es natural en el ser humano sentir simpatias por el más debil cuando este se esfuerza por lograr algo. Eso se debe a que los Homo Sapiens lograron una habilidad extraordinaria en el mundo animal que es poder ver las cosas desde la perspectiva del otro, lo cual le dio una gran ventaja en la caceria (pudiendo anticipar los movimientos de la presa) o en las relaciones sociales, pero a la vez eso genero sentimientos como la piedad (pues se evita hacer lo que no se desea que le hagan a uno).

Ahora bien, precisamente los socialistas suelen no tener muy desarrollada esta habilidad (por eso tengo mis serias dudas de que sean humanos), fijate que son incapaces de entender el mundo como otro lo entienden. Uno puede entender perfectamente el socialismo y rechazarlo, los socialistas en cambio son incapaces de hacer algo asi: pedile a Morov que se haga el "liberal" y de un discurso que nos convenza, no puede, no tiene idea de como pensamos.

Fijate que si a un zurdo le comparas los "logros" de Pinochet con los "logros" de Castro, inmediatamente te acusara de ser pinochetista pues no tienen capacidad para decir "Castro es tan malo como pinochet". Castro es "bueno" por definición, no por acciones y es incapaz de trasladar eso a otras personas.

"los presos politicos del castrismo"
a estos no se los ve como debiles ,sino como parte del poder caidos en desgracia. Como parte del sector poderoso derrocado por castro ,no merecen defensa alguna

"a las victimas de los gulacs sovieticos, los estudiantes en Tiananmen".
A estos en buena medida no se los defiende por ser parte del pasado ,pero más que nada porque la Urss y China vendrían a ser el "bien" (al menos comparados con EEUU y Europa)
En cuanto a lo de "Castro es bueno por definicion" ,se dirá que es diferente de pinochet(bueno) por haber derrocado a un tirano como batista y no a un lider respetado por el pueblo como ALLende. Por ser el castrismo a diferencia del pinochetismo un regimen contrario al imperialismo yanqui ,por ser el de castro un gobierno popular basado en el apoyo de las masa del pueblo lo cual le brindaria legitimidad etc

En parte no tiene nada raro esa teoria ...Saddam era malo cuando masacraba Kurdos ,pero se volvió el menos malo a la hora de enfrentar a EEUU . Ante dos lideres hijos de putta se tiende naturalmente a estar con el lider del país más indefenso ,pobre ,oprimido etc
Si juegan Brasil contra Albania la final del mundial con quien vas a estar? con el más debil
Obviamente que es mas compleja y extensa la cuestion pero el punto en sí no es malo

yo por los brasileros no hincho ni aunque jueguen contra Corea del Norte........se acuerdan cuando le robaron a Turquia la semifinal del mundial 2002?

juicio y castigo!!