Internacional
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
Quieren prohibir la Cocacola y la Pepsi en la India
Enviado por el día 28 de Octubre de 2006 a las 00:09
http://salud.ecoportal.net/content/view/full/63738
Por favor, les pediria que le diesen con lo mas contundente que tengan a mano y sin escatimar ningun argumento arrojadizo.
Gustaos.
Por favor, les pediria que le diesen con lo mas contundente que tengan a mano y sin escatimar ningun argumento arrojadizo.
Gustaos.
Re: Quieren prohibir la Cocacola y la Pepsi en la India
Enviado por el día 28 de Octubre de 2006 a las 05:44
hay cada cuentista por el mundo
Re: Re: Quieren prohibir la Cocacola y la Pepsi en la India
Enviado por el día 28 de Octubre de 2006 a las 09:25
quien es el cuentista?
a quien hay que darle en la cabeza?
las bebidas carbonatadas son adictivas, incluso el agua mineral con gas.
a quien hay que darle en la cabeza?
las bebidas carbonatadas son adictivas, incluso el agua mineral con gas.
Re: Re: Re: Quieren prohibir la Cocacola y la Pepsi en la India
Enviado por el día 28 de Octubre de 2006 a las 12:54
Leeos bien el artículo, es de lo más interesante.
Lo que subyace en el fondo de la prohibición es un intento de maximizar los recursos en un entorno superpoblado; se quiere prohibir estas bebidas porque producir una unidad de ellas inutiliza 10 unidades de agua. La misma razón del vegetarianismo: producir un kilo de carne animal supone emplear muchos litros de agua y de cereal. Para maximizar los recursos es mucho más util consumir directamente el cereal.
Las comunidades que incorporen a su cultura el no consumo de estas bebidas y que sean vegetarianas, tenderán a prevalecer sobre las que no lo sean en un entorno tan superpoblado y escaso de recursos. Así de sencillo.
Lo que subyace en el fondo de la prohibición es un intento de maximizar los recursos en un entorno superpoblado; se quiere prohibir estas bebidas porque producir una unidad de ellas inutiliza 10 unidades de agua. La misma razón del vegetarianismo: producir un kilo de carne animal supone emplear muchos litros de agua y de cereal. Para maximizar los recursos es mucho más util consumir directamente el cereal.
Las comunidades que incorporen a su cultura el no consumo de estas bebidas y que sean vegetarianas, tenderán a prevalecer sobre las que no lo sean en un entorno tan superpoblado y escaso de recursos. Así de sencillo.
Re: Re: Re: Re: Quieren prohibir la Cocacola y la Pepsi en la India
Enviado por el día 30 de Octubre de 2006 a las 06:09
ja, cuanta tontera, ¿me van a decir que la India tiene mejores controles ambientales que Suecia o Dinamarca? Sin embargo parece que alli estas fabricas "contaminan" ¿como contaminan si lo unico que hacen es mezclar hiervas con el agua potabilizada para despues venderla?.
Seguramente contabilizaran todo el agua que usa la planta para diversos propositos, lo que sospechosamente no te dicen ¡es cuanta contaminación producen las mismas plantas potablizadoras! porque las sustancias mas nocivas son las que se usan para la limpieza y desinfección (aunque bueno, es la India, seguramente no limpian mucho, ja, ja, ja).
A mi me suena a campaña neoprogre, sobre todo despues de leer el articulo sobre la hoja de coca, que curiosamente omite detalles sobre los productos quimicos utilizados para su cultivo (y ni hamblemos de los que se utilizan para procesarla en ya saben qué).
Seguramente contabilizaran todo el agua que usa la planta para diversos propositos, lo que sospechosamente no te dicen ¡es cuanta contaminación producen las mismas plantas potablizadoras! porque las sustancias mas nocivas son las que se usan para la limpieza y desinfección (aunque bueno, es la India, seguramente no limpian mucho, ja, ja, ja).
A mi me suena a campaña neoprogre, sobre todo despues de leer el articulo sobre la hoja de coca, que curiosamente omite detalles sobre los productos quimicos utilizados para su cultivo (y ni hamblemos de los que se utilizan para procesarla en ya saben qué).
Re: Quieren prohibir la Cocacola y la Pepsi en la India
Enviado por el día 30 de Octubre de 2006 a las 05:58
¿atacarlos con argumentos? si ellos mismos se atacan solitos!!!!
Leemos en el primer parrafo:
"En una democracia, la prohibición de productos y actividades perjudiciales es la expresión de las libertades y derechos de los ciudadanos. Las prohibiciones protegen a los ciudadanos de peligros contra la salud y el medioambiente. Por eso se ha prohibido el tabaco en los lugares públicos. Por ello, el protocolo de Montreal ha prohibido las sustancias con ozono empobrecido y la Convención de Basilea el comercio de residuos tóxicos y peligrosos."
y en "articulos relacionados", la primer nota dice:
"Defiendo la hoja de coca porque es un alimento. Es un alimento riquísimo en vitaminas A y C, y rico en calcio, hierro, fibras, proteínas y calorías. Los primeros testimonios del uso alimentario de la hoja de coca en la región andina datan de hace 4.500 años. En aquella época, y en esa zona, la planta de la coca (Erytroxylon coca) era cultivada y los seres humanos hacían de ella un uso sano y sensato, como se hace hoy en los campos masticando las hojas, muchas veces con un reactivo como las cenizas o el bicarbonato de soda."
¿vale la pena intentar racionalizar con esta gente? creo que me sentiria como los cientificos que le enseñan a hablar con lenguaje de señas a los chimpances.
Leemos en el primer parrafo:
"En una democracia, la prohibición de productos y actividades perjudiciales es la expresión de las libertades y derechos de los ciudadanos. Las prohibiciones protegen a los ciudadanos de peligros contra la salud y el medioambiente. Por eso se ha prohibido el tabaco en los lugares públicos. Por ello, el protocolo de Montreal ha prohibido las sustancias con ozono empobrecido y la Convención de Basilea el comercio de residuos tóxicos y peligrosos."
y en "articulos relacionados", la primer nota dice:
"Defiendo la hoja de coca porque es un alimento. Es un alimento riquísimo en vitaminas A y C, y rico en calcio, hierro, fibras, proteínas y calorías. Los primeros testimonios del uso alimentario de la hoja de coca en la región andina datan de hace 4.500 años. En aquella época, y en esa zona, la planta de la coca (Erytroxylon coca) era cultivada y los seres humanos hacían de ella un uso sano y sensato, como se hace hoy en los campos masticando las hojas, muchas veces con un reactivo como las cenizas o el bicarbonato de soda."
¿vale la pena intentar racionalizar con esta gente? creo que me sentiria como los cientificos que le enseñan a hablar con lenguaje de señas a los chimpances.
Re: Re: Quieren prohibir la Cocacola y la Pepsi en la India
Enviado por el día 30 de Octubre de 2006 a las 14:00
En la India ha habido casos sonados de daños a las personas producidos por la industria química.
Re: Re: Re: Quieren prohibir la Cocacola y la Pepsi en la India
Enviado por el día 31 de Octubre de 2006 a las 17:34
Ja, ja, que bueno Defiendo la hoja de coca porque es un alimento. Es un alimento riquísimo en vitaminas A y C, y rico en calcio, hierro, fibras, proteínas y calorías, no sabía yo que la coca era rentable por sus vitaminas. En la parte de artículos relacionados pone tambíen esto:
Por qué Defiendo la Hoja de Coca
La Coca-Cola Vs. Los Indígenas en Chiapas
No sé si es pena o vergüenza ajena al leer estos títulos. Lo primero es lo primero (educación) y después nos meteremos con las multinacionales.
Por qué Defiendo la Hoja de Coca
La Coca-Cola Vs. Los Indígenas en Chiapas
No sé si es pena o vergüenza ajena al leer estos títulos. Lo primero es lo primero (educación) y después nos meteremos con las multinacionales.
Re: Re: Re: Re: Quieren prohibir la Cocacola y la Pepsi en la India
Enviado por el día 31 de Octubre de 2006 a las 17:38
Bueno, la hoja de coca podria ser rentable como alimento, donperiquito.
Este tipo de prohibicionismos son muy absurdos y a menudo hipócritas: EEUU legalizó el cultivo del cáñamo durante la II GM lo necesitaba para usos militares, luego lo volvió a prohibir.
Este tipo de prohibicionismos son muy absurdos y a menudo hipócritas: EEUU legalizó el cultivo del cáñamo durante la II GM lo necesitaba para usos militares, luego lo volvió a prohibir.
Re: Re: Re: Re: Re: Quieren prohibir la Cocacola y la Pepsi en la India
Enviado por el día 31 de Octubre de 2006 a las 18:44
arasou, que no te laven el cerebro los europrogres: la hoja de coca es perfectamente legal en la Argentina como tradición milenaria en el norte, es más, es necesaria para evitar los efectos de la altura el masticarla.
Pero nadie que la produzca para esos usos se hizo millonario, al contrario, apenas si puede vivir mientras los "cocaleros" de Evo Morales del otro lado de la frontera se dan la buena vida ¿crees que la hacen cultivandola para hacer carteras?
Es pura estafa, los narcos propagan el "culto" a l producto como medio de prublicidad, imitan lo que paso con la marihuana.
Te apuesto lo que quieras que si mañana legalizas el cultivo de coca para cualquier uso menos para producir cocaina y haces una efectiva acción para evitar que la producan (por ejemplo evitando que lleguen los quimicos), pasado mañana todos estos "productores ancestrales" tan fieles a sus tradiciones milenarias y convencios de las bondades de su producto: se ponen a producir cafe.
Pero nadie que la produzca para esos usos se hizo millonario, al contrario, apenas si puede vivir mientras los "cocaleros" de Evo Morales del otro lado de la frontera se dan la buena vida ¿crees que la hacen cultivandola para hacer carteras?
Es pura estafa, los narcos propagan el "culto" a l producto como medio de prublicidad, imitan lo que paso con la marihuana.
Te apuesto lo que quieras que si mañana legalizas el cultivo de coca para cualquier uso menos para producir cocaina y haces una efectiva acción para evitar que la producan (por ejemplo evitando que lleguen los quimicos), pasado mañana todos estos "productores ancestrales" tan fieles a sus tradiciones milenarias y convencios de las bondades de su producto: se ponen a producir cafe.