Internacional

La desaparición de Irak, consecuencia de la intervención norteamericana

El Irak que conocíamos antes de la ocupación norteamericana ha dejado de existir y, seguramente, no volverá a existir nunca más, habiéndose destruido un Estado, que bien o mal, funcionaba, evitaba tensiones étnicas y religiosas y garantizaba la estabilidad en una de las fronteras de la Alianza Atlántica, como era el caso de la siempre crítica línea turco-iraquí. En lugar de este escenario, que no era idílico, por supuesto, ¿qué tenemos hoy? Pues un \\\"Estado\\\" kurdo no reconocido internacionalmente en la frontera con Turquía, un abierto enfrentamiento entre chiíes y suníes que está derivando en una guerra abierta y con un alto coste en vidas humanas y una resistencia organizada iraquí que no será desarmada fácilmente, al menos a corto plazo, y que seguramente estará dirigida por antiguos responsables militares del régimen baasista de Sadam Hussein. El cuadro no puede ser más adverso y complejo; hemos prendido la mecha de un contencioso de impredecibles e inciertos resultados.

Lo sorprendente del caso es que el presidente norteamericano, George Bush, se haya reafirmado en sus erróneas posiciones en la última Asamblea General de las Naciones Unidas. La deriva neocon de Washington, que ya comienza a mostrar desastrosos resultados también en Afganistán, podría tener enmienda y buscar nuevas e innovadoras fórmulas políticas que resuelvan de otra forma los conflictos de nuestro tiempo. En su lugar, la administración norteamericana, apoyada y secundada por los más extraños aliados, entre ellos nuestro ex presidente José María Aznar, continúa su viaje hacia ninguna parte, es decir, hacia el caos total sin reconocer sus propios errores y asumiendo una mínima autocrítica.

Haciendo oídos sordos de los países más cercanos a Irak que cuestionaron la intervención, Siria, Irán y Turquía, por poner tan sólo tres ejemplos, el máximo responsable de la Casa Blanca se empeñó en una guerra imposible de ganar. Y todas estas imprevisiones, fruto del cúmulo de errores descrito anteriormente, han causado muchas más víctimas que todas las habidas durante el largo régimen de Sadam Hussein. Lástima que no haya en el mundo nadie, tal como se ha visto en la reciente crisis entre Israel y el Líbano, para liderar este desconcierto; la debilidad crónica de la Unión Europea en Política Exterior junto con el escaso peso del mundo árabe dejan a Oriente Medio sumido en una cíclica inestabilidad y presa de una fragilidad que amenaza a la paz mundial. Y es que las imprevisiones en Política Exterior siempre se pagan, incluso con la vida.

"La desaparición de Irak, consecuencia de la intervención norteamericana"
Hay que tristeza!!! Me voy a poner a llorar como cuando desaparecio la URSS, la RDA, Checoslovaquia o Yugoslavia :-(
ja, ja, ja.

No culpo a Europa que se beneficio extraordinariamente durante los ultimos 50 años con el Status Quo global mientras otros tenian que salir a hacer frente a sus consecuencias que se pongan a llorar, pero la fiestita se termino.

Irak es otro pais artificial donde los sunitas son una minoria que impusieron su poder a sangre y fuego durante medio siglo coqueteando con la URSS, EEUU y Europa. Ahora la fiestita se les termino y es lógico que esten furiosos, pero o aceptan su lugar o los chiítas los pisotean, asi de simple.

Aun la guerra civil no comenzo, lo que hay son enfrentamientos entre facciones por imponer su poder en la nueva república, la violencia es tactica no estratégica y como son los arabes se va a mantener asi, lo mismo pasa en Palestina entre Hamas y la OLP, pero a la progresía no le conviene ese tipo de comparaciones.