Internacional
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
EE.UU. no habra liberalismo puro, pero sí comunismo utópico!!
Enviado por el día 2 de Diciembre de 2006 a las 22:04
Hay muchos socialistas que dicen que el comunismo no se a dado nunca para zafar de la catastrofe de 1989, socialistas que dicen que el caminino al comunismo llevara decadas de luchas y bla, bla, bla.
Por el contrario tenemos detractores que dicen que el comunismo es irrealizable, que no es posible, lo cual es cierto para el socialismo marxista-leninista y sus descendientes al que estamos acostumbrados. Pero el comunismo utopico es perfectamente factible y ha convivido con nosotros durante 500 años sin que ningun barbudo retardado tuviera que salir a fusilar gente, poner bombas o montar guerrillas: Menonitas, Amish, Cuaquerismo, Hippies, etc. viven sus vidas en granjas colectivas sin j0der a los demas, y en los primeros casos su "comunismo" lleva en la tierra más tiempo que el capitalismo sin ningun problema.
Por supuesto hay que renunciar a todas las comodidades modernas de la vida "burguesa" que nos proporciona el capitalismo, pero no es nada que un poquito de fanatismo religioso medieval no pueda superar.
Lo comico es que el comunismo "real" y "verdadero" ha encontrado el mejor de los refugios en los Estados Unidos de America, mientras es perseguido hasta el extreminio en donde haya un grupete de "socialistas" jugando a la revolución.
bueno, aqui tenemos a Morov denunciando una y otra vez al sionismo mientras aplaude los intentos del fachoislamismo por destruir el estado que se fundo sosteniendose en granjas colectivas llamados "kibutz".
¿porque será todo esto? ¿porque Chavez vive denunciando que los "marines" iran a destruir su patético "socialismo" siglo XXI si no hacen nada por "acabar" con esos socialistas del siglo XVI que viven en su territorio en paz?
No nos engañemos, los socialistas actuales no buscan el comunismo, eso esta claro en las organizaciones sindicales de "comunistas" que dominan Europa ¿si son comunistas que hacen dirigiendo sindicatos que "negocian" con quienes les "roban" hace 100 años?
No, eso no les preocupa. el socialista solo quiere jugar a la "revolución", no vivir en la sociedad que cree esa revolución: el Che Guevara es el maximo ejemplo, apenas tomo el poder se marcho a seguir jugando al rebelde en otros lados. Es socialismo no busca socialismo, es solo una escusa para saquear y asesinar, sino ya lo hubieran abandonado como esas tantas granjas vacias en EEUU que alguna vez estuvieron repletas de hippies que aseguraban iban a construir una comunidad utopica y colectiva en los 60's.
http://es.wikipedia.org/wiki/Amish
http://es.wikipedia.org/wiki/Menonita
http://es.wikipedia.org/wiki/Cuaquerismo
http://es.wikipedia.org/wiki/Kibbutz
http://en.wikipedia.org/wiki/Freetown_Christiania
http://es.wikipedia.org/wiki/Hippie
Por el contrario tenemos detractores que dicen que el comunismo es irrealizable, que no es posible, lo cual es cierto para el socialismo marxista-leninista y sus descendientes al que estamos acostumbrados. Pero el comunismo utopico es perfectamente factible y ha convivido con nosotros durante 500 años sin que ningun barbudo retardado tuviera que salir a fusilar gente, poner bombas o montar guerrillas: Menonitas, Amish, Cuaquerismo, Hippies, etc. viven sus vidas en granjas colectivas sin j0der a los demas, y en los primeros casos su "comunismo" lleva en la tierra más tiempo que el capitalismo sin ningun problema.
Por supuesto hay que renunciar a todas las comodidades modernas de la vida "burguesa" que nos proporciona el capitalismo, pero no es nada que un poquito de fanatismo religioso medieval no pueda superar.
Lo comico es que el comunismo "real" y "verdadero" ha encontrado el mejor de los refugios en los Estados Unidos de America, mientras es perseguido hasta el extreminio en donde haya un grupete de "socialistas" jugando a la revolución.
bueno, aqui tenemos a Morov denunciando una y otra vez al sionismo mientras aplaude los intentos del fachoislamismo por destruir el estado que se fundo sosteniendose en granjas colectivas llamados "kibutz".
¿porque será todo esto? ¿porque Chavez vive denunciando que los "marines" iran a destruir su patético "socialismo" siglo XXI si no hacen nada por "acabar" con esos socialistas del siglo XVI que viven en su territorio en paz?
No nos engañemos, los socialistas actuales no buscan el comunismo, eso esta claro en las organizaciones sindicales de "comunistas" que dominan Europa ¿si son comunistas que hacen dirigiendo sindicatos que "negocian" con quienes les "roban" hace 100 años?
No, eso no les preocupa. el socialista solo quiere jugar a la "revolución", no vivir en la sociedad que cree esa revolución: el Che Guevara es el maximo ejemplo, apenas tomo el poder se marcho a seguir jugando al rebelde en otros lados. Es socialismo no busca socialismo, es solo una escusa para saquear y asesinar, sino ya lo hubieran abandonado como esas tantas granjas vacias en EEUU que alguna vez estuvieron repletas de hippies que aseguraban iban a construir una comunidad utopica y colectiva en los 60's.
http://es.wikipedia.org/wiki/Amish
http://es.wikipedia.org/wiki/Menonita
http://es.wikipedia.org/wiki/Cuaquerismo
http://es.wikipedia.org/wiki/Kibbutz
http://en.wikipedia.org/wiki/Freetown_Christiania
http://es.wikipedia.org/wiki/Hippie
Re: EE.UU. no habra liberalismo puro, pero sí comunismo utópico!!
Enviado por el día 2 de Diciembre de 2006 a las 23:05
pffffff jujuju mira los millones de muertos que dejo deja y dejara tu liberalismo cuando la enorme mayoria de las masas trabajadores cuestionan el orden capitalista actual. los que robaron en uropa y roban son los que tienen el poder economico de hacerlo, los sindicatos son los trabajadores organizados y son solidarios con los trabajadores de todo el mundo frente a la explotacion, son internacionalistas, hay sindicatos amarillos por supeusto como sindicato de empresarios y etc). el comunismo jamas ha dicho que hay que renunciar a las comodidades eso le dicen los ideologos a ustedes y ustedes se lo tragan, las maquinas y demas cosas tienen que estar para hacer el trabajo mas facil a la gente, pero en manos de los empresarios se transforma en arma de explotacion.
ladra loq ue quieras pero estamos asistiendo a los ultimos tiempos del neoliberalismo
ladra loq ue quieras pero estamos asistiendo a los ultimos tiempos del neoliberalismo
Re: Re: EE.UU. no habra liberalismo puro, pero sí comunismo utópico!!
Enviado por el día 2 de Diciembre de 2006 a las 23:19
Algo que siempre le digo a los izquierdistas...
En los años 60' cuando la Democracia Cristiana dictó la ley de reforma agraria y comenzó la organización de cooperativas campesinas autónomas, toda la izquierda se lanzó en contra a la iniciativa diciendo que esas organizaciones debían ser dirigidas desde el Estado.
Cuando Fidel Castro vino a Chile en los 70', criticó duramente a Frei Montalva (ex-presidente DC) por su idea de crear cooperativas campesinas autónomas, creo que dijo algo de que en el verdadero socialismo el único dueño es el Estado y los campesinos sólo acataban las ordenes emanadas desde arriba...
Comunismo utopico de empresas en donde los trabajadores sean sus propios jefes... A comienzos de los 90' los Democrata-Cristianos comenzaron a reorganizar las zonas agricolas pobres en base a cooperativas campesinas con apoyo de credito estatal, pero a estas alturas la mayoría han muerto por la burocracia que en parte comenzó con los mismos democratacristianos y se acentuó dramaticamente con los gobiernos socialistas.
En los años 60' cuando la Democracia Cristiana dictó la ley de reforma agraria y comenzó la organización de cooperativas campesinas autónomas, toda la izquierda se lanzó en contra a la iniciativa diciendo que esas organizaciones debían ser dirigidas desde el Estado.
Cuando Fidel Castro vino a Chile en los 70', criticó duramente a Frei Montalva (ex-presidente DC) por su idea de crear cooperativas campesinas autónomas, creo que dijo algo de que en el verdadero socialismo el único dueño es el Estado y los campesinos sólo acataban las ordenes emanadas desde arriba...
Comunismo utopico de empresas en donde los trabajadores sean sus propios jefes... A comienzos de los 90' los Democrata-Cristianos comenzaron a reorganizar las zonas agricolas pobres en base a cooperativas campesinas con apoyo de credito estatal, pero a estas alturas la mayoría han muerto por la burocracia que en parte comenzó con los mismos democratacristianos y se acentuó dramaticamente con los gobiernos socialistas.
Re: Re: EE.UU. no habra liberalismo puro, pero sí comunismo utópico!!
Enviado por el día 3 de Diciembre de 2006 a las 07:52
"los sindicatos son los trabajadores organizados y son solidarios con los trabajadores de todo el mundo frente a la explotacion"
deja de decir huevadas uruguayo: si te estan robando para que vas a trabajar infeliz???? para que queres un sindicato??? para ir a decirle al patrón "señor explotador, vamos a hacerle huega si no nos devuelve un 10% de la plusvalia que nos roba""??? ja, ja, ja.
O son muy farsantes o son muy idi0tas, o más bien: sus jefes son los farsantes y los idi0tas son los tont0s que los siguen y le llenan los bolsillos a los primeros.
Si Marx tuviese razón, no tendria sentido la revolución: las 100 mayores corporaciones trasnacionales seria cooperativas de trabajadores, pero no, al contrario: las pocas cooperativas que hay viven pidiendo subsidios al Estado para sobrevivir ¿que hacen con todo el dinero que les "sobra" de lo que antes le "robaba" el patrón? ja, ja, ja
En fin, segui soñando torpe, drogandote con los triunfos mediaticos de Chavez, Morales o el nuevo payaso ecuatoriano que ni sabemos como se llama, en el mundo civilizado el bloque Liberal-Conservador es mayoria absoluta y asegurada por muchas decadas tontuelo ¿o no sabes como esta conformado el parlamento europeo, estadounidense y japones? salvo que creas que el destino del planeta pasa por 4 indios locos en Oaxaca o un guerrillero en mozambique.
deja de decir huevadas uruguayo: si te estan robando para que vas a trabajar infeliz???? para que queres un sindicato??? para ir a decirle al patrón "señor explotador, vamos a hacerle huega si no nos devuelve un 10% de la plusvalia que nos roba""??? ja, ja, ja.
O son muy farsantes o son muy idi0tas, o más bien: sus jefes son los farsantes y los idi0tas son los tont0s que los siguen y le llenan los bolsillos a los primeros.
Si Marx tuviese razón, no tendria sentido la revolución: las 100 mayores corporaciones trasnacionales seria cooperativas de trabajadores, pero no, al contrario: las pocas cooperativas que hay viven pidiendo subsidios al Estado para sobrevivir ¿que hacen con todo el dinero que les "sobra" de lo que antes le "robaba" el patrón? ja, ja, ja
En fin, segui soñando torpe, drogandote con los triunfos mediaticos de Chavez, Morales o el nuevo payaso ecuatoriano que ni sabemos como se llama, en el mundo civilizado el bloque Liberal-Conservador es mayoria absoluta y asegurada por muchas decadas tontuelo ¿o no sabes como esta conformado el parlamento europeo, estadounidense y japones? salvo que creas que el destino del planeta pasa por 4 indios locos en Oaxaca o un guerrillero en mozambique.
Re: Re: Re: EE.UU. no habra liberalismo puro, pero sí comunismo utópico!!
Enviado por el día 3 de Diciembre de 2006 a las 14:54
El puttero de fijo es un niño de papa.
Re: Re: Re: Re: EE.UU. no habra liberalismo puro, pero sí comunismo utópico!!
Enviado por el día 4 de Diciembre de 2006 a las 05:47
"El puttero de fijo es un niño de papa."
Eso se cae de maduro, ningun hijo de obrero se idi0tiza comprandose las camisetas del Che y los libros de Benedetti en el Shopping
Eso se cae de maduro, ningun hijo de obrero se idi0tiza comprandose las camisetas del Che y los libros de Benedetti en el Shopping