Economía
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
Keyness y liberalismo
Enviado por el día 14 de Mayo de 2005 a las 10:19
Hablamos de actualidad economica? que tipo de ideologia rige el govierno socialista actual y que tipo de ideologia persigue su oposición? cual es más libertaria de las dos y que tipo de democracia persiguen? qual es más keynessiana y qual más liberal? Me gustaria debatir de economia actual y futuras consequencias de politicas actuales.
Atentamente
Un nuevo usuario que aprende cada dia con libertad.
Atentamente
Un nuevo usuario que aprende cada dia con libertad.
Re: Keyness y liberalismo
Enviado por el día 15 de Mayo de 2005 a las 06:15
Los "socialistas" europeos actuales o recientes (con sus excepciones como Felipe Gonzalez) son mas bien keynesianos y (a título personal) medio ingenuos, mentirosos y oportunistas. Pretenden utilizar al estado para subsidiar industrias ineficientes, imponer barreras comerciales y mantener empleos artificialmente en lugar de realizar una reconversion indsutrial y liberalizar mercados. La Union Europea ha pasado a ser de un excepcional ejemplo de liberalizacion de mercados a un monstruo burocrático keynesiano.
Re: Re: Keyness y liberalismo
Enviado por el día 15 de Mayo de 2005 a las 16:37
El planteamiento económico del gobierno actual hasta la fecha consiste en no hacer grandes cambios. Es decir, que asustan mucho de boquilla, pero a la hora de la verdad no se atreven a tanto. El PSOE es consciente de los resultados económicos del anterior gobierno, y sabe que no puede permitirse ir para atrás porque se juega las elecciones. Eso le va a obligar por ejemplo a una cierta disciplina presupuestaria de la que careció Felipe González, que nos cargó con una deuda de narices. Es una herencia parecida a la que dejó Thacher en Inglaterra (salvando las distancias) y que condicionó a los laboristas para reformular su programa (renovarse o morir). Por el contrario, Felipe González no tenía con quién compararse, y por eso salió reelegido mientras manteníamos un desempleo endémico del 20%, que en aquel momento se afirmaba que era "imposible" de reducir, sin nada que pudiera refutarlo en la práctica (que no en la teoría).
Al margen de follones territoriales, competencias autonómicas, coaliciones parlamentarias, etc. hay algunos aspectos de la economía sobre los que no creo que pueda hacer nada el gobierno, sea del partido que sea, porque los controlan "de facto" los sindicatos (el "quinto" poder, ya que el cuarto es la prensa). Eso va a retrasar o tal vez impedir una flexibilidad laboral sin la cual el pleno empleo va a ser difícil de alcanzar o mantener después.
Lo que tenemos ahora en España es una mezcla variopinta de regulaciones, intervenciones más o menos grandes o pequeñas, liberalizaciones parciales, en fin, un híbrido incalificable que en muchos aspectos no es nada liberal. El PP tiene más vocación liberal, como es lógico, pero el PSOE a veces nos sorprende con medidas tan valientes como la liberalización total de horarios comerciales y casi total de alquileres que hizo Felipe González hace veinte años (y que ya se han derogado).
Otra diferencia entre los gobiernos de ambos partidos es interna, y es el peso que tiene el ministro de economía. En los gobiernos del PP siempre tuvo el respaldo prioritario del presidente, nada parecido a los gobiernos socialistas pasados y presentes, en los que siempre tuvieron que ir contracorriente, aunque ahora parece que a Solbes le respetan un poco más por mantener la herencia del PP.
A Europa se le va la fuerza por la boca: grandes declaraciones, grandes promesas, grandes discursos, bombo y platillo, pero a la hora de la verdad siempre con freno y marcha atrás. Tonterías tales como que en 2010 íbamos a ser la primera potencia mundial, jajaja,
Mientras, la distancia con USA sigue aumentando "silenciosamente".
Al margen de follones territoriales, competencias autonómicas, coaliciones parlamentarias, etc. hay algunos aspectos de la economía sobre los que no creo que pueda hacer nada el gobierno, sea del partido que sea, porque los controlan "de facto" los sindicatos (el "quinto" poder, ya que el cuarto es la prensa). Eso va a retrasar o tal vez impedir una flexibilidad laboral sin la cual el pleno empleo va a ser difícil de alcanzar o mantener después.
Lo que tenemos ahora en España es una mezcla variopinta de regulaciones, intervenciones más o menos grandes o pequeñas, liberalizaciones parciales, en fin, un híbrido incalificable que en muchos aspectos no es nada liberal. El PP tiene más vocación liberal, como es lógico, pero el PSOE a veces nos sorprende con medidas tan valientes como la liberalización total de horarios comerciales y casi total de alquileres que hizo Felipe González hace veinte años (y que ya se han derogado).
Otra diferencia entre los gobiernos de ambos partidos es interna, y es el peso que tiene el ministro de economía. En los gobiernos del PP siempre tuvo el respaldo prioritario del presidente, nada parecido a los gobiernos socialistas pasados y presentes, en los que siempre tuvieron que ir contracorriente, aunque ahora parece que a Solbes le respetan un poco más por mantener la herencia del PP.
A Europa se le va la fuerza por la boca: grandes declaraciones, grandes promesas, grandes discursos, bombo y platillo, pero a la hora de la verdad siempre con freno y marcha atrás. Tonterías tales como que en 2010 íbamos a ser la primera potencia mundial, jajaja,
Mientras, la distancia con USA sigue aumentando "silenciosamente".