Economía
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
lo que el monetarismo nos esta dejando
Enviado por el día 20 de Mayo de 2005 a las 00:39
http://jessel.100megsfree3.com/M3andNominalBorrowi...
http://jessel.100megsfree3.com/M3andNetBorrowing.p...
El hombre no aprende de sus errores
http://jessel.100megsfree3.com/M3andNetBorrowing.p...
El hombre no aprende de sus errores
Re: lo que el monetarismo nos esta dejando
Enviado por el día 20 de Mayo de 2005 a las 05:02
Creo que Fidel Castro y su "PESO CONVERTIBLE" tomaron nota, para orgullo de Karlo y Marxiano-Leninista Cuba siempre adelante, je, je, je, je
Re: Re: lo que el monetarismo nos esta dejando
Enviado por el día 4 de Junio de 2005 a las 17:58
China no esta influyendo en la tasa de interés Americana.
We can thus conclude that the key-determining factor in the setting of US interest rates is the amount of US excess money supply. Over time this excess is predominantly driven by the supply of money, which is set in motion by the Fed's monetary policies. In this respect the Chinese factor is completely irrelevant as far as US interest rate determination is concerned. So if the economy were to fall into a recession on account of a bursting of the housing bubble we should blame the Fed for that and not falsely point the finger at China
We can thus conclude that the key-determining factor in the setting of US interest rates is the amount of US excess money supply. Over time this excess is predominantly driven by the supply of money, which is set in motion by the Fed's monetary policies. In this respect the Chinese factor is completely irrelevant as far as US interest rate determination is concerned. So if the economy were to fall into a recession on account of a bursting of the housing bubble we should blame the Fed for that and not falsely point the finger at China
Re: Re: Re: lo que el monetarismo nos esta dejando
Enviado por el día 10 de Junio de 2005 a las 21:47
No fastidies mauro ...¿Donde esta la inflacion?
Ante sus ojos
Enviado por el día 11 de Junio de 2005 a las 00:31
Recuerde Mill: “ la inflación es definida como un incremento de la moneda y sus agregados en el sistema financiero – no un incremento en los precios-. El aumento de precios es la consecuencia de un incremento en la base monetaria y los agregados crediticios.
http://www.financialsense.com/stormwatch/images/20...">Ahora mirando estas graficas, le recomiendo que reconsidere esa visión de NO INFLACIÓN que tiene arraigada.
- - - - -
El reflejo inflacionario se nota desde los índices elaborados por profesionales http://liberales.blogspot.com/2005/06/inflacion-he...">-no en un sentido hedonista- hasta los títulos soberanos del sudesteasiatico y americalatina, pasando por la continua depresión del dólar, el bull market de las materias primas y los precios futuros del oro, el déficit comercial americano y el auge de la construcción en China. Mire si no tiene influencia la inflación monetaria de la FED sobre el mundo(…) Quizás necesite anteojos…. ( jijiji)
Que tenga buenos noches,
http://www.financialsense.com/stormwatch/images/20...">Ahora mirando estas graficas, le recomiendo que reconsidere esa visión de NO INFLACIÓN que tiene arraigada.
- - - - -
El reflejo inflacionario se nota desde los índices elaborados por profesionales http://liberales.blogspot.com/2005/06/inflacion-he...">-no en un sentido hedonista- hasta los títulos soberanos del sudesteasiatico y americalatina, pasando por la continua depresión del dólar, el bull market de las materias primas y los precios futuros del oro, el déficit comercial americano y el auge de la construcción en China. Mire si no tiene influencia la inflación monetaria de la FED sobre el mundo(…) Quizás necesite anteojos…. ( jijiji)
Que tenga buenos noches,
ya esta instaurado el rumor
Enviado por el día 11 de Junio de 2005 a las 00:43
http://www.rava.com.ar/home/ver.cgi?tipo=3&numero=...">Greenspan pone paños fríos al pesimismo sobre la economía
los monetaristas y sus pronosticos, jajajajaja
Enviado por el día 19 de Junio de 2005 a las 19:18
The father of modern monetarism and the Quantity Theory of Money, which is the basis of central bankers’ expansion of the money supply, is Irving Fisher, who was himself so enthused about future prospects that in October 1929, one week before the markets crashed, he made his famous (mis)statement:
“Stock prices have reached what looks like a permanently high plateau. I do not feel that there will soon, if ever, be a fifty or sixty point break below present levels as Mr. Babson has predicted. I expect to see the stock market a good deal higher than it is today within a few months” [10] Irving Fisher
The DOW would decline 89% from its 1929 peak value of 381 bottoming 3 years later in 1932 at 40. Fisher who had a net personal wealth of $10 million from designing and patenting the Rolodex, lost his entire fortune in the crash and ultimately died penniless. But his Quantity Theory of Money still built favor with economists, politicians and central bankers of the future.
What Fisher missed, and one of the reasons there are so few billionaire economists, was their fundamental misunderstanding of the economy and the distortions engendered by their monetarist economic theory. Like today, after administering the wrong thing (excess money (debt) creation), they were measuring the wrong things (goods inflation) and had a crucial misunderstanding regarding the apparently limitless suspension of the 1920’s economy distorted by more than a decade of excess monetary and credit expansion
“Stock prices have reached what looks like a permanently high plateau. I do not feel that there will soon, if ever, be a fifty or sixty point break below present levels as Mr. Babson has predicted. I expect to see the stock market a good deal higher than it is today within a few months” [10] Irving Fisher
The DOW would decline 89% from its 1929 peak value of 381 bottoming 3 years later in 1932 at 40. Fisher who had a net personal wealth of $10 million from designing and patenting the Rolodex, lost his entire fortune in the crash and ultimately died penniless. But his Quantity Theory of Money still built favor with economists, politicians and central bankers of the future.
What Fisher missed, and one of the reasons there are so few billionaire economists, was their fundamental misunderstanding of the economy and the distortions engendered by their monetarist economic theory. Like today, after administering the wrong thing (excess money (debt) creation), they were measuring the wrong things (goods inflation) and had a crucial misunderstanding regarding the apparently limitless suspension of the 1920’s economy distorted by more than a decade of excess monetary and credit expansion
Re: lo que vendra sera desastrozo
Enviado por el día 19 de Junio de 2005 a las 20:09
Se encamina US a sufrir lo que Japón experimento a fines de los 80, los 90 y a lo que aun no le encontró una solución?; o una crisis de envergadura similar o incluso peor a la de los años 30?; La deuda privada y publica esta en los niveles mas alto nunca antes visto; la inflación monetaria esta en un punto de ya no retorno de una crisis; La explosión bursátil de las punto com del 2000 no depuro al mercado de las distorsiones monetaristas de los 90. El mercado aun no trazo la línea correctiva de la explosión de liquides del 95,96,97,98; Una burbuja fue tapada con otra gran burbuja, 01,02,03,04,05, que ya empieza a tener sus días contados; Donde nos dejara la próxima depuración de un mercado distorsionado por años de luxación en la acción del dinero, de expansión del crédito... LOS EFECTOS DE LA MONEDA FIAT podrían llevarse consigo a Fisher, Friedman, padres del monetarismo, y así cerrar una etapa de experimento económico en pos de la libertad de elegir Hayekeana?
Será el primer siglo del milenio el de los austriacos? .... Tarde o temprano la historia lo dirá, pero no tengo la mas mínima duda.
Será el primer siglo del milenio el de los austriacos? .... Tarde o temprano la historia lo dirá, pero no tengo la mas mínima duda.