Economía

No dices más que boludeces,estúpido!!

Todo empezó el 15 de agosto de 1971. Ese día, el presidente norteamericano Richard Nixon anuncia que los Estados Unidos suspenden la convertibilidad del dólar en oro. Así, todo el sistema dispuesto en Bretton Woods en 1944 se derrumba. También se firma el certificado de nacimiento de lo que acertadamente se llama el nuevo capitalismo, pues restablece la libertad de maniobra monetaria de Washington, abre vías a las medidas más radicales de desreglamentación financiera y va a permitir el impulso de la mundialización (o globalización) liberal.

En los años que siguen, los teóricos de la escuela monetarista formados en la universidad de Chicago en torno al profesor Milton Friedman (Premio Nóbel de Economía 1976 y gran adversario de John Maynard Keynes) llegan al poder, primero en el seno de los equipos que rodean al general Pinochet en Chile, después con Margaret Thatcher en el Reino Unido, y por último con Ronald Reagan en Washington.

En nombre de la "revolución conservadora", van a mostrar un neoliberalismo agresivo acompañado de un antikeynesianismo militante para llevar a cabo la larga tradición de intervención económica y social del Estado. Comienzan por quebrar los sindicatos. En seguida se hace posible desreglamentar la economía y emprender una cascada de privatizaciones.

Así se elabora, a lo largo de los años 1980, entre las principales firmas multinacionales, los bancos de Wall Street, la Reserva Federal de los Estados Unidos y los organismos financieros internacionales, lo que se llamará el "Consenso de Washington". Una doctrina hecha de disciplina presupuestal, reforma fiscal, reducción de los gastos públicos, liberalización de los intercambios comerciales y de los mercados financieros, así como de las privatizaciones. Propuesta como solución universal a todos los problemas económicos, se le llamará también: el "pensamiento único."

En los años 1990, los Estados Unidos van a imponer ese "modelo" a los países de Asia oriental. En particular, la desregulación generalizada de los mercados financieros. A través del Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial van a forzar a aquellos países y a los de América Latina a adoptar el modelo económico neoliberal exigido por el capital norteamericano en contrapartida de sus inversiones.

Con el curso de los años, el FMI va a imponerse como una suerte de ministerio de finanzas a escala planetaria con la misión de abrir los mercados nacionales a la inversión y a su apropiación por parte los principales países ricos. Imponiendo sobre todo, en el Sur, planes de "ajuste estructural[1]" y buscando por otra parte abolir cualquier restricción a la libre circulación de las mercancías, de los servicios y del capital, el FMI se va a convertir -igual que el Banco Mundial, la Organización Mundial de Comercio (OMC) y el G8- en una institución central de la mundialización liberal.

¿Qué cosa es esta mundialización liberal? Concierne sobre todo al sector financiero, porque la libertad de circulación de los capitales y de los flujos financieros se ha vuelto total, y permite que ese sector domine, de lejos, la esfera de la economía.

Esta globalización alcanza hasta los últimos recodos del planeta, ignorando tanto el estatuto de los individuos y de las empresas como la independencia de los pueblos o la diversidad de los regímenes políticos. No busca tanto conquistar países, cuanto conquistar mercados. Su preocupación no es el control físico de los cuerpos ni la conquista de territorios, sino apoderarse de las riquezas.

La consecuencia de la mundialización, es la destrucción de lo colectivo, la apropiación por el mercado y el sector privado de las esferas pública y social. Actúa como una mecánica de selección permanente bajo los efectos de una competencia generalizada: el mercado contra el Estado, lo privado contra el sector público, el individuo contra la colectividad, el egoísmo contra la solidaridad. Hay competencia entre el capital y el trabajo. Y como los capitales circulan libremente, mientras que los hombres son mucho menos móviles, quien sale ganando es el capital.

En una economía mundializada, ni el capital, ni el trabajo, ni las materias primas constituyen, en sí mismos, el factor económico determinante. Lo importante es la relación óptima entre esos tres factores. Para establecer esa relación, las grandes firmas globales no tienen en cuenta ni las fronteras ni las reglamentaciones. Eso implica con frecuencia una fractura de las solidaridades en el seno de un mismo país. Se llega al divorcio entre el interés de las firmas globales y el de las pequeñas y medianas empresas nacionales, entre el interés de los accionistas de las grandes firmas y el interés de la colectividad nacional, entre la lógica financiera y la de la democracia.

Las grandes firmas globales no se sienten para nada afectadas en la materia; éstas subcontratan y venden en el mundo entero. Producen donde la mano de obra es más barata, para vender donde el nivel de vida es más elevado.

Este nuevo capitalismo constituye una inmensa ruptura económica, política y cultural. Somete a las empresas y a los ciudadanos a una dictado único: "adaptarse". Abdicar de toda voluntad, para mejor obedecer las anónimas órdenes terminantes de los mercados financieros. Condena por adelantado -en nombre del "realismo"- toda veleidad de resistencia o incluso de disidencia. Así, son cubiertos de oprobio o definidos como "arcaicos" todos los arranques proteccionistas, todas las búsquedas de alternativas, todas las tentativas de regulación democrática, todas las críticas de los mercados financieros.
El nuevo capitalismo erige la competencia en la única fuerza motriz: "Ya sea que se trate de un individuo, de una empresa o un país, declaró en el Foro Económico de Davos un antiguo patrón de Nestlé, lo importante para sobrevivir en este mundo, es ser más competitivo que su vecino."

Los Estados ya no tienen la voluntad ni los medios para oponerse a los mercados. Los gobernantes aceptan, en general, respetar las consignas de política económica que definen los organismos mundiales reunidos en el seno lo que se podría llamar el "póker del Mal": FMI, Banco Mundial, G8 y OMC, que ejercen una verdadera dictadura sobre la política económica de los Estados.

Al favorecer, durante las dos últimas décadas, el libro flujo de capitales y las privatizaciones masivas, los responsables políticos han permitido la transferencia de decisiones capitales (en materia de inversión, de empleo, de salud, de educación, de cultura, de protección del ambiente) de la esfera pública nacional a la esfera privada internacional. Los dirigentes de las firmas globales así como los grupos financieros y mediáticos mundiales detentan la realidad del poder y, por medio de sus poderosos lobbies, ejercen todo su peso sobre las decisiones políticas. Confiscan para su beneficio la economía y la democracia.

Las políticas de ajuste estructural, bajo el nombre del "Consenso de Washington", han tenido un costo social exorbitante. Para favorecer la inversión internacional, los gobiernos han destruido sus sociedades. Han aceptado reducir los gastos públicos de salud y de educación en nombre de la lucha contra el déficit presupuestal y, por consiguiente, han suscitado un crecimiento de las desigualdades y de la pobreza.

En numerosos países del Sur, las estructuras estatales, igual que las estructuras económicas y sociales tradicionales, han sido barridas. Este nuevo capitalismo va acompañado de destrucciones impresionantes. Se perjudica a empresas enteras, con los sufrimientos sociales que resultan de ello: sobreexplotación de los hombres, de las mujeres y -más escandaloso aún- de los niños: 300 millones de niños son explotados, en condiciones de una brutalidad sin precedentes.

Significa también un saqueo ecológico. Las grandes firmas arrasan el medio ambiente; sacan provecho de las riquezas de la naturaleza que son el bien común de la humanidad; y lo hacen sin freno ni escrúpulo alguno. Eso se acompaña igualmente de una criminalidad financiera ligada a los medios de negocios y a los grandes bancos que reciclan sumas que superan los 1 000 billones de euros por año, es decir 20% de todo el comercio mundial y más que el producto bruto nacional de un tercio de la humanidad.

El nuevo capitalismo, es la mercantilización generalizada de las palabras y de las cosas, de los cuerpos y de los espíritus, de la naturaleza y de la cultura, lo que provoca una agravación de las desigualdades. A escala planetaria, éstas se han agravado en proporciones sin precedentes. La relación del PBN de los países más ricos y el de los más pobres era alrededor de 3 a 1 en 1816. Después de 35 a 1 en 1950, de 44 a 1 en 1973, de 72 a 1 en 1992, de 82 a 1 en 1995, y de ¡86 a 1 en el 2000!

Al tomar artículos del Monde diplomatique, algunos de los cuales se remontan a más de veinte años atrás, hemos buscado en este número de Manière de voir, dos objetivos: identificar de la manera más clara y más pedagógica los perfiles de este "nuevo capitalismo", y subrayar cuánto, desde el comienzo, nuestro periódico se ha interesado en la proliferación de una doctrina que, para desgracia de millones de personas, iba a invadir el mundo.

[1] Todo plan de ajuste estructural elaborado por el FMI comporta elementos constantes: devaluación de la moneda nacional, reducción del presupuesto público, despidos masivos de funcionarios, alza delas tasas de interés, control de los salarios, restricción del crédito, eliminación de las subvenciones, incluidos los productos alimentarios, aumento de las tarifas fijadas por las empresas de Estado para la energía, el agua, el teléfono; refuerzo de las exportaciones; y privatización de las empresas del sector público.

* Director de Le Monde diplomatique