Economía

Sinceramente, y con todos mis respetos: la ambigüedad de tus comentarios es la demagogia en estado puro. Por favor, párate a pensar que tus argumentos son igual de absolutistas y tendenciosos que aquellos de quienes criticas, y si no, lee lo que has escrito imaginando que lo hice yo, u otro. Y yo sólo critico eso de los liberales (y de los socialistas, cosa que yo no soy): la parcialidad, la sentencia, el partidismo.
Y aquí las críticas más concretas:

"1.- todos los socialistas sois iguales

2.- ese aura de igualda no es mas q una mascara."

JaJaJaJa. Y espero que todos rían conmigo... Vamos a ver, si el aura de igualdad, perdón igualda, no es más que una máscara entonces ¿"todos los socialistas sois iguales" o no? ¿en qué quedamos?
Chato, mira, lee, aprende: yo paso del socialismo, ya tengo mi propio alimento utópico.
Entiendo que discutas la práctica del pseudo socuialismo presente en España, porque es para criticarlo, pero ¿no ves que el liberalismo es igualmente criticable?

"Sobretodo sabiendo como el socialismo es uno de los sistemas q menos promueven la libertad de ideologías. Para ejemplo españa misma, con las magníficas leyes de television y concentración de emisoras de radio."

Si lees mis posts, sabrás que no propongo la libertad de ideologías, efectivamente, sino que propongo la libertad SIN IDEOLOGÝAS.

"Intentais enmascararlas en un aura de pluralidad cuando no son mas q un acta para favorecer a vuestro grupo mediático afin q promulga su pensamiento único. Pareceis clones en cuanto a las mentiras q utilizais."

¿Nuestro grupo mediático? ¿Qué grupo mediático crees que poseo? De momento sólo soy un opinador, no dispongo de infrastructura suficiente como para promulgar ningún pensamiento único.
Por cierto, ¿no es el liberalismo un pensamiento único? Verás, es muy sencillo: si todos somos liberales, todos tenemos un pensamiento único. Sólo a un payaso se le ocurriría criticar a una ideología que no comparte como la promotora de un pensamiento único: TODAS LAS IDEOLOGÝAS LO SON.

"Otra: q la gente no entiende pq se ha de negociar con los asesinos?? Pues habemus de realizar una tarea pedagógica para hacerles entender q NUESTRA manera es la única y definitiva."

Que yo sepa, esa tarea pedagógica no se ha dado. En cualquier caso, la voluntad de negociar es, que yo sepa, totalmente liberal: es puro intercambio. Y en este caso, es preferible a la lucha sin tregua, lo cual sí es tremendamente partidista. Verás, no hay nada que cohesione más a un pueblo bajo la bandera de un pensamiento único que la búsqueda de un enemigo común. La voluntad de no negociar con este enemigo equivale a la voluntad de perpetuarlo como enemigo y de este modo atiborrarnos de consignas. Eso es un estilo de fascismo, es coerción, es concentración del poder y es engaño.

Puedes rebatirme con el argumento que prefieras, que me da lo mismo. No estás a la altura.

(¿te gusta la crudeza de la insolidaridad, liberal?)