liberalismo.org
Portada » Foros » Economía » En busca de la tercera via.

Economía

Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.

En busca de la tercera via.
Enviado por el día 16 de Junio de 2005 a las 16:02
Bueno pues parece que hay consenso entre la mayoria de los zurdos del foro en que el socialismo no funciona ( ver "Grandes Exitos del Socialismo").
Pero claro el liberalismo es peor. Es responsable de la pobreza, las desigualdades, las guerras, el cambio climatico y hasta del acne juvenil.

Bueno a ver quien es el guapo que me explica la maravillosa "tercera via"...
¿o es que todavia la estan buscando?
Re: En busca de la tercera via.
Enviado por el día 16 de Junio de 2005 a las 16:48
A un lado están los burócratas de derechas: los fascistas.
A otro lado están los burócratas de izquierdas: los comunistas.
En el fondo son iguales: dictaduras que aplastan las libertades individuales; ideologías qeu creen en el caudillo o revolucionario iluminado que trae el nuevo orden y sabe perfectamente lo que le conviene al "pueblo" o "proletariado" (mejor incluso que la gente misma)

Y al margen de estas estupideces está el Liberalismo. Mientras los otros discuten cuál es la verdadera forma en la que hay que organizar la vida de la gente, los liberales dicen que la gente sabe muy bien cómo organizarse sóla.

Si existe tercera vía, es el Liberalismo, única menera de garantizar la imparcialidad y evitar abusos. El resto, queridos zurdos, son milongas y utopías.
Re: Re: En busca de la tercera via.
Enviado por el día 16 de Junio de 2005 a las 19:30
Me gusta, me gusta que se haya exportado el calificativo de zurdo...
Re: Re: Re: En busca de la tercera via.
Enviado por el día 16 de Junio de 2005 a las 19:37
¿exportado? ¿a dónde (y de dónde)?
Yo sólo la he visto en estos foros.

Es una palabra preciosa. También lo es zurdito: ridiculiza perfectamente sus posturas :-)
Re: Re: Re: Re: En busca de la tercera via.
Enviado por el día 16 de Junio de 2005 a las 20:01
Completamente de acuerdo con bander. Aunque la tercera via sería una especie de mezcla entre burócratas de izquierdas y liberalismo, ya que este no es una opción política más sino que es algo que ha existido siempre.
Por cierto, a mi me pasa igual, solo oí la palabra zurdo aquí; yo creo que viene de latinoamérica, que es a la gente a la que se la he leido por aquí por el foro.
Saludos,
Kefka.
Re: Re: Re: Re: En busca de la tercera via.
Enviado por el día 16 de Junio de 2005 a las 20:04
Bueno, poco a poco la vamos propagando por la sociedad...

Viene de argentina (creo), y coincido en el aprecio hacia el vocablo zurdito. ¡A ver si logramos que Losantos la use!
Re: Re: Re: Re: Re: En busca de la tercera via.
Enviado por el día 16 de Junio de 2005 a las 20:43
Bueno despues de decirnos tenocratas neoliberales se merecian que les devolviesemos alguna contestacion.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: En busca de la tercera via.
Enviado por el día 16 de Junio de 2005 a las 21:53
Jajajaja siempre en la tecla exacta. Si, viene de Argentina ,aunque creo que en toda LA se utiliza...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: En busca de la tercera via.
Enviado por el día 16 de Junio de 2005 a las 23:06
Pues ya veis todo se pega y es que lo de zurdo y zurdito suena muy bien, je, je

Pero sobre la tercera via ningun zurdo, zurdito, progre o rojelio ha dicho nada.

¿Estaran preparando una nueva teoria economica para sustituir a su desvencijado marxismo - antiglobalizacion - new age?

Seguiremos esperando.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: En busca de la tercera via.
Enviado por el día 17 de Junio de 2005 a las 19:27
no se pa que tanto brinco si el suelo esta tan parejo
el problema del "liberalismo" actual es muy sencillo, se pretende administrar a pequeñas dosis y seleccionando los puntos en concreto donde si debe ser aplicado y los que no.

a grandes rasgos se pretende utilizar solo para la economia, pero mas aun, solo desde arriba, libertad para el capital, pero no para la mano de obra, no gravar las rentas, pero si los salarios, libertad de comercio para los productos de los paises ricos(manufacturas) pero no para los de los paises pobres(agricultura).

basicamente el problema y derivado de eso la mala fama del liberalismo y de la liberalizacion y la globalizacion es que la pretenden monopolizar los de siempre solo para lo que les conviene.

y el origen de todo es que la izquierda ha renegado historicamente de la libertad, permitiendo que la derecha casposa se adueñe de ella solo para lo que le conviene.

yo le tomo la palabra a todo el que se llene la boca de la palabra libertad, a ver de que cuero salen mas correas.

otra cosa, como se atreven a utilizar el nombre que nos designa a los que escribimos con la mano izquierda para sus ataques politicos?
resulta que ya el designarnos como siniestros tiene sus conotaciones, mientras que diestro tambien tiene las suyas pero muy distintas, por lo que tenemos que llamarnos zurdos, pero ahora tambien se pretende utilizar esa palabra con otros fines por lo que parece que tendremos que inventar una nueva.

porque levantarse con el pie izquierdo es tener un mal dia? a mi me pasa lo contrario.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: En busca de la tercera via.
Enviado por el día 17 de Junio de 2005 a las 19:56
Pues va ser que no.
Primero no expones tu "tercera via" ¿no la tienes?

Y luego te descuelgas como siempre cargando contra el liberalismo y ademas con falsedades.

El liberalismo defiende la libertad para todos: capital y trabajadores.
El liberalismo esta a favor del librecambismo.
El liberalismo esta a favor de gravar consumo y patrimonio, no rentas ni salarios.

Te molesta que te llamen zurdo; pero tu a la primera de cambio ya hablas de "derecha casposa", lo de todos los rojelios: se creen que tienen licencia para insultar.

En fin a ver si te rascas un poco las meninges y expones algo minimamene consistente y original, sin tener que menterse con el liberalismo.

Lo de que el liberalismo "e mu malo" ya lo sabemos.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: En busca de la tercera via.
Enviado por el día 17 de Junio de 2005 a las 21:39
Quiero decir simplemente que el termino zurdo me parece absolutamente horrible. Zurdo significa "Que tiene tendencia natural a servirse preferentemente de la mano y del lado izquierdos del cuerpo". En ese sentido soy zurdo, y estoy tan orgulloso o poco orgulloso de ello como podría estarlo de ser diestro si lo fuera. Bastante hemos sufrido los prejuicios de la religión para que encima ahora se haga la palabra sinonimo de comunista. ¡Lo que nos faltaba! :-)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: En busca de la tercera via.
Enviado por el día 17 de Junio de 2005 a las 23:52
...Pues va ser que no.
Primero no expones tu "tercera via" ¿no la tienes?...

ya respondí en otro foro que lo mio es la quinta via, y ya dije en que consirste a grandes rasgos, libertad real y educacion universal de calidad y cantidad incluida manutencion y custodia de quienes no tienen quien mire por ellos.

...Y luego te descuelgas como siempre cargando contra el liberalismo y ademas con falsedades....

yo no cargo contra el liberalismo, en todo caso contra el liberalismo selectivo y/o la falta de liberalismo real.
falsedades? cuales?

...El liberalismo defiende la libertad para todos: capital y trabajadores.
El liberalismo esta a favor del librecambismo.
El liberalismo esta a favor de gravar consumo y patrimonio, no rentas ni salarios....

el liberalismo podrá estar a favor de san pedro, pero el caso es que en ninguna parte se deja de gravar la renta excepto en los paraisos fiscales, y en ninguna parte se dejan de gravar los salarios, y las restricciones a la mano de obra son obvias, donde dices que no hay restricciones a la mano de obra?

...Te molesta que te llamen zurdo; pero tu a la primera de cambio ya hablas de "derecha casposa", lo de todos los rojelios: se creen que tienen licencia para insultar....

a mi no me molesta que me llamen zurdo, yo soy zurdo!
me molesta que se llame zurdos a los que tienen ideas politicas de izquierdas, con lo que se tergiversa el significado original de la palabra y se asocia a un colectivo con el otro.

y a ti por que te molesta lo de derecha casposa?
tienes caspa?


...En fin a ver si te rascas un poco las meninges y expones algo minimamene consistente y original, sin tener que menterse con el liberalismo....

yo no me meto con el liberalismo, creo que se menten mas con el los que se dicen sus defensores pero lo desprestigian con sus practicas, lo desprestigian mas los conservadores que se fingen liberales porque hoy en dia ya no podrian pretender el gobierno de la aristocracia y el clero, pero que solo aceptan del liberalismo lo que les conviene.


Re: En busca de la tercera via.
Enviado por el día 18 de Junio de 2005 a las 19:55
Aqui Lagos se dice de 3a via... y los comunistas y demases agrupados en el PODEMOS (Poder "Democratico" y Social) lo odian a muerte.. lo consideran un vendepatrias rendido al malvado imperialismo neoliberal despotico y olgarquico de los EEUU.. jaja
Es quimérico, absurdo, pueril, contradictorio, peligroso.
Enviado por el día 21 de Junio de 2005 a las 23:32

"Ciudadanos, en todos los tiempos dos sistemas políticos han estado presentes y ambos pueden apoyarse en buenas razones. Según uno, el Estado debe hacer mucho, pero también debe tomar mucho. Según el otro, esa doble función se debe hacer sentir poco. Entre los dos sistemas es necesario optar. Pero en cuanto a un tercer sistema, que participe de los otros dos y que consista en exigir del Estado sin darle nada, es quimérico, absurdo, pueril, contradictorio, peligroso. Aquellos que lo ponen por delante para darse el placer de acusar a todos los gobernantes de impotencia y exponerles así a ataques, estos a Ustedes los adulan o los engañan, o al menos se engañan a ellos mismos.

En cuanto a nosotros, pensamos que el Estado no es o no debería ser otra cosa que la fuerza común instituida no para ser entre todos los ciudadanos un instrumento de opresión y de expoliación recíproca sino, por el contrario, para garantizar a cada uno lo suyo y hacer reinar la justicia y la seguridad."

Frédéric Bastiat
El Estado 1848


Re: Es quimérico, absurdo, pueril, contradictorio, peligroso.
Enviado por el día 21 de Junio de 2005 a las 23:42
Pues nos quedamos con Bastiat. Su definicion de lo que deberia ser el Estado me parece perfecta.
Re: Es quimérico, absurdo, pueril, contradictorio, peligroso.
Enviado por el día 22 de Junio de 2005 a las 04:01
Lo increible, es que insiten en que se puede....
Con 160 años de retraso...
Re: En busca de la tercera via.
Enviado por el día 24 de Junio de 2005 a las 20:17
problema para encontrar la "tercera via":
1) es muy dificil encontrar la 3ª via cuando la mayoria no tiene idea donde esta la 2ª via, si esta es que existe o existio alguna vez.
2) como nadie ubica la 2ª, muchos confunden la 3ª con la 2ª y los fanaticos de la 2ª encima dicen que la 3ª y la 1ª son la misma.
3) Gran parte de la confusión reside en que los miserables que "construyeron" la 3ª via la hicieron con los rieles abandonados y en desuso de 2ª vía, que ya sabemos son bastante malos y estan muy torcidos.
4)ya sabemos que la primera via nos lleva directo a un destino de desarrollo y bienestar como lo ha hecho durante siglos, asi que si construimos otra via solo quedan dos opciones: o es harla paralela a la primera via, quizas con un recorrido más escabroso o un paisaje paisaje más agradable pero en si, lo mismo que la 1ª via. o constrimos una tercera via con rumbo a cualquier parte y terminamos como los sovieticos, los chinos, los cubanos o los norcoreanos, perdidos!