liberalismo.org
Portada » Foros » Economía » Algunas aclaraciones: flotacion cambiaria

Economía

Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.

Algunas aclaraciones: flotacion cambiaria
Enviado por el día 27 de Febrero de 2004 a las 20:35
Hace unos días en P&E escuchaba a un economista de 60 años, opinando deliberadamente sobre las fluctuaciones de capitales; defendiendo al cambio flotante( sucio para colmo), interpretando o haciendo interpretar que esta sería la solución, pero por favor no sea tan caradura¡¡¡¡¡. A ver si puedo aclarar esto
1) Ninguna sociedad está aislada de las fluctuaciones en los movimientos de capitales; Los ingresos de capitales tienen lugar cuando las importaciones exceden a las exportaciones y elevan el gasto interno, G= C + I . Así, cualquiera fuera el regimen cambiario siempre los movimientos dde capitales alteran el gasto interno. Mas aun , como con el sistema fijo puro las reservas internacionales varían, esterilizando en parte los movimientos de capitales, estos afectan más al gasto interno bajo flotación que con el patrón fijo. Y como los cambios en los flujos de capitales generalmente alteran el equilibrio monetario, la flotación de la paridad implica que la unidad de cuenta del sistema fluctua permanentemente. Con ello, en las naciones emergentes todos los precios, ingresos y patrimonios son volátiles.
2) Cuando las exportaciones exceden las importaciones – superávit- tenemos una cuenta capitales negativa, que quiero decir, salida de capitales))))). Y se comprueba fácilmente. Si salen mas bienes de los que entran es porque con el excedente estamos pagando o invirtiendo en el exterior. En otras palabras, si exportamos cosas en forma neta es porque estamos demandando menos bienes de los que producimos y ese ahorro se exporta, se invierte en el exterior. Y esta situación se manifiesta en forma independiente del régimen cambiario. De ahí que la flotación, contrariamente a lo afirmado por muchos (expertos, jajajajaja) no aisla a la sociedad de los cambios del exterior. Cuando, desde otros países, se desea invertir en el país, o los locales desean repatriar capitales, se deteriorará la cuenta corriente del balance de pagos, las exportaciones se reducirían frente a las importaciones del mismo modo que con el cambio fijo. Entonces amigos, existen circunstancias en que los cambios en los flujos financieros del exterior conllevan salidas y entradas de capitales, no importa el régimen cambiario. Por ello, decir que la flotación aisla al país de los cambios externos no estaría justificado. Más aun, la experiencia del comercio mundial confirma que, cualquiera fuese el regimen cambiario, cada sociedad presenta movimientos de capitales netos con valores oscilantes a lo largo del tiempo. Todos los países del globo tienen un saldo de la cuenta corriente del balance de pagos que varía de año en año. Sin embargo, la mayoría de esos países se proclama flotador¡¡¡. Esto sirve para comprobar que la flotacion no aisla la economía de lo que suceda afuera. Si hiciera falta una comprobación de lo que digo, tomen el caso de los Estados Unidos durante la decada del ’90. Fueron flotadores puros y, sin embargo, mantuvieron deficit externos muy elevados.

Un saludo liberal. Desenmascarando¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ jajaja
Re: Algunas aclaraciones: flotacion cambiaria
Enviado por el día 27 de Febrero de 2004 a las 20:59
Otra cosa; ( Un exceso de exportaciones es una salida de capitales. Un déficit de cuenta corriente es un ingreso de capitales. De esta forma la flotación facilita los movimientos de capitales, a pesar de que los “expertos señalen lo contrario. Entonces, el tipo de cambio flotante no produce no produce efectos distintos que los del tipo de cambio fijo en relación con los mov. De capitales. Por otra parte, cuando existe desvalance monetario, tanto la fijación como la flotación producen resultados parecidos en lo exterior. La gran diferencia es que, en un caso, se altera el valor de la moneda incidiendo sobre todos los precios y patrimonios. Y con la fijación, los precios y patrimonios quedan reservados. En realidad, como el cambio fijo implica la fluctuación de la reserva, las alteraciones del exterior son mas amortiguada. De igual modo, la (dolarización) conlleva que los cambios de financiamiento también incidan en la cantidad de dolares en circulación, lo cual atenuaría la incidencia de los cambios financieros sobre el ingreso nacional. Mas aún, al no existir dudas acerca del valor futuro de la moneda por la intervención de los funcionarios ,locales, se elimina una de las causas de volatilidad económica).
Creo que con esto, queda bien en claro que la flotación no sirve para un carajo. Para eso que dice servir, terminamos encontrando que no sirve, jajaja que paradoja.
Si hubiéramos dolarizado¡.

Un saludo,
Re: Re: Algunas aclaraciones: flotacion cambiaria
Enviado por el día 27 de Febrero de 2004 a las 23:03
SE PUEDE APLICAR RESTRICCIONES AL INGRESO DE CAPITALES, COMO APLICO CHILE Y CHINA, EVITANDO ESPECULACION Y ARTIFICIOS CAMBIARIOS Y DE CONSUMO.
MUY SIMPLE, SE TRATA DE DESENMASCARAR BOLUDITOS...
pd: EL TARADO DOLARIZADOR CONTRATACA!!! JAJA, POBRE DE EL... POBRE DE MUCHOS PAISES CHICOS DEL EURO, POBRE ECUADOR...
Sí, pero...
Enviado por el día 4 de Marzo de 2004 a las 07:34
Es cierto que el cambio fijo amortigua algunos efectos sobre el ingreso real de los agentes domésticos y sobre el patrimonio. También es cierto que el cambio flotante no sirve para aislar y neutralizar los efectos del exterior.
Pero el cambio fijo es arriesgado cuando no se tiene cuidado con las reservas. Eso es una tentación para los gobiernos y los primeros que se asustan son los ahorristas porque temen que el gobierno meta la mano al encaje y cuando todos se van en estampida se quiere corregir con el "corralito".
En la práctica los límites a la movilidad de capitales funcionaron un poco para China (crisis asiática) pero en la actualidad con las herramientas de Internet y todo eso es casi imposible (además de injusto) que los gobiernos quieran (puedan) limitar la movilidad de los flujos. Sé de amigos que sacaron su dinero de Argentina con corralito y todo.
Por último, la flotación libre tiene más de liberal que el cambio fijo. Por algo es libre.
En Perú la flotación "sucia" está funcionando bien pero, como en varios países de AL, el problema viene por otro lado...
Saludos
Re: Sí, pero...
Enviado por el día 4 de Marzo de 2004 a las 12:49
Hummmm es tan asi?? para los liberales tiene que haber moneda estable y con respaldo,creo que la manipulacion del dinero es la madre de todas las inflaciones y eso no es liberal.
Re: Re: Sí, pero...
Enviado por el día 4 de Marzo de 2004 a las 21:39
También soy de esa opinión, Rancing.
Hablando de flotación
Enviado por el día 4 de Marzo de 2004 a las 21:38
Quique

El gobierno chileno está planteándose una vuelta a la flotación sucia, debido a la depreciación del dólar. Parece que tiene miedo a la llegada masiva de capitales especulativos ya que, aunque el BCE chileno ha rebajado el tipo de interés hasta situarlo en el 2,50%, sigue ligeramente por encima de la UE 2%, EEUU 1% y Japón, 0%.

Hace tiempo eliminaron el "encaje" obligación de mantener en depósito entre un 10% y un 30% del capital "golondrina" que les llegaba de fuera, dentro de una ortodoxia liberal que, personalmente, me parece muy adecuada.

La inflación en Chile es sólo el 1.5% ¿por qué el gobierno, que tan buenos resultados ha tenido con su política de moneda sana, se plantea abandonar la flotación libre sin antes intentar una nueva rebaja en los tipos de interés?

Un saludo
Re: Hablando de flotación
Enviado por el día 4 de Marzo de 2004 a las 22:15
En ningún país en vía de desarrollo la flotación es libre, es más bien administrada y se ajusta a los periodos políticos del momento. Dime sino un país LA que tenga flotación libre sin intervención gubernamental, hasta lamentablemente en Chile es administrada.
La flotación pura, sencillamente casi no existe. Puede ser que alguna nación europea que no esta en la U, por ejemplo Suiza ( aunque carezco de información) sea totalmente pura.
Mira quique, soy partidario de la abolición del banco central y que entidades privadas manejen los flujos, pero se que eso, por ahora, es imposible ( POLITICAMENTE), por eso estoy mas cerca en la actualidad de la dolarización, que daría por lo menos en lo monetario credibilidad. Pero por supuesto ello no soluciona nuestros problemas, es solo una buena herramienta.
La flotación / sucia/ es el peor mecanismo de todos. Tus ahorros y patrimonios están en manos de burócratas. Tu vida financiera se decide entre el ministro de finanzas y el presidente del banco central ( independiente) jajajajajaja, por favor¡¡¡¡¡ .
Hoy, la mejor opción para Latinoamérica, en materia monetaria, es la dolarización. En Argentina estuvimos muy cerca en el ’98, hasta llego a discutirse en el congreso. Si se la hubiera aplicado, lo que paso en argentina no hubiera pasado.

Un saludo,
Re: Re: Hablando de flotación
Enviado por el día 4 de Marzo de 2004 a las 22:55
Bueno Mazza, según mis noticias el presidente del BC chileno lleva años dejando flotar el peso libremente con respecto al dólar...Según leo en la prensa de ese país hay una cierta polémica sobre el asunto, y algunos proponen volver a un sistema de bandas.

¿Habrá alguna razón específica para no quieran tocar otra vez la tecla de los tipos de interés?

Aquí en Europa es lo habitual, en casos semejantes.

Un saludo, Mazza
Re: Re: Hablando de flotación
Enviado por el día 6 de Marzo de 2004 a las 04:42
Con el cambio fijo el gobierno "puede" terminar metiendo la mano a las reservas, y la flotación pura no existe...
Digo puede porque la tentación es real mientras no exista transparencia e instituciones de control ciudadano. Claro, con un gobierno responsable lo ideal sería el cambio fijo. Y por aquí en AL, eso es muy raro...
La dolarización es buena para una economía pequeña como la de Ecuador pero mientras más países dolaricen, los EEUU pueden sentir la tentación de exportar su déficit fiscal y su inflación como, en cierta forma, ya lo hicieron.
Conclusión: nada es perfecto...
Saludos
Re: Re: Re: Hablando de flotación
Enviado por el día 6 de Marzo de 2004 a las 14:56
Amigo miguel, tiene razón. El banco central practica una especie de flotación pura.
Rodrigo Valdés Banco Central de Chile Banco Central de Chile 19 de diciembre de 2003
El régimen actual: Flotación • Dos características fundamentales:— El mercado determina el tipo de cambio— El Banco Central se reserva el derecho a intervenir en el mercado en circunstancias excepcionales( en marzo del 2002) • Régimen coherente con otros elementos del marco macroeconómico:— Metas de inflación( ancla)— Regla fiscal— Integración financiera plena
Digamos que no interviene pero se guarda el derecho de hacerlo en circunstancias semejantes a la de marzo del 2002.

Quique, el tipo de cambio fijo ( simple) es el peor de todos los fijos. Es el menos creible y por ende el que mayor volatilidad presenta. Por eso ninguna nación con problemas inflacionarios toma el simple, opta mas bien por una caja de conversión ( Argentina, Bulgaria, Estonia, Hong Kong) o por la dolarización ( Ecuador, El salvador).

Cuéntame un poco de cómo es el tema en Perú. – El gobierno mediante la emisión financia los déficits?.
Re: Hablando de flotación
Enviado por el día 6 de Marzo de 2004 a las 05:53
No sabía lo de Chile... Si averiguo algo te lo mando. Pero no prometo nada.
Saludos a todos.
Re: Algunas aclaraciones: flotacion cambiaria
Enviado por el día 6 de Marzo de 2004 a las 15:21
Mauro You'd like to see mi position about this matter:

http://www.argenpress.info/nota.asp?num=009091