Economía
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
Pemex
Enviado por el día 6 de Julio de 2005 a las 15:22
La primera empresa de Iberoamérica en activos y plantilla, la compañía pública mexicana Pemex ha entrado en declive.
Ya no dispone de yacimientos fáciles de explotar. Si no encuentran nuevos pozos, México tendría que importar petróleo en 10 años según los propios ejecutivos de Pemex. Tiene que buscar nuevos yacimientos en costosos proyectos de aguas profundas, que requieren varios años antes de rendir. Por lo visto, la legislación mexicana le prohíbe asociarse con compañías extranjeras que podrían aportar financiación y tecnología. El presidente de la compañía reclama la apertura del mercado de energía a la inversión pivada, pero el PRI y el PRD se oponen a la reforma energética. Se dice que Pemex ha sido una fuente natural de corrupción, y quizá la petrolera más ineficiente del mundo. Un dato: cuenta con 140.000 trabajadores para extraer 3,4 millones de barriles diarios. Antes del 2.002 la pública venezolana producía lo mismo con 34.000 trabajadores.
¿ Qué habría que hacer con Pemex ?
¿ Hay alguna solución que no pase por la participación del sector privado ?
¿ Sigue la izquierda boliviana empeñada en nacionalizar el gas ?
Ya no dispone de yacimientos fáciles de explotar. Si no encuentran nuevos pozos, México tendría que importar petróleo en 10 años según los propios ejecutivos de Pemex. Tiene que buscar nuevos yacimientos en costosos proyectos de aguas profundas, que requieren varios años antes de rendir. Por lo visto, la legislación mexicana le prohíbe asociarse con compañías extranjeras que podrían aportar financiación y tecnología. El presidente de la compañía reclama la apertura del mercado de energía a la inversión pivada, pero el PRI y el PRD se oponen a la reforma energética. Se dice que Pemex ha sido una fuente natural de corrupción, y quizá la petrolera más ineficiente del mundo. Un dato: cuenta con 140.000 trabajadores para extraer 3,4 millones de barriles diarios. Antes del 2.002 la pública venezolana producía lo mismo con 34.000 trabajadores.
¿ Qué habría que hacer con Pemex ?
¿ Hay alguna solución que no pase por la participación del sector privado ?
¿ Sigue la izquierda boliviana empeñada en nacionalizar el gas ?
Re: Pemex
Enviado por el día 6 de Julio de 2005 a las 15:59
Estimado Nairu1
Yo de PEMEX no se mucho, te puedo contar que es lo que paso con la empresa YPF en mi pais. Esta era una compañía estatal de petroleo que desde su fundacion se dedico a la explotacion nacional del petroleo en todo el pais.
Como toda empresa estatal era una caja de negra de corrupción e ineficiencia que era solventada con los impuestos de todos.
En los 90 se privatizo, y finalmente termino en manos de Repsol, una compañía petrolera española. Al margen de los arreglos y coimas que hubo, como en toda privatización argentina, esta fue una de las pocas privatizaciones que salieron bien, porque:
1) El estado dejo de subvencionar una empresa deficitaria, ineficiente y corrupta.
2) Se reestructuro la empresa y produce mas con menos gente y recursos, con lo cual le da utilidades a sus dueños.
3) Entrega petroleo a un precio menor que el marcado por el mercado mundial. (hoy por hoy un litro de nafta super esta en 1, 89 pesos es decir que esta a 66 centavos de dólar al cambio de hoy.
4) Se generaron nuevas inversiones en infraestructura que posibilitan la correcta explotación y aseguran el futuro suministro de petroleo para los siguientes 15 años, con los pozos existentes.
5) La empresa paga impuestos a las ganancias al fisco por sus ganancias fiscales, transformandose en el contribuyente numero uno en este impuesto.
Si la empresa hubiera seguido siendo estatal, hoy por hoy tendriamos una empresa deficitaria amparada por nuestros impuestos y un precio de petroleo mas alto con la incertidumbre de no saber si contaremos o no con reservas explotables en el futuro.
El ejemplo de YPF debe ser imitado por las empresas estatales, el estado no debe tener empresas, siempre debe estar reducido a su minima expresión.
Yo de PEMEX no se mucho, te puedo contar que es lo que paso con la empresa YPF en mi pais. Esta era una compañía estatal de petroleo que desde su fundacion se dedico a la explotacion nacional del petroleo en todo el pais.
Como toda empresa estatal era una caja de negra de corrupción e ineficiencia que era solventada con los impuestos de todos.
En los 90 se privatizo, y finalmente termino en manos de Repsol, una compañía petrolera española. Al margen de los arreglos y coimas que hubo, como en toda privatización argentina, esta fue una de las pocas privatizaciones que salieron bien, porque:
1) El estado dejo de subvencionar una empresa deficitaria, ineficiente y corrupta.
2) Se reestructuro la empresa y produce mas con menos gente y recursos, con lo cual le da utilidades a sus dueños.
3) Entrega petroleo a un precio menor que el marcado por el mercado mundial. (hoy por hoy un litro de nafta super esta en 1, 89 pesos es decir que esta a 66 centavos de dólar al cambio de hoy.
4) Se generaron nuevas inversiones en infraestructura que posibilitan la correcta explotación y aseguran el futuro suministro de petroleo para los siguientes 15 años, con los pozos existentes.
5) La empresa paga impuestos a las ganancias al fisco por sus ganancias fiscales, transformandose en el contribuyente numero uno en este impuesto.
Si la empresa hubiera seguido siendo estatal, hoy por hoy tendriamos una empresa deficitaria amparada por nuestros impuestos y un precio de petroleo mas alto con la incertidumbre de no saber si contaremos o no con reservas explotables en el futuro.
El ejemplo de YPF debe ser imitado por las empresas estatales, el estado no debe tener empresas, siempre debe estar reducido a su minima expresión.
Re: Re: Pemex
Enviado por el día 6 de Julio de 2005 a las 20:14
3) Entrega petroleo a un precio menor que el marcado por el mercado mundial. (hoy por hoy un litro de nafta super esta en 1, 89 pesos es decir que esta a 66 centavos de dólar al cambio de hoy.
esto es porque en Argentina los precios de los combustibles están subencionados y puntualizados por el estado, nada que ver con el hecho de que sea privada o no. es más si es pribada ¿a qué gerente le dejarían vender sus productos por debajp del costo?
esto es porque en Argentina los precios de los combustibles están subencionados y puntualizados por el estado, nada que ver con el hecho de que sea privada o no. es más si es pribada ¿a qué gerente le dejarían vender sus productos por debajp del costo?
Re: Divertido discurso de Fidel Castro.
Enviado por el día 6 de Julio de 2005 a las 19:53
Nairu, los problemas de Pemex, (como casi siempre) no son algo que surge así de la nada, son el resultado de varios años de mala administración, corrupción y derroche.
Yo los separo en tres rezones principales:
1.- El régimen Fiscal
Si bien es cierto Pemex es una paraestatal, funciona de manara muy rara, se somete a todos los escrutinios y legislaciones aplicables al estado, pero dentro del control monopólico de venta de combustibles y de producción y exportación de petróleo, todas las utilidades de PEMEX se entregan integras al gobierno federal (por lo que no queda nada para inversión), si por alguna razón no logra cumplir con la “meta” establecida en el presupuesto, PEMEX debe someter deuda para cumplir sus obligaciones.
2.- El sindicato.
Es un logrero de miles de millos de dólares por año, la empresa esta indefensa ante el control que ejercen los sindicatos, reciben desde prestamos hasta viajes. Por supuesto sus trabajadores son tremendamente ineficientes, por ejemplo en Noruega se requieren 3 obreros para extraer un barril de petróleo en México 7.
3.- El concepto.
Ya no tenemos reservas “fáciles” las que existen requieren de infraestructura muy pero muy costosa, para extraer el petróleo de el golfo de México, (cosa que Estados unidos ya hace) PEMEX necesitaría asociarse con firmas que no venden su tecnología, se asocian y esto resulta imposible dado que la constitución lo prohíbe. Un ejemplo mas concreto es la gasolina, la constitución no le prohíbe asociaciones fuera del país, por lo que PEMEX es asociada de Texaco en una planta de refinación en Texas, donde se produce gasolina, y después se importa a México (surrealista ¿no?)
¿Qué hacer?
1.- unos proponen eliminar el régimen fiscal, permitir que invierta sus dividendos en nuevos mantos, pero eso es imposible sin una reforma fiscal, el gobierno vive de PEMEX, y quiero ver quien se responsabiliza de cobrar impuestos al “pobre” ciudadano.
2.- Otros proponemos la salida del esquema estatal, para introducirla al mercado sin rectoría estatal, esto es el petróleo si pertenece a los mexicanos pero decidir que quien explote el petróleo pague la misma taza de impuesto a la que esta sujeta actualmente. Significaría que entonces si algunos tengamos acciones de la compañía, que se someta a transparencia del mercado y que los flujos de capitales le ayuden a salir. (muy difícil con los zurdos por ahí)
3.- Dejarla morir y ya muerta reinventar algún esquema hibrido de capital estatal y privado. Este es el mas probable, aunque el mas costoso, por que si vamos a importar petróleo en 10 años, a precios de mercado. Ja, va haber muchos pobres.
Saludos.
Yo los separo en tres rezones principales:
1.- El régimen Fiscal
Si bien es cierto Pemex es una paraestatal, funciona de manara muy rara, se somete a todos los escrutinios y legislaciones aplicables al estado, pero dentro del control monopólico de venta de combustibles y de producción y exportación de petróleo, todas las utilidades de PEMEX se entregan integras al gobierno federal (por lo que no queda nada para inversión), si por alguna razón no logra cumplir con la “meta” establecida en el presupuesto, PEMEX debe someter deuda para cumplir sus obligaciones.
2.- El sindicato.
Es un logrero de miles de millos de dólares por año, la empresa esta indefensa ante el control que ejercen los sindicatos, reciben desde prestamos hasta viajes. Por supuesto sus trabajadores son tremendamente ineficientes, por ejemplo en Noruega se requieren 3 obreros para extraer un barril de petróleo en México 7.
3.- El concepto.
Ya no tenemos reservas “fáciles” las que existen requieren de infraestructura muy pero muy costosa, para extraer el petróleo de el golfo de México, (cosa que Estados unidos ya hace) PEMEX necesitaría asociarse con firmas que no venden su tecnología, se asocian y esto resulta imposible dado que la constitución lo prohíbe. Un ejemplo mas concreto es la gasolina, la constitución no le prohíbe asociaciones fuera del país, por lo que PEMEX es asociada de Texaco en una planta de refinación en Texas, donde se produce gasolina, y después se importa a México (surrealista ¿no?)
¿Qué hacer?
1.- unos proponen eliminar el régimen fiscal, permitir que invierta sus dividendos en nuevos mantos, pero eso es imposible sin una reforma fiscal, el gobierno vive de PEMEX, y quiero ver quien se responsabiliza de cobrar impuestos al “pobre” ciudadano.
2.- Otros proponemos la salida del esquema estatal, para introducirla al mercado sin rectoría estatal, esto es el petróleo si pertenece a los mexicanos pero decidir que quien explote el petróleo pague la misma taza de impuesto a la que esta sujeta actualmente. Significaría que entonces si algunos tengamos acciones de la compañía, que se someta a transparencia del mercado y que los flujos de capitales le ayuden a salir. (muy difícil con los zurdos por ahí)
3.- Dejarla morir y ya muerta reinventar algún esquema hibrido de capital estatal y privado. Este es el mas probable, aunque el mas costoso, por que si vamos a importar petróleo en 10 años, a precios de mercado. Ja, va haber muchos pobres.
Saludos.
Re: Divertido discurso de Fidel Castro.
Enviado por el día 6 de Julio de 2005 a las 19:58
Nairu, los problemas de Pemex, (como casi siempre) no son algo que surge así de la nada, son el resultado de varios años de mala administración, corrupción y derroche.
Yo los separo en tres rezones principales:
1.- El régimen Fiscal
Si bien es cierto Pemex es una paraestatal, funciona de manara muy rara, se somete a todos los escrutinios y legislaciones aplicables al estado, pero dentro del control monopólico de venta de combustibles y de producción y exportación de petróleo, todas las utilidades de PEMEX se entregan integras al gobierno federal (por lo que no queda nada para inversión), si por alguna razón no logra cumplir con la “meta” establecida en el presupuesto, PEMEX debe someter deuda para cumplir sus obligaciones.
2.- El sindicato.
Es un logrero de miles de millos de dólares por año, la empresa esta indefensa ante el control que ejercen los sindicatos, reciben desde prestamos hasta viajes. Por supuesto sus trabajadores son tremendamente ineficientes, por ejemplo en Noruega se requieren 3 obreros para extraer un barril de petróleo en México 7.
3.- El concepto.
Ya no tenemos reservas “fáciles” las que existen requieren de infraestructura muy pero muy costosa, para extraer el petróleo de el golfo de México, (cosa que Estados unidos ya hace) PEMEX necesitaría asociarse con firmas que no venden su tecnología, se asocian y esto resulta imposible dado que la constitución lo prohíbe. Un ejemplo mas concreto es la gasolina, la constitución no le prohíbe asociaciones fuera del país, por lo que PEMEX es asociada de Texaco en una planta de refinación en Texas, donde se produce gasolina, y después se importa a México (surrealista ¿no?)
¿Qué hacer?
1.- unos proponen eliminar el régimen fiscal, permitir que invierta sus dividendos en nuevos mantos, pero eso es imposible sin una reforma fiscal, el gobierno vive de PEMEX, y quiero ver quien se responsabiliza de cobrar impuestos al “pobre” ciudadano.
2.- Otros proponemos la salida del esquema estatal, para introducirla al mercado sin rectoría estatal, esto es el petróleo si pertenece a los mexicanos pero decidir que quien explote el petróleo pague la misma taza de impuesto a la que esta sujeta actualmente. Significaría que entonces si algunos tengamos acciones de la compañía, que se someta a transparencia del mercado y que los flujos de capitales le ayuden a salir. (muy difícil con los zurdos por ahí)
3.- Dejarla morir y ya muerta reinventar algún esquema hibrido de capital estatal y privado. Este es el mas probable, aunque el mas costoso, por que si vamos a importar petróleo en 10 años, a precios de mercado. Ja, va haber muchos pobres.
Saludos
Yo los separo en tres rezones principales:
1.- El régimen Fiscal
Si bien es cierto Pemex es una paraestatal, funciona de manara muy rara, se somete a todos los escrutinios y legislaciones aplicables al estado, pero dentro del control monopólico de venta de combustibles y de producción y exportación de petróleo, todas las utilidades de PEMEX se entregan integras al gobierno federal (por lo que no queda nada para inversión), si por alguna razón no logra cumplir con la “meta” establecida en el presupuesto, PEMEX debe someter deuda para cumplir sus obligaciones.
2.- El sindicato.
Es un logrero de miles de millos de dólares por año, la empresa esta indefensa ante el control que ejercen los sindicatos, reciben desde prestamos hasta viajes. Por supuesto sus trabajadores son tremendamente ineficientes, por ejemplo en Noruega se requieren 3 obreros para extraer un barril de petróleo en México 7.
3.- El concepto.
Ya no tenemos reservas “fáciles” las que existen requieren de infraestructura muy pero muy costosa, para extraer el petróleo de el golfo de México, (cosa que Estados unidos ya hace) PEMEX necesitaría asociarse con firmas que no venden su tecnología, se asocian y esto resulta imposible dado que la constitución lo prohíbe. Un ejemplo mas concreto es la gasolina, la constitución no le prohíbe asociaciones fuera del país, por lo que PEMEX es asociada de Texaco en una planta de refinación en Texas, donde se produce gasolina, y después se importa a México (surrealista ¿no?)
¿Qué hacer?
1.- unos proponen eliminar el régimen fiscal, permitir que invierta sus dividendos en nuevos mantos, pero eso es imposible sin una reforma fiscal, el gobierno vive de PEMEX, y quiero ver quien se responsabiliza de cobrar impuestos al “pobre” ciudadano.
2.- Otros proponemos la salida del esquema estatal, para introducirla al mercado sin rectoría estatal, esto es el petróleo si pertenece a los mexicanos pero decidir que quien explote el petróleo pague la misma taza de impuesto a la que esta sujeta actualmente. Significaría que entonces si algunos tengamos acciones de la compañía, que se someta a transparencia del mercado y que los flujos de capitales le ayuden a salir. (muy difícil con los zurdos por ahí)
3.- Dejarla morir y ya muerta reinventar algún esquema hibrido de capital estatal y privado. Este es el mas probable, aunque el mas costoso, por que si vamos a importar petróleo en 10 años, a precios de mercado. Ja, va haber muchos pobres.
Saludos
Re: Re: Divertido discurso de Fidel Castro.
Enviado por el día 6 de Julio de 2005 a las 20:59
Muler Hombre:
En la argentina el combustible no esta subvencionado en lo absoluto (salvo en la patagonia que esta a un poco mas de la mitad de lo que dije, creo que anda por los 40 centavos de dolar contra los 66 a los que esta en el resto)
Te pido que te informes antes de hablar pavadas.
Saludos cordiales.
En la argentina el combustible no esta subvencionado en lo absoluto (salvo en la patagonia que esta a un poco mas de la mitad de lo que dije, creo que anda por los 40 centavos de dolar contra los 66 a los que esta en el resto)
Te pido que te informes antes de hablar pavadas.
Saludos cordiales.
Re: Re: Re: Divertido discurso de Fidel Castro.
Enviado por el día 6 de Julio de 2005 a las 21:19
¿Y el Gas? ¿tampoco?
Hay más de una forma de subención, una de ellas es mantener los precios fijos pr debajo del valor real, ¿te suena?
Te pido que aprendas y no andes insultando
y no es Muler Hombre, es mulerhombre, el cual es mi apellido.
Hay más de una forma de subención, una de ellas es mantener los precios fijos pr debajo del valor real, ¿te suena?
Te pido que aprendas y no andes insultando
y no es Muler Hombre, es mulerhombre, el cual es mi apellido.
Re: Divertido discurso de Fidel Castro.
Enviado por el día 6 de Julio de 2005 a las 21:22
de hecho benigno, el moelo de subsidios al gas Argentino es para mi un ejemplo del problema.
Los consumidores incrementan la demanda, no hay produccion suficiente, por lo que sesubsidia gas importado, y el mismo que lo vende lo recompra mas barato, ahorita lo estamos estudiando en Mexico como un ejemplo de lo que no se debe de hacer.
Los consumidores incrementan la demanda, no hay produccion suficiente, por lo que sesubsidia gas importado, y el mismo que lo vende lo recompra mas barato, ahorita lo estamos estudiando en Mexico como un ejemplo de lo que no se debe de hacer.
Re: Re: Divertido discurso de Fidel Castro.
Enviado por el día 7 de Julio de 2005 a las 14:54
Mulerhombre:
Yo estaba hablando de petroleo no de gas, primer punto.
Con respecto al gas, la compra de gas desde bolivia se debe a que en el sector no hubo inversion suficiente para desarrollar nuevos pozos. Dicha inversion no se hizo porque no existe viabilidad para hacerlas con el precio que se esta cobrando por el gas, con lo cual el estado, se vuelve a meter, y con una medida muy reprobables compra gas afuera, pero es injusto culpar a la gestion privada por esto.
Espero que haya quedado claro.
Saludos.
Yo estaba hablando de petroleo no de gas, primer punto.
Con respecto al gas, la compra de gas desde bolivia se debe a que en el sector no hubo inversion suficiente para desarrollar nuevos pozos. Dicha inversion no se hizo porque no existe viabilidad para hacerlas con el precio que se esta cobrando por el gas, con lo cual el estado, se vuelve a meter, y con una medida muy reprobables compra gas afuera, pero es injusto culpar a la gestion privada por esto.
Espero que haya quedado claro.
Saludos.
Re: Re: Re: Divertido discurso de Fidel Castro.
Enviado por el día 7 de Julio de 2005 a las 16:19
Hombre, si no estamos hablando de eso, al menos yo, estoy absolutamnete de acuerdo en que no se puede culpar al sector privado de las sandezas del gobierno, sobre todo cuando el gobierno es el encargado de frenar la inciativa privada, pero en Argentina los precios de los hidrocarburos, utilizados como combustible en forma interna, están fijados por el gobierno, y están fijados a un precio menor que el del mercado internacional, por ello es que las empresas no han reinvertido.
O sea, concordaremos en que el empresarios libre, movido por fin de lucro propios (lo digo en el buen sentido de la palabra), se pasaría de tarado si no reinvierte para mantener sus ingresos, sin embargo cuando no puede hacerlo, porque está obteniendo perdidas, no lo hace.
La mayoría de las empresas que abastecen de gas natural a Chile son argentinas, y acá se les paga casi el doble por metro cúbico, sin embargo no llega gas, ¿por qué crees que es esto? debido a que el gobierno argentino prohibe vender al extranjero hasta que el suministro interno esté cubierto, y como el precio del gas y el petroleo están fijos a un valor más bajo del real, se vuelven locos consumiendo gas y petroleo.
Esto es lo que me refería en mis post anteriores, espero haber sido más claro.
Saludos del lado de acá del cerro
O sea, concordaremos en que el empresarios libre, movido por fin de lucro propios (lo digo en el buen sentido de la palabra), se pasaría de tarado si no reinvierte para mantener sus ingresos, sin embargo cuando no puede hacerlo, porque está obteniendo perdidas, no lo hace.
La mayoría de las empresas que abastecen de gas natural a Chile son argentinas, y acá se les paga casi el doble por metro cúbico, sin embargo no llega gas, ¿por qué crees que es esto? debido a que el gobierno argentino prohibe vender al extranjero hasta que el suministro interno esté cubierto, y como el precio del gas y el petroleo están fijos a un valor más bajo del real, se vuelven locos consumiendo gas y petroleo.
Esto es lo que me refería en mis post anteriores, espero haber sido más claro.
Saludos del lado de acá del cerro
Re: Pemex
Enviado por el día 7 de Julio de 2005 a las 16:23
¿ Qué habría que hacer con Pemex ?
Privatisarla
¿ Hay alguna solución que no pase por la participación del sector privado ?
Si, crear un reglamento especial de operación autónomá, como el reglamento de Codelco y ENAP en Chile, que le spermite tener una planta ejecutiva profecional y que el Ministro de Hacienda (finanzas en el caso mexicano) sea el Presidente del Directorio, por lo tanto se le rinde cuentas, no toma las deciciones y no contrata a nadie.
Esto es factible pero muy complejo debido a que se presta para cabildeos politicos.
¿ Sigue la izquierda boliviana empeñada en nacionalizar el gas ?
Lamentablemente ya lo consiguieron.
Privatisarla
¿ Hay alguna solución que no pase por la participación del sector privado ?
Si, crear un reglamento especial de operación autónomá, como el reglamento de Codelco y ENAP en Chile, que le spermite tener una planta ejecutiva profecional y que el Ministro de Hacienda (finanzas en el caso mexicano) sea el Presidente del Directorio, por lo tanto se le rinde cuentas, no toma las deciciones y no contrata a nadie.
Esto es factible pero muy complejo debido a que se presta para cabildeos politicos.
¿ Sigue la izquierda boliviana empeñada en nacionalizar el gas ?
Lamentablemente ya lo consiguieron.
Re: Re: Pemex
Enviado por el día 7 de Julio de 2005 a las 18:10
Estimano Mulerhombre:
Disculpa por el mal entendido.
Es cierto que el gobierno fijo un precio bajo para el gas y por eso no hay inversion, con lo cual como bien decis, estamos en un tipico problema de intervencionismo del estado, lo que graficas en tu resumen es muy exacto, y falta agregarle el hecho de que Bolivia solo le vende gas a la argentina con la condicion de que nosotros no le vendamos a Chile, con lo cual aqui tenemos otra intervencion inutil del estado.
El caso de Bolivia es interesante, no tienen donde caerse muertos, y encima exigen que lo unico que pueden vender al exterior se nacionalice y se venda a cuenta gotas solo a la argentina.
Pero bueno, que se puede esperar de un pais en el que al menos la mitad de la poblacion se encuentra representada por Evo Morales.
En fin, saludos desde el otro lado del cerro.
Y disculpas por mi exabrupto.
Disculpa por el mal entendido.
Es cierto que el gobierno fijo un precio bajo para el gas y por eso no hay inversion, con lo cual como bien decis, estamos en un tipico problema de intervencionismo del estado, lo que graficas en tu resumen es muy exacto, y falta agregarle el hecho de que Bolivia solo le vende gas a la argentina con la condicion de que nosotros no le vendamos a Chile, con lo cual aqui tenemos otra intervencion inutil del estado.
El caso de Bolivia es interesante, no tienen donde caerse muertos, y encima exigen que lo unico que pueden vender al exterior se nacionalice y se venda a cuenta gotas solo a la argentina.
Pero bueno, que se puede esperar de un pais en el que al menos la mitad de la poblacion se encuentra representada por Evo Morales.
En fin, saludos desde el otro lado del cerro.
Y disculpas por mi exabrupto.
Re: Re: Re: Pemex
Enviado por el día 7 de Julio de 2005 a las 18:19
Tranquilo, pasa en este tipo de cosas en que uno defiende con behemencia sus ideas.
Bien dice respecto a Bolivia, debe ser atros estáar sentado en una mina de oro y no poder aprobecharla...
El caso de Bolivia, creo, representa el único país que ha desidido seguir siendo pobre.
Bien dice respecto a Bolivia, debe ser atros estáar sentado en una mina de oro y no poder aprobecharla...
El caso de Bolivia, creo, representa el único país que ha desidido seguir siendo pobre.
Re: Pemex
Enviado por el día 7 de Julio de 2005 a las 22:35
¿ Qué habría que hacer con Pemex ?
Privatizarla. Un esquema como el canadiense, en el que el gobierno otorgue concesiones a las empresas para que ellas asuman el riesgo de exploración y paguen al gobierno una fracción de las ventas. El problema no es de falta de energéticos, pues hay suficientes yacimientos, el problema radica en que explotar esos yacimientos exigen el uso de tecnología que PEMEX no posee. Lo ridículo del asunto es que PEMEX tiene una refinería en un país centroamericano, Belice creo, en la cual está asociado con empresas privadas. Esto orilla a que PEMEX produzca empleos más eficientes en el extranjero que en México, lo cual es ridículo e indefendible.
¿ Hay alguna solución que no pase por la participación del sector privado?
No. Hay que decir también que uno de los grandes problemas para la apertura es el sindicato, pues recibe grandes canonjías (el año pasado recibió 8,000 millones de pesos -unos 800 millones de dólares- para construir casas a sus afiliados. Pero peor aún, el contrato establece que el gobierno no puede auditar las licitaciones con las cuales se utilizan esos recursos. En lo personal traté de acceder a ese contrato vía la ley de transparencia, pero el IFAI (Instituto Federal de Acceso a la Información) me negó el derecho al afirmar que no tenía facultades para hacerlo público. Es como si al dueño de una empresa se le negara el acceso a la información de cómo se están manejando sus inversiones. Es ridículo y frustante
¿ Sigue la izquierda boliviana empeñada en nacionalizar el gas?
Sí, incluso desde ahorita hago el pronóstico de que Evo Morales ganará la elección. La manipulación de la gente es terrible por parte de los populistas, lamentablemente eso es gracias a los electores que no asumen su responsabilidad individual y se quejan cuando los nuevos presidentes resultan ser unos tiranos corruptos.
Saludos desde México.
Privatizarla. Un esquema como el canadiense, en el que el gobierno otorgue concesiones a las empresas para que ellas asuman el riesgo de exploración y paguen al gobierno una fracción de las ventas. El problema no es de falta de energéticos, pues hay suficientes yacimientos, el problema radica en que explotar esos yacimientos exigen el uso de tecnología que PEMEX no posee. Lo ridículo del asunto es que PEMEX tiene una refinería en un país centroamericano, Belice creo, en la cual está asociado con empresas privadas. Esto orilla a que PEMEX produzca empleos más eficientes en el extranjero que en México, lo cual es ridículo e indefendible.
¿ Hay alguna solución que no pase por la participación del sector privado?
No. Hay que decir también que uno de los grandes problemas para la apertura es el sindicato, pues recibe grandes canonjías (el año pasado recibió 8,000 millones de pesos -unos 800 millones de dólares- para construir casas a sus afiliados. Pero peor aún, el contrato establece que el gobierno no puede auditar las licitaciones con las cuales se utilizan esos recursos. En lo personal traté de acceder a ese contrato vía la ley de transparencia, pero el IFAI (Instituto Federal de Acceso a la Información) me negó el derecho al afirmar que no tenía facultades para hacerlo público. Es como si al dueño de una empresa se le negara el acceso a la información de cómo se están manejando sus inversiones. Es ridículo y frustante
¿ Sigue la izquierda boliviana empeñada en nacionalizar el gas?
Sí, incluso desde ahorita hago el pronóstico de que Evo Morales ganará la elección. La manipulación de la gente es terrible por parte de los populistas, lamentablemente eso es gracias a los electores que no asumen su responsabilidad individual y se quejan cuando los nuevos presidentes resultan ser unos tiranos corruptos.
Saludos desde México.
Re: Pemex
Enviado por el día 30 de Julio de 2005 a las 09:20
Sí es cierto, PEMEX es una reverenda porquería. El Sindicato es el principal problema porque aparte de ser corrupto, es de afiliación al PRI y es uno de los nichos de poder de este partido político y si se privatiza se perdería ese nicho de poder. Por otra parte el PRD rechaza la privatización por método, pues es un partido Socialista que en sus principios repudia al capitalismo y defiende la rectoría del Estado en sectores estratégicos.
Los simpatizantes de ambos partidos y los que se oponen a la privatización de PEMEX siempre usan el estúpido argumento nacionalista de que pondríamos en manos de extranjeros nuestros recursos naturales y peor aún, vociferan que perderíamos nuestra soberanía nacional. ¡¡Por Dios, qué demonios tiene que ver la soberanía con un asunto económico??!!
Me da lástima que en México tengamos gente tan ignorante.
Por cierto, si dicen los legisladores de oposición que PEMEX y el petróleo es de todos los mexicanos, entonces por qué P***S nunca me ha llegado un maldito cheque por concepto de pago de utilidades?????!!!!
Mi página es http://damiangg.blogspot.com
Los simpatizantes de ambos partidos y los que se oponen a la privatización de PEMEX siempre usan el estúpido argumento nacionalista de que pondríamos en manos de extranjeros nuestros recursos naturales y peor aún, vociferan que perderíamos nuestra soberanía nacional. ¡¡Por Dios, qué demonios tiene que ver la soberanía con un asunto económico??!!
Me da lástima que en México tengamos gente tan ignorante.
Por cierto, si dicen los legisladores de oposición que PEMEX y el petróleo es de todos los mexicanos, entonces por qué P***S nunca me ha llegado un maldito cheque por concepto de pago de utilidades?????!!!!
Mi página es http://damiangg.blogspot.com
Re: Re: Pemex
Enviado por el día 31 de Julio de 2005 a las 03:19
Dicen las malas lenguas, que el gobierno no quiere proponer nada constructivo para dejar que Pemex se hunda haste el punto de que la unica solucion sea la privatizacion, porque los problemas que se mencionan arriba, como los sindicatos, son imposibles de solucionar.
Re: Re: Re: Pemex
Enviado por el día 1 de Agosto de 2005 a las 22:59
Hace unos 5-6 años un político priísta (no recuerdo su nombre) recordaba cuando "el pueblo" aportó dinero al regimen de Lázaro Cárdenas para estatizar la industria petrolera, y decía que si nuestros abuelos y bisabuelos habían contribuído a sacar adelante a Pemex nosotros también debiéramos contribuir en algo así como las aportaciones al teletón. Un periodista local conocido por su ingenio declaró que estaría encantado en contribuir donando a Pemex la parte que le correspondía de las utilidades retenidas de la empresa de todos.
Es muy cierto lo que dicen en el foro, la empresa no ha reportado ninguna utilidad a la población, y lo que es más, yo traté de acceder al contrato colectivo de trabajo de Pemex para ver las idioteces en las que se gastan el dinero, pero el IFAI me negó el acceso argumentando que era información confidencial. O sea que es mi dinero pero no puedo saber en qué se usa, imagínense que pasaría si el contador de una empresa le niega los reportes financieros a su dueño, sería despedido, pero eso no pasa ni pasará en México.
Espero con ansia que llegue el 2015, fecha en la cual México comenzará a importar petróleo, pues éste ha sido una maldición. Por mi que se hunda Pemex junto con el corrupto gobierno y entre más rápido, mejor.
Es muy cierto lo que dicen en el foro, la empresa no ha reportado ninguna utilidad a la población, y lo que es más, yo traté de acceder al contrato colectivo de trabajo de Pemex para ver las idioteces en las que se gastan el dinero, pero el IFAI me negó el acceso argumentando que era información confidencial. O sea que es mi dinero pero no puedo saber en qué se usa, imagínense que pasaría si el contador de una empresa le niega los reportes financieros a su dueño, sería despedido, pero eso no pasa ni pasará en México.
Espero con ansia que llegue el 2015, fecha en la cual México comenzará a importar petróleo, pues éste ha sido una maldición. Por mi que se hunda Pemex junto con el corrupto gobierno y entre más rápido, mejor.
Re: Pemex
Enviado por el día 6 de Agosto de 2005 a las 20:25
Hola a Todos,
Pues miren yo soy de Xalapa, Veracruz Mexico, en mi ciudad viene mucha gente de todo el estado a estudiar y pues vienen jovenes de ciudades petroleras como lo son Poza Rica, Minatitlan, Coatzacoalcos, etc. y pues tengo amigos de estos lugares obviamente tienen algun familiar o amigo que trabajo en PEMEX porque pareciera que todos los trabajos y la economía giraran en torno a PEMEX se me hace una burla que suceda esto, pero bueno ellos me comentan que en PEMEX no pagan por medicinas, les prestan casa (que ni las cuidan porque no son de ellos), no pagan luz ni agua, todavía les dan vales para que no paguen gasolina, a los jovenes los becan y les dan $8,000 pesos anuales, pero que finalmente se lo gastan en lo que quieran en ropa o porquerias, saben ustedes que todo esto lo pagamos todo el Pueblo de México.
PEMEX es de Mexico?? Definitivamente NO, es del Sindicato y de las personas que trabajan en esta empresa, ellos son los unicos beneficiados, si nosotros fueramos dueños tambien de PEMEX como lei anteriormente, porque no nos dejan ver la información, porque no recibimos cheques, o porque no la meten a la empresa a la Bolsa de Valores y le dan a cada mexicano una acción para que realemnte seas dueños?
PEMEX tiende a desaparecer o a privatizarse obviamente pero hasta cuando? Nosotros los mexicanos tenemos que hacer algo, todos los liberales necesitamos Unirnos y formar un Nuevo Partido Liberal y demostrar que podemos cambiar la situación.
No es un ideal, es algo Real y en Veracruz esto esta comenzando, unanse con nosotros.
Saludos,
Pepe Novelo Jr.
Pues miren yo soy de Xalapa, Veracruz Mexico, en mi ciudad viene mucha gente de todo el estado a estudiar y pues vienen jovenes de ciudades petroleras como lo son Poza Rica, Minatitlan, Coatzacoalcos, etc. y pues tengo amigos de estos lugares obviamente tienen algun familiar o amigo que trabajo en PEMEX porque pareciera que todos los trabajos y la economía giraran en torno a PEMEX se me hace una burla que suceda esto, pero bueno ellos me comentan que en PEMEX no pagan por medicinas, les prestan casa (que ni las cuidan porque no son de ellos), no pagan luz ni agua, todavía les dan vales para que no paguen gasolina, a los jovenes los becan y les dan $8,000 pesos anuales, pero que finalmente se lo gastan en lo que quieran en ropa o porquerias, saben ustedes que todo esto lo pagamos todo el Pueblo de México.
PEMEX es de Mexico?? Definitivamente NO, es del Sindicato y de las personas que trabajan en esta empresa, ellos son los unicos beneficiados, si nosotros fueramos dueños tambien de PEMEX como lei anteriormente, porque no nos dejan ver la información, porque no recibimos cheques, o porque no la meten a la empresa a la Bolsa de Valores y le dan a cada mexicano una acción para que realemnte seas dueños?
PEMEX tiende a desaparecer o a privatizarse obviamente pero hasta cuando? Nosotros los mexicanos tenemos que hacer algo, todos los liberales necesitamos Unirnos y formar un Nuevo Partido Liberal y demostrar que podemos cambiar la situación.
No es un ideal, es algo Real y en Veracruz esto esta comenzando, unanse con nosotros.
Saludos,
Pepe Novelo Jr.