Economía
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
TIPO DE CAMBIO REAL NO HA SIDO MOTOR DE LAS EXPORTACIONES
Enviado por el día 5 de Marzo de 2004 a las 01:35
Conclusiones: TIPO DE CAMBIO REAL NO HA SIDO MOTOR DE LAS EXPORTACIONES
María Cristina Betancour M.* Febrero 2002
Nuestro interés era conocer la evolución del TCR para los distintos sectores de la economía, ya que el TCR global no nos permite conocer la verdadera evolución de precios que ellos enfrentan. El TCR global, al ser un promedio, no nos permite conocer en forma exacta qué ocurre en cada uno de los sectores. Para ello, hemos calculado un TCR particular, para cada uno de los sectores de interés. Como hemos visto a través del artículo, el TCR ha tenido una evolución negativa entre los distintos sectores de la economía, excepto en el caso de pesca. Sin embargo, esto no ha limitado el desarrollo de los distintos sectores. Así, un TCR apreciado no es sinónimo de problemas para un sector en particular. Esto se puede deber, entre otros, a las siguientes dos razones. La primera, a que aún el TCR sectorial no refleja plenamente la situación que se enfrenta a nivel microeconómico. Este indicador sólo nos acerca a la verdadera situación del sector, pero no de la empresa. La segunda razón es que el TCR no sea un factor clave en el desarrollo de los sectores, si bien les favorece enfrentar un indicador alto. La explicación al importante desarrollo que hemos observado en todos los sectores, independiente del TCR que enfrenten, podría encontrarse en la gran competencia y capacidad empresarial en cada sector. Esto permitió a las empresas respectivas aumentos de productividad que generaron la caída del tipo de cambio real del sector correspondiente. Sin embargo, si deseamos recuperar niveles de crecimiento en torno a tasas del 7% anual, el sector exportador, en su conjunto, debe experimentar tasas de crecimiento superiores al 10% anual. Para ello, la política macroeconómica debe velar por niveles de ahorro doméstico altos y aumentos de remuneraciones compatibles con el crecimiento de la productividad. Asimismo, en lo microeconómico, debe acentuarse la competencia y flexibilidad en los mercados y el acceso a cambio tecnológico. Así, ambas políticas van a colaborar a las tasas de crecimiento señaladas.
Centro de Investigación en Empresas y Negocios Universidad del Desarrollo.
Santiago de Chile.
María Cristina Betancour M.* Febrero 2002
Nuestro interés era conocer la evolución del TCR para los distintos sectores de la economía, ya que el TCR global no nos permite conocer la verdadera evolución de precios que ellos enfrentan. El TCR global, al ser un promedio, no nos permite conocer en forma exacta qué ocurre en cada uno de los sectores. Para ello, hemos calculado un TCR particular, para cada uno de los sectores de interés. Como hemos visto a través del artículo, el TCR ha tenido una evolución negativa entre los distintos sectores de la economía, excepto en el caso de pesca. Sin embargo, esto no ha limitado el desarrollo de los distintos sectores. Así, un TCR apreciado no es sinónimo de problemas para un sector en particular. Esto se puede deber, entre otros, a las siguientes dos razones. La primera, a que aún el TCR sectorial no refleja plenamente la situación que se enfrenta a nivel microeconómico. Este indicador sólo nos acerca a la verdadera situación del sector, pero no de la empresa. La segunda razón es que el TCR no sea un factor clave en el desarrollo de los sectores, si bien les favorece enfrentar un indicador alto. La explicación al importante desarrollo que hemos observado en todos los sectores, independiente del TCR que enfrenten, podría encontrarse en la gran competencia y capacidad empresarial en cada sector. Esto permitió a las empresas respectivas aumentos de productividad que generaron la caída del tipo de cambio real del sector correspondiente. Sin embargo, si deseamos recuperar niveles de crecimiento en torno a tasas del 7% anual, el sector exportador, en su conjunto, debe experimentar tasas de crecimiento superiores al 10% anual. Para ello, la política macroeconómica debe velar por niveles de ahorro doméstico altos y aumentos de remuneraciones compatibles con el crecimiento de la productividad. Asimismo, en lo microeconómico, debe acentuarse la competencia y flexibilidad en los mercados y el acceso a cambio tecnológico. Así, ambas políticas van a colaborar a las tasas de crecimiento señaladas.
Centro de Investigación en Empresas y Negocios Universidad del Desarrollo.
Santiago de Chile.