Economía

Vamos a ver. ¿Por qué nace el Keynesianismo y el incentivo al consumo? La crisis del 29 fue una clara crisis de sobreproducción que no podía superarse con la idea liberal (que a grandes rasgos mencionó stones). ¿Por qué? Porque el ahorro (que no es ni mas ni menos que consumo futuro) generó que haya más oferta que demanda. Eso trajo aparejado que los productos no salgan y por ende empresas cerraron y se generó desempleo. Los bancos tenían plata de los ahorros de la gente pero de nada servía prestarlos a emprendedores (como dice stones) porque si la demanda es baja para qué producir más. A esto se suma que la gente también había invertido en acciones de la bolsa como modo de ahorro mas beneficioso que con el banco. La bolsa hizo un verdadero crack y una cosa llevó a otra. Muy simplificado sí, pero esto es a grandes rasgos lo que pasó y la razón por la que el keynesianismo pudo superar esta rueda. Pero el keynesianismo siempre supo que su modelo era temporal para superar un ciclo económico (en este caso liberal). La sociedad de consumo también colapsaría al modelo tarde o temprano. Esto debe entenderse, debemos y estamos obligados a aprender de los errores sin olvidar que la historia tanto como la economía tiene ciclos en que nacen, se desarrollan y mueren para luego volver a nacer, etc, etc.

Nop, es justamente al reves, en su momento debatimos sobre esto, te recomiendo busques en el foro de economia el debate entre mill y mauromazza, es mas que evidente que el crash del 30 fue a consecuencia de los manejos monetarios de la FED, insisto lee a los austriacos que fueron quienes predijeron que la crisis se venia, lee a Rothbard, please...