Economía
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
La falacia socialista en China
Enviado por el día 29 de Marzo de 2004 a las 02:53
Depronto el titulo les llama la atencion.Pero es cierto.La republica popular china no es ni fue ni socialista ni comunista.Al igual que en la desaparecida URSS nunca se llegó a crear un orden de igualdad perfecta,condición basica para el comunismo,etapa extasis del socialismo,segun los teoricos marxistas.Tampoco la estructura china llegó a ser socialista.¿Por qué?,analicemos un poco el presente y el pasado.Primero que todo nunca hubo una centralizacion estatal plena,es decir,en china se manejo indirectamente la descentralizacion desde su formacion.Las tierras eran de unas "comunas"mas no del estado en si.Segundo,en china,las directrices del PCC son realmente capitalistas disfrados de "rojos",quienes envian a sus hijos a estudiar a harvard o a chicago,no precisamente para que moldeen su raciocionio maoista ni mucho menos marxista.Tercero,se acuerdan,de los trajes tan "folcloricos"usados por mao.¿Sí?,pues son importados nada mas ni nada menos que de la firma francesa Yves Saint Laurent.
En la China real,lo que ha existido,es una economia mixta,mas estatal que liberal,pero que poco a poco se ha ido preparando para conformar parte del nuevo modelo imperante en el mundo.
Como diria Mao:"sobre mi cadaver,habran capitalistas en mi partido",pues Mao tse Tung moriste engañado,porque antes de muerte y despues de tu muerte tu partido nunca ha sido socialista ni obrero,empezando que el 90%de tus revolucionarios eran campesinos frustrados,que deseaban llegar a un modelo mas equitativo que el neoliberal,pero menos igualitario que el "comunista"sovietico.Muchas GRACIAS...
En la China real,lo que ha existido,es una economia mixta,mas estatal que liberal,pero que poco a poco se ha ido preparando para conformar parte del nuevo modelo imperante en el mundo.
Como diria Mao:"sobre mi cadaver,habran capitalistas en mi partido",pues Mao tse Tung moriste engañado,porque antes de muerte y despues de tu muerte tu partido nunca ha sido socialista ni obrero,empezando que el 90%de tus revolucionarios eran campesinos frustrados,que deseaban llegar a un modelo mas equitativo que el neoliberal,pero menos igualitario que el "comunista"sovietico.Muchas GRACIAS...
Re: La falacia socialista en China
Enviado por el día 29 de Marzo de 2004 a las 07:01
bla bla bla bla...y en concreto que, amigo?
Re: La falacia socialista en China
Enviado por el día 29 de Marzo de 2004 a las 21:59
Tenes razon, Antonio, pero eso jamas te lo van a admitir. Los anticomunistas necesitan desesperadamente identificar como comunismo a China, Cuba, Vietnam, Camboya, la URSS y en todos los lugares donde hubo y hay estalinismo. Lo necesitan porque la palabra "comunismo" les asusta, y quieren que otros se sientan igual de asustados.
Por supuesto que algunos te van a responder con hostilidad e ironia, y ademas se van a disfrazar de defensores de los derechos humanos en los paises donde la propiedad privada no se respete, pero nada diran de las violaciones de DDHH en paises capitalistas "serios".
Si nos ponemos a analizar seriamente las sociedades mal llamadas "socialistas", veremos que son en realidad una sociedad entre el capitalismo y el socialismo, pero con tendencias a la restauracion del capitalismo. Y no todas estas sociedades fueron iguales (a los anticomunistas les sirve mejor hacer reduccionismo al maximo). La URSS surgio de una revolucion obrera y campesina liderada por los obreros, en la mayoria de los paises de Europa del Este no tuvieron revolucion sino que el "socialismo" vino desde el Kremlin, implantado desde arriba. La revolucion china y la cubana fueron llevada adelante mas que nada por el campesinado liderado por intelectuales de clase media.
Que expropiar y estatizar ciertos sectores de la economia es una medida socialista, pero esa medida por si misma no implica el socialismo. Para que se pueda hablar de socialismo tienen que haber desaparecido la mayoria de las relaciones sociales capitalistas, y esto nunca fue llevado a cabo en los paises "comunistas".
Por supuesto que algunos te van a responder con hostilidad e ironia, y ademas se van a disfrazar de defensores de los derechos humanos en los paises donde la propiedad privada no se respete, pero nada diran de las violaciones de DDHH en paises capitalistas "serios".
Si nos ponemos a analizar seriamente las sociedades mal llamadas "socialistas", veremos que son en realidad una sociedad entre el capitalismo y el socialismo, pero con tendencias a la restauracion del capitalismo. Y no todas estas sociedades fueron iguales (a los anticomunistas les sirve mejor hacer reduccionismo al maximo). La URSS surgio de una revolucion obrera y campesina liderada por los obreros, en la mayoria de los paises de Europa del Este no tuvieron revolucion sino que el "socialismo" vino desde el Kremlin, implantado desde arriba. La revolucion china y la cubana fueron llevada adelante mas que nada por el campesinado liderado por intelectuales de clase media.
Que expropiar y estatizar ciertos sectores de la economia es una medida socialista, pero esa medida por si misma no implica el socialismo. Para que se pueda hablar de socialismo tienen que haber desaparecido la mayoria de las relaciones sociales capitalistas, y esto nunca fue llevado a cabo en los paises "comunistas".