Economía

Cómo saben, 'the question of the land' es otro tema que da para el debate. Los georgianos creen resolverlo: la tierra es el lugar físico donde se ejercen todos los otros derechos, su oferta es fija, y no logramos explicar bien por qué en una situación pre-estatal pertenecía "a todos los hombres" y hoy no... Y es que la misma teoría de apropiación de Locke abría las puertas a esta postura.

La propuesta económica fundamental del georgismo consiste en el impuesto único a la tierra (le physiocratie?): pero aquí el fundamento es diferente al por nosotros conocido, y por los gobiernos impuesto: no se trata de gravar el trabajo realizado, sino el que, de acuerdo a las condiciones históricas especulo, no se ha volcado a esa tierra. La actividad así gravada resulta el ocio, que es la no-actividad.

Propongo este topic y no otro sobre el tema, porque la teoría georgista propone fundamentos más interesantes para el debate que las clásicas preguntas inquisitivas del estatismo en todas sus formas: ¿y si la oligarquía terrateniente prefere exportar sus mercancías o simplemente, extorsiona al poder político para obtener beneficios? Esto es más que similar a proponer la expropiación de los medios de producción por si los empresarios deciden cerrar las fábricas.

Quiero destacar como nota, que de algún modo el georgismo supone la existencia de un gobierno central: aquel que regule la adecuada distribución del impuesto por lo no cultivado (o no cultivado en la medida suficiente, claro está).
De otro modo, su proyecto traería rememberanzas de 'la sociedad sin clases' y las propuestas anarco-socialistas que nunca surgirían como parte del orden espontáneo.

Como punto final, es de tener en cuenta la asociación que existe en efecto entre este 'geolibertarianismo' y la teología de la liberación: he visto por ahí cierto sitio en que ambos movimientos convergen hacia la "reforma agraria".

Un fuerte abrazo,

Pablo