EconomíaLos foros se han mudado definitivamente. Podéis registraros y emplear los nuevos en Red Liberal. Revolución industrial
Enviado por el día 20 de Diciembre de 2005 a las 19:56
Hola amigos, soy mIses (de IRC). Como algunos os acordaréis estuve en la quedada liberal del pasado viernes con algunos de vosotros.
Me gustaría, si es posible, que me ayudárais a contestar a una pregunta de histórica económica ya que necesito diferenes opiniones: ¿De qué tipo de instituciones dipuso Gran Bretaña en el siglo XVIII y XIX y hasta que punto creeis que estas explican que fuera el primer país en industrializarse y motor de la revolución industrial? Muchas gracias por vuestra atención amigos Salud y propiedad privada Re: Revolución industrial
Enviado por el día 20 de Diciembre de 2005 a las 22:37
Pues era la primera monarquia parlamentaria despues de la revolución "La Gloriosa" (no confundir con otra gloriosa, la española de 1868) Además de la Royal Society donde los cientificos y filósofos se juntaban para tratar todos los temas del saber. Además eran una nación de tenderos como decia San Adam Smith. Ah, y eran protestantes. Seguro que me dejo algo, pero espero haberte sido de algo de ayuda.
Re: Revolución industrial
Enviado por el día 21 de Diciembre de 2005 a las 00:18
Las instituciones son secundarias. Las razones de raíz fueron económicas, ya que las instituciones surgen a partir de la situación económica reinante. Por ejemplo, como Reino Unido era el país donde el movimiento socialista estaba más avanzado y existía una mayor masa proletaria, creo recordar que fue el primer país en poner impuestos progresivos y eliminar las tasas para los periódicos, pues así aburguesaban a la prensa socialista de Hetherington y compañía.
Re: Revolución industrial
Enviado por el día 21 de Diciembre de 2005 a las 16:31
El impulso de Inglatterra a la Revolución industrial se debío, principalmente (en mi opinión), a un factor sencillo.
Inglaterra comenzó a premiar el ezfuerzo individual con la entrega de patentes comerciales y derechos de propiedad, claros, justos y precisos. Esto no importa si fue la "cuna del socialismo" como acaba de decir Slash o si fue la "cuna del Capitalismo" como hace referencia nachop. La protección a la propiedad individual es la que gatilla el desarrollo, como ocurrió en gringolandia, New Zeland, Australia y Japón en en siglo pasado Re: Re: Revolución industrial
Enviado por el día 22 de Diciembre de 2005 a las 02:16
¿¿Y eso no es el capitalismo??
Re: Re: Re: Revolución industrial
Enviado por el día 22 de Diciembre de 2005 a las 15:00
Nop, el capitañismo se basa en la propiedad del capital productivo, o sea, de las máquinas, lo de los ingeleses fue un poco más lejos incluyendo propiedad en muchas cosas más, como por ejemplo en los libros, y sin impedir que quien quisiera "socializar" sus creaciones lo hiciera.
Finalmente esto "evoluciona" en capitalismo, pero no es exactamente igual. |
| © 2001-2008 liberalismo.org | XHTML 1.0 con CSS2 |
