Economía
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
Globalisation Is Good
Enviado por el día 23 de Diciembre de 2005 a las 19:05
Globalisation Is Good
http://www.electricsky.com/document/1aebbab7-af42-...
A Freeform Production for UK Channel Four
Broadcast date: 21 September 2003
49 minutes long
Written and presented by Johan Norberg
---------
You can download it from:
Globalisation is Good - Johan Norberg - 1 [16:39 min]
http://www.megaupload.com/?d=P2INZCBJ
Globalisation is Good - Johan Norberg - 2 [14:56 min]
http://www.megaupload.com/?d=HYWRYLZJ
Globalisation is Good - Johan Norberg - 3 [18:07 min]
http://www.megaupload.com/?d=D4H6BF9M
Instructions:
You have to wait 45 seconds before you start to download it.
Don't mind the small advertising window that appears, just close it.
Then, 'click here to download'
-------
The world is an unequal and unjust place, in which some are born into wealth and some into hunger and misery. To explore why, in this controversial Channel Four documentary the young Swedish writer Johan Norberg takes the viewers on a journey to Taiwan, Vietnam, Kenya and Brussels to see the impact of globalisation, and the consequences of its absence. It makes the case that the problem in the world is not too much capitalism, globalisation and multinationals, but too little.
Does globalisation create a race to the bottom - or to the top?
"Globalisation is good" tells a tale of two countries that were equally poor 50 years ago - Taiwan and Kenya. Today Taiwan is 20 times richer than Kenya. We meet the farmers and entrepreneurs that could develop Taiwan because it introduced a market economy and integrated into global trade. And we meet the Kenyan farmers and slum dwellers that are still desperately poor, because Kenya shut its door to globalisation. The Kenyans are suffering from regulations, corruption and the lack of property rights. The unequal distribution in the world is a result of the unequal distribution of capitalism - those who have capitalism grow rich, those who don't stay poor.
Is Nike exploiting workers in poor countries? The film also explores the role of multinational corporations, especially the most criticised - Nike. In Vietnam we see that Nike's so called sweatshops give the Vietnamese better working conditions and many times the wages they would have otherwise. Instead of hurting the country, Nike contributes to rapid growth, poverty reduction and less child labour. Domestic factory owners visit Nike to get ideas on how to improve productivity and working conditions. If that is exploitation, then the problem in the world is that the poor are not sufficiently exploited.
http://www.electricsky.com/document/1aebbab7-af42-...
A Freeform Production for UK Channel Four
Broadcast date: 21 September 2003
49 minutes long
Written and presented by Johan Norberg
---------
You can download it from:
Globalisation is Good - Johan Norberg - 1 [16:39 min]
http://www.megaupload.com/?d=P2INZCBJ
Globalisation is Good - Johan Norberg - 2 [14:56 min]
http://www.megaupload.com/?d=HYWRYLZJ
Globalisation is Good - Johan Norberg - 3 [18:07 min]
http://www.megaupload.com/?d=D4H6BF9M
Instructions:
You have to wait 45 seconds before you start to download it.
Don't mind the small advertising window that appears, just close it.
Then, 'click here to download'
-------
The world is an unequal and unjust place, in which some are born into wealth and some into hunger and misery. To explore why, in this controversial Channel Four documentary the young Swedish writer Johan Norberg takes the viewers on a journey to Taiwan, Vietnam, Kenya and Brussels to see the impact of globalisation, and the consequences of its absence. It makes the case that the problem in the world is not too much capitalism, globalisation and multinationals, but too little.
Does globalisation create a race to the bottom - or to the top?
"Globalisation is good" tells a tale of two countries that were equally poor 50 years ago - Taiwan and Kenya. Today Taiwan is 20 times richer than Kenya. We meet the farmers and entrepreneurs that could develop Taiwan because it introduced a market economy and integrated into global trade. And we meet the Kenyan farmers and slum dwellers that are still desperately poor, because Kenya shut its door to globalisation. The Kenyans are suffering from regulations, corruption and the lack of property rights. The unequal distribution in the world is a result of the unequal distribution of capitalism - those who have capitalism grow rich, those who don't stay poor.
Is Nike exploiting workers in poor countries? The film also explores the role of multinational corporations, especially the most criticised - Nike. In Vietnam we see that Nike's so called sweatshops give the Vietnamese better working conditions and many times the wages they would have otherwise. Instead of hurting the country, Nike contributes to rapid growth, poverty reduction and less child labour. Domestic factory owners visit Nike to get ideas on how to improve productivity and working conditions. If that is exploitation, then the problem in the world is that the poor are not sufficiently exploited.
Ahora en español
Enviado por el día 25 de Diciembre de 2005 a las 06:36
En Español:
Pueden verla online y descargarla en:
La Globalización Es Buena
http://www.internetopina.com/hosting/neo/afavordel...
Gracias a Neo
Pueden verla online y descargarla en:
La Globalización Es Buena
http://www.internetopina.com/hosting/neo/afavordel...
Gracias a Neo
Re: Ahora en español
Enviado por el día 25 de Diciembre de 2005 a las 14:17
Gracias, Dante.
Si los anti-globalización fueran capaces de ver este documental con una actitud honesta y responsable......
Si los anti-globalización fueran capaces de ver este documental con una actitud honesta y responsable......
Re: Ahora en español
Enviado por el día 2 de Enero de 2006 a las 01:03
Este personaje no demuestra nada. No tiene ningún argumento. Solo se dedica a repetir que la globalización és buena sin demostrar nada.
Y no lo hace porque no puede. Y no puede porque la globalización del brutal sistema capitalista no tinen ninguna ventaja. Los fanáticos que continuan sosteniendo que el capitalismo global es bueno solo se basan en apariencias. Cuando estalle una crisis de magnitudes históricas se darán cuenta que el dinero no se come. Se arrepentirán de sus errores.
Y no lo hace porque no puede. Y no puede porque la globalización del brutal sistema capitalista no tinen ninguna ventaja. Los fanáticos que continuan sosteniendo que el capitalismo global es bueno solo se basan en apariencias. Cuando estalle una crisis de magnitudes históricas se darán cuenta que el dinero no se come. Se arrepentirán de sus errores.
Re: Re: Ahora en español
Enviado por el día 2 de Enero de 2006 a las 02:45
En el documental veo algunos argumentos, no muchos. Pero en tu respuesta, misantropo, no veo NINGÚN argumento.
Las naciones libres son las más prosperas
Enviado por el día 2 de Enero de 2006 a las 05:55
apariencias?, no se basa en hechos. Taiwan, Japón, Corea del Sur, Hong Kong son ejemplos de lo que se puede llegar con un sistema económico libre.
Indice de libertad económica
Las naciones libres son las más prosperas.
Indice de libertad económica
Las naciones libres son las más prosperas.
quieren argumetos...
Enviado por el día 3 de Enero de 2006 a las 08:37
quieren argumentos...
bueno, si quiere argumentos económicos fuertes, vean:
http://groups.msn.com/Libreparaelegirvideosonline
Johan Norberg ha hecho lo que friedman hizo hace más de 25 años. Pero el de Friedman me gusta más, porque tiene toda la teoría económica que lo respalda.
le haría bien a misantropo entender un poco de teoría económica -y de política también.
La explicación que da friedman de la crisis del 29 se complementa perfectamente con la teoría austriaca de los ciclos económicos. Para que misantropo entienda porqué se originan las crisis-depresiones económicas -por culpa del banco central. Las burbujas financieras, todo eso es culpa del banco central.
Si misantropo quiere boicotear al capitalismo, qué hace usando las computadoras y el software yanquee? quisiera saber qué marca de tv usa, qué alimentos consume? qué alimentos consumían los españoles antes del capitalismo?? usa jabones?
Misantropo, como muchos antiliberales, tiene buenas intenciones... pero sólo eso.
bueno, si quiere argumentos económicos fuertes, vean:
http://groups.msn.com/Libreparaelegirvideosonline
Johan Norberg ha hecho lo que friedman hizo hace más de 25 años. Pero el de Friedman me gusta más, porque tiene toda la teoría económica que lo respalda.
le haría bien a misantropo entender un poco de teoría económica -y de política también.
La explicación que da friedman de la crisis del 29 se complementa perfectamente con la teoría austriaca de los ciclos económicos. Para que misantropo entienda porqué se originan las crisis-depresiones económicas -por culpa del banco central. Las burbujas financieras, todo eso es culpa del banco central.
Si misantropo quiere boicotear al capitalismo, qué hace usando las computadoras y el software yanquee? quisiera saber qué marca de tv usa, qué alimentos consume? qué alimentos consumían los españoles antes del capitalismo?? usa jabones?
Misantropo, como muchos antiliberales, tiene buenas intenciones... pero sólo eso.