Economía
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
Chile: la economía N° 14 en libertad
Enviado por el día 5 de Enero de 2006 a las 23:21
Suena bien ¿no?
Lamentablemente el año pasado estabamos en el puesto 11, el retroceso, aunque pequeño puede mostrar una tendencia con resultados nada de buenos.
Saludos
Lamentablemente el año pasado estabamos en el puesto 11, el retroceso, aunque pequeño puede mostrar una tendencia con resultados nada de buenos.
Saludos
Re: Chile: la economía N° 14 en libertad
Enviado por el día 5 de Enero de 2006 a las 23:50
Si se cuentan los aproximadamente 250 paises suena más que bien.
Cómo se sacan esos indicadores de libertad en la economía?? y quién lo hace?
Cómo se sacan esos indicadores de libertad en la economía?? y quién lo hace?
Re: Chile: la economía N° 14 en libertad
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 08:00
Y es que quizas tenemos más competencia en el resto del mundo, jeje.
Como siempre, no podemos entrar al top 10!!!
Saludaos.
Como siempre, no podemos entrar al top 10!!!
Saludaos.
Re: Re: Chile: la economía N° 14 en libertad
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 13:53
bueno, hice un rápido análisis de la relación entre el PBI per capita de los paise más desarrolldos y el índice de libertad económica heritage.
me quedó que:
6 de los paises ubicados entre los 10 primeros del ranking de pbi también están entre los 10 primeros del ranking heritage (60%).
16 paises ubicados entre los 20 primeros del ranking de PBI están entre los 20 primeros del ranking heritage (80%)
26 de los paises ubicados entre los 30 primeros del ranking de pbi están entre los 30 primeros del ranking heritage (86,6%)
33 de los paises ubicados entre los 40 primeros del ranking del pbi están entre los 40 primeros del ranking heritage (82,5%)
42 de los paises ubicados enrte los 50 primeros del ranking de pbi están entre los 50 primeros del ranking heritage (84%).
me quedó que:
6 de los paises ubicados entre los 10 primeros del ranking de pbi también están entre los 10 primeros del ranking heritage (60%).
16 paises ubicados entre los 20 primeros del ranking de PBI están entre los 20 primeros del ranking heritage (80%)
26 de los paises ubicados entre los 30 primeros del ranking de pbi están entre los 30 primeros del ranking heritage (86,6%)
33 de los paises ubicados entre los 40 primeros del ranking del pbi están entre los 40 primeros del ranking heritage (82,5%)
42 de los paises ubicados enrte los 50 primeros del ranking de pbi están entre los 50 primeros del ranking heritage (84%).
Re: Re: Re: Chile: la economía N° 14 en libertad
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 14:47
http://www.heritage.org/research/features/index/co...
Venezuela entre los últimos, por detrás de Nigeria, Haití y ¿¡Cuba!?
Venezuela entre los últimos, por detrás de Nigeria, Haití y ¿¡Cuba!?
Re: Re: Re: Chile: la economía N° 14 en libertad
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 18:14
Sí leo. Efectivamente, la alta correlación entre libertad económica y prosperidad es evidente y decidora.
Contrariu sensu, la pobreza y la falta de libertad económica están correlacionadas.
Saludos cordiales
Contrariu sensu, la pobreza y la falta de libertad económica están correlacionadas.
Saludos cordiales
Re: Chile: la economía N° 14 en libertad
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 19:32
Normal. Los países pobres son más fáciles de explotar y de someter. A los que tienen alta libertad económica no les interesa que todos los países tengan libertad económica, son así más manejables. Por ejemplo, por eso muchas empresas invierten en China y otros países.
Re: Re: Chile: la economía N° 14 en libertad
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 19:50
Oye slash ¿por qué no me mandas de la que fumas? ¡por que son impresionantes los efectos que tiene!
Si alguna de todas las zandeces que escribiste son ciertas ¿explicame Hong-Kong, Japón, y Singapur? Gracias
Si alguna de todas las zandeces que escribiste son ciertas ¿explicame Hong-Kong, Japón, y Singapur? Gracias
Re: Re: Chile: la economía N° 14 en libertad
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 19:53
El concepto de "manejable" es erróneo aplicado a los negocios.
Lo que interesa para hacer negocios son dos cosas, que haya mucha gente o que la gente tenga mucha plata.
Invierten en China porque hay mucha gente y muchas oportunidades dejadas por el vacío que provocó el comunismo, no porque los chinos sea manejables.
Y otra cosa, no se puede culpar a los paises desarrollados de no fomentar la libertad ecónomica, es culpa de los subdesarrollados si no la adoptan.
Lo que interesa para hacer negocios son dos cosas, que haya mucha gente o que la gente tenga mucha plata.
Invierten en China porque hay mucha gente y muchas oportunidades dejadas por el vacío que provocó el comunismo, no porque los chinos sea manejables.
Y otra cosa, no se puede culpar a los paises desarrollados de no fomentar la libertad ecónomica, es culpa de los subdesarrollados si no la adoptan.
Re: Re: Chile: la economía N° 14 en libertad
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 20:54
slashgr, te das cuenta de que el corolario de lo que dices es que los países pobres y explotados deben liberar sus economías para fastidiar a los países ricos y explotadores, no? Estás de acuerdo, supongo?
Re: Chile: la economía N° 14 en libertad
Enviado por el día 7 de Enero de 2006 a las 00:03
Mulerhombre, hay una cosa que se llaman excepciones que confirman la regla.
Ulpiusmarius, no se trata de fastidiar a los países ricos se trata de que dejen de ser pobres. Y quizás en mis palabras se haya desprendido un poco de pensamiento liberal, sí, pero en verdad no es tan fácil como liberar los mercados y ya está. Y si se liberalizaran se deberían liberalizar para todo, no sólo a conveniencia los poderosos. Pero esas medidas traerían también mucha conflictividad en los países ricos y los propios agricultores y algunos empresarios no lo permitirían, así que no es tan fácil.
Ulpiusmarius, no se trata de fastidiar a los países ricos se trata de que dejen de ser pobres. Y quizás en mis palabras se haya desprendido un poco de pensamiento liberal, sí, pero en verdad no es tan fácil como liberar los mercados y ya está. Y si se liberalizaran se deberían liberalizar para todo, no sólo a conveniencia los poderosos. Pero esas medidas traerían también mucha conflictividad en los países ricos y los propios agricultores y algunos empresarios no lo permitirían, así que no es tan fácil.
Re: Re: Chile: la economía N° 14 en libertad
Enviado por el día 7 de Enero de 2006 a las 04:13
Slash,
No es tan facil, pero es lo correcto ¿Estamos de acuerdo?
Saludos.
No es tan facil, pero es lo correcto ¿Estamos de acuerdo?
Saludos.
Re: Re: Re: Chile: la economía N° 14 en libertad
Enviado por el día 7 de Enero de 2006 a las 04:18
Me estaba fijando en el ranking, y me di cuenta que todos los países que debieran ser nuestra vara de comparación (Australia, Nueva Zelanda, Irlanda), se encuentran por sobre nosotros. Si a eso sumamos que ya están en términos generales mucho más desarrollados, y que nuestras políticas no se ven con tendencia hacia el aumento de las libertades, podemos concluir que cada vez se alejaran más. :(
Saludos.
Saludos.
Re: Re: Chile: la economía N° 14 en libertad
Enviado por el día 7 de Enero de 2006 a las 10:34
Que los agricultores europeos necesiten de subvenciones y aranceles para seguir subsistiendo como actividad indica que no estan satisfaciendo correctamente las necesidades de los europeos y que estos elegirían los productos agrícolas de otras latitudes. Es el consumidor quien debe decidir.
La liberalización agrícola haría que aquellos campesinos que puedan seguir satisfaciendo la demanda sigan en el mercado y quien no, que se vayan y se busquen trabajo en otra cosa para poder satisfacer necesidades que actualmente no se están cubriendo.
Sobre la conflictividad, en mi opinión esto no es problema. Y si pasa a ser causa de preocupación tenemos al ejército y al sistema penitenciario para algo, no hay de que preocuparse.
La liberalización agrícola haría que aquellos campesinos que puedan seguir satisfaciendo la demanda sigan en el mercado y quien no, que se vayan y se busquen trabajo en otra cosa para poder satisfacer necesidades que actualmente no se están cubriendo.
Sobre la conflictividad, en mi opinión esto no es problema. Y si pasa a ser causa de preocupación tenemos al ejército y al sistema penitenciario para algo, no hay de que preocuparse.
Re: Re: Re: Chile: la economía N° 14 en libertad
Enviado por el día 7 de Enero de 2006 a las 12:19
lo de los agricultores europeos es poco menos que genocidio. reciben dinero de nuestros impuesto para que despues nos toque pagar las cosas que producen mas caras de lo que corresponderia , y todo para que ? Para impedir por la fuerza economica del estado que nos puedan vender cuatro lechugas las personas mas pobres del mundo. Felicidades a chile por ese buen resultado y que sea todavia mejor el anyo que viene.
Re: Re: Chile: la economía N° 14 en libertad
Enviado por el día 7 de Enero de 2006 a las 12:41
Slash,pero es lo que hay que hacer,liberalizar todo, por eso nos definimos como Liberale y no como Terceras Vias.Siempre el Liberalismo fastidia a los mas ricos,los hace competir y eso no les gusta, ya tienen la posicion ganada y la quieren conservar...
Re: Re: Chile: la economía N° 14 en libertad
Enviado por el día 7 de Enero de 2006 a las 17:15
Si es tan "fácil como liberar los mercado y ya está".
Si el comercio sin restricciones dentro de un país funciona de maravilla (cosa que fomentan los conservadores y defensores e la industria nacional) cómo no va a funcionar y ser sumamente ventajoso para todos a escala mundial.
Paz, libertad, intercambio y todos salimos ganando.
Si el comercio sin restricciones dentro de un país funciona de maravilla (cosa que fomentan los conservadores y defensores e la industria nacional) cómo no va a funcionar y ser sumamente ventajoso para todos a escala mundial.
Paz, libertad, intercambio y todos salimos ganando.
Re: Re: Re: Chile: la economía N° 14 en libertad
Enviado por el día 7 de Enero de 2006 a las 20:26
Otra vez la falacia progre que dice que el rico lo es gracias al pobre.
La mejor demostración de lo mentirosa que es esa prédica lo representa España.
España es hoy, gracias a su desarrollo y mejora del nivel de vida, mucho mejor cliente para las empresas de los países ricos.
Si Ýfrica fuera rica sería mucho mejor para el mundo occidental que le podría vender sus servicios a buen precio.
La riqueza, al contrario que la materia, sí se crea y se destruye.
La mejor demostración de lo mentirosa que es esa prédica lo representa España.
España es hoy, gracias a su desarrollo y mejora del nivel de vida, mucho mejor cliente para las empresas de los países ricos.
Si Ýfrica fuera rica sería mucho mejor para el mundo occidental que le podría vender sus servicios a buen precio.
La riqueza, al contrario que la materia, sí se crea y se destruye.
Re: Re: Re: Re: Chile: la economía N° 14 en libertad
Enviado por el día 7 de Enero de 2006 a las 20:59
"La riqueza, al contrario que la materia, sí se crea y se destruye."
AMEN
Slash: claro, esos son escepciones, entonces que paso en el siglo XIX con: EE.UU, Australia, Inglaterra, Nueva Zelanda.
Y en el siglo XX con Irlanda, Canadá, Suiza, Holanda, Finlandía, Noruega.
Por último, veamos lo que pasa cuando riguidizas la economía, como pretenes:
Argentina, Venezuela, Cuba, Corea del Norte, China (Hasta 1975), URSS (actual Rusia)...
No puedes decirme que los 200 países del mundo son una escepción puntual cada uno a la regla, ¿no será que tu regla es la que está fallando?
Saludos
AMEN
Slash: claro, esos son escepciones, entonces que paso en el siglo XIX con: EE.UU, Australia, Inglaterra, Nueva Zelanda.
Y en el siglo XX con Irlanda, Canadá, Suiza, Holanda, Finlandía, Noruega.
Por último, veamos lo que pasa cuando riguidizas la economía, como pretenes:
Argentina, Venezuela, Cuba, Corea del Norte, China (Hasta 1975), URSS (actual Rusia)...
No puedes decirme que los 200 países del mundo son una escepción puntual cada uno a la regla, ¿no será que tu regla es la que está fallando?
Saludos
Re: Chile: la economía N° 14 en libertad
Enviado por el día 8 de Enero de 2006 a las 03:02
Yo nunca he dicho que los países ricos no sean los liberales. ¿Cuándo he dicho yo eso? Pero es que hay que distinguir entre economía nacional y comercio exterior. Si te fijas, los países que tienen regímenes comunistas son pobres que quieren salir de la pobreza y como con el liberalismo no pueden, buscan otras opciones que muchas veces tampoco dan solución. Pero hay que decir que no es la cantidad lo que importa, sino la calidad de vida. Un país puede ser muy productivo y ser un país horrible para vivir.
Re: Re: Chile: la economía N° 14 en libertad
Enviado por el día 10 de Enero de 2006 a las 00:35
Claro, sobre todo cuando es comunista.
Creo que tu "pobre" razonamiento se demuestra con cualquier país actualmente desarrollado, cuando liberaron su economías internas se desarrollaron, sin embargo el cresimiento no fue suficiente y comenzaron a negociar hacia a fuera (lee historia, y me respondes cual era la tasa de encaje internacional promedio en 1975 y qué país fue el primero en bajar las barreras).
Para mi un país horrible paravivir es aquel en que no hay produción de alimentos suficiente para alimentar "razonablemente" a la población (Cuba y Corea del Norte)
Por último todo se demuestra con China, su calidad de vida a aumenta mil vecez desde la decada del 70, curiosamente, cuando Deng Sia Ping impelemtó la libertad económica.
Creo que tu "pobre" razonamiento se demuestra con cualquier país actualmente desarrollado, cuando liberaron su economías internas se desarrollaron, sin embargo el cresimiento no fue suficiente y comenzaron a negociar hacia a fuera (lee historia, y me respondes cual era la tasa de encaje internacional promedio en 1975 y qué país fue el primero en bajar las barreras).
Para mi un país horrible paravivir es aquel en que no hay produción de alimentos suficiente para alimentar "razonablemente" a la población (Cuba y Corea del Norte)
Por último todo se demuestra con China, su calidad de vida a aumenta mil vecez desde la decada del 70, curiosamente, cuando Deng Sia Ping impelemtó la libertad económica.
Re: Chile: la economía N° 14 en libertad
Enviado por el día 10 de Enero de 2006 a las 23:24
Brevemente:
- El comunismo nunca se ha puesto en práctica tal como se ideó (en países industrializados)
- Se demuestra que la economía planificada puede crecer mucho más rápido que la liberal capitalista.
- Cuba tiene bloqueo. Corea es una vergüenza en la que ni hay comunismo ni nada, porque para empezar el comunismo no es un régimen hereditario.
- En Cuba cualquier persona tiene garantizada una educación totalmente gratuita, una sanidad totalmente gratuita, casi garantizado un trabajo... eso es libertad también. No sé cómo se vive allí, pero vaya alegría que desprenden sus habitantes, siempre con una sonrisa en los labios, no como en otros países sudamericanos o centroamericanos con régimen capitalista.
- El comunismo nunca se ha puesto en práctica tal como se ideó (en países industrializados)
- Se demuestra que la economía planificada puede crecer mucho más rápido que la liberal capitalista.
- Cuba tiene bloqueo. Corea es una vergüenza en la que ni hay comunismo ni nada, porque para empezar el comunismo no es un régimen hereditario.
- En Cuba cualquier persona tiene garantizada una educación totalmente gratuita, una sanidad totalmente gratuita, casi garantizado un trabajo... eso es libertad también. No sé cómo se vive allí, pero vaya alegría que desprenden sus habitantes, siempre con una sonrisa en los labios, no como en otros países sudamericanos o centroamericanos con régimen capitalista.
Re: Re: Chile: la economía N° 14 en libertad
Enviado por el día 10 de Enero de 2006 a las 23:46
Corea no es ninguna verguenza. Hace esguerzos para llegar al comunismo y esto siempre es elogiable.
Re: Re: Chile: la economía N° 14 en libertad
Enviado por el día 10 de Enero de 2006 a las 23:48
Corea no es ninguna verguenza. Hace esfuerzos para llegar al comunismo y esto siempre es elogiable. Lo que si que es una verguenza es el bloqueo que sufre cuba.
Re: Re: Re: Chile: la economía N° 14 en libertad
Enviado por el día 11 de Enero de 2006 a las 00:48
- "El comunismo nunca se ha puesto en práctica" tal como se ideó (en países industrializados)
Y el liberalismo si se ha impuesto taaaaaaantas veces completamente. La clasica escuza zurdita cuando no queda nada más que decir, sin reconocer que es imposible e irreral su ideario de mediocridad.
- "Se demuestra que la economía planificada puede crecer mucho más rápido que la liberal capitalista".
¿Si? Debe ser por eso que Corea del Norte se desarrollo más rapido que la del Sur, ¡por favor! si vamos a desir idioteses pierde el sentido la discución...
- "Cuba tiene bloqueo. Corea es una vergüenza en la que ni hay comunismo ni nada, porque para empezar el comunismo no es un régimen hereditario."
Clásica, el bloqueo, ¿pero no que se desarrolla sola la economía?¿no que Estados Unidos nos tiene a todos como las pelotas por comerciar conello?.
El reguimen no es hereditario, no seas mentiroso, se "eligue" un nuevo rey cuando muere el anterior, claro que loo eliguen sus amiguitos "del partido" (partido único, dicho sea de paso).
-"En Cuba cualquier persona tiene garantizada una educación totalmente gratuita, una sanidad totalmente gratuita, casi garantizado un trabajo... eso es libertad también. No sé cómo se vive allí, pero vaya alegría que desprenden sus habitantes, siempre con una sonrisa en los labios, no como en otros países sudamericanos o centroamericanos con régimen capitalista."
Acá también somos bastante alegres, !aunque si vivieramos en el caribe seriamos felicez! Lástima que haya que recordarle a estos zurditos que todos los caribeños tiene ese espiritu, viaja por el caribe completo a ver como es.
Qué libertad tener CASI asegurado un trabajo, ¡así todos somos libres por completo! claro que no importa si eres médico y el partido te asignó a servir mesas (coas que veras en todos los resorts de Fidel), se notta que no sabes como se vive allí, y quie solo te dejas manejar por la propagande de "Vacacione en Cuba".
Si esa es tu libertad, prefiero ser esclavo del dinero, más que de un setentón enfermo mental.
Conclusión:
No tiene el más mínimo dato que habale tu tesis, simplemente tienes una declaración de buenas intenciones. PATÉTICO
Misantropo: get a life
Y el liberalismo si se ha impuesto taaaaaaantas veces completamente. La clasica escuza zurdita cuando no queda nada más que decir, sin reconocer que es imposible e irreral su ideario de mediocridad.
- "Se demuestra que la economía planificada puede crecer mucho más rápido que la liberal capitalista".
¿Si? Debe ser por eso que Corea del Norte se desarrollo más rapido que la del Sur, ¡por favor! si vamos a desir idioteses pierde el sentido la discución...
- "Cuba tiene bloqueo. Corea es una vergüenza en la que ni hay comunismo ni nada, porque para empezar el comunismo no es un régimen hereditario."
Clásica, el bloqueo, ¿pero no que se desarrolla sola la economía?¿no que Estados Unidos nos tiene a todos como las pelotas por comerciar conello?.
El reguimen no es hereditario, no seas mentiroso, se "eligue" un nuevo rey cuando muere el anterior, claro que loo eliguen sus amiguitos "del partido" (partido único, dicho sea de paso).
-"En Cuba cualquier persona tiene garantizada una educación totalmente gratuita, una sanidad totalmente gratuita, casi garantizado un trabajo... eso es libertad también. No sé cómo se vive allí, pero vaya alegría que desprenden sus habitantes, siempre con una sonrisa en los labios, no como en otros países sudamericanos o centroamericanos con régimen capitalista."
Acá también somos bastante alegres, !aunque si vivieramos en el caribe seriamos felicez! Lástima que haya que recordarle a estos zurditos que todos los caribeños tiene ese espiritu, viaja por el caribe completo a ver como es.
Qué libertad tener CASI asegurado un trabajo, ¡así todos somos libres por completo! claro que no importa si eres médico y el partido te asignó a servir mesas (coas que veras en todos los resorts de Fidel), se notta que no sabes como se vive allí, y quie solo te dejas manejar por la propagande de "Vacacione en Cuba".
Si esa es tu libertad, prefiero ser esclavo del dinero, más que de un setentón enfermo mental.
Conclusión:
No tiene el más mínimo dato que habale tu tesis, simplemente tienes una declaración de buenas intenciones. PATÉTICO
Misantropo: get a life
Re: Re: Re: Re: Chile: la economía N° 14 en libertad
Enviado por el día 11 de Enero de 2006 a las 01:16
Es toda una parodia la de este tipo muler, no te mates en contestarle..
Re: Re: Re: Re: Re: Chile: la economía N° 14 en libertad
Enviado por el día 11 de Enero de 2006 a las 02:31
No me mato, me rio bastante
Re: Chile: la economía N° 14 en libertad
Enviado por el día 11 de Enero de 2006 a las 23:11
Tanto que dices que triunfa el liberalismo en Chile, creo que va a ganar Bachelet ¿no?
Re: Re: Chile: la economía N° 14 en libertad
Enviado por el día 12 de Enero de 2006 a las 00:32
muy probable, pero el socialismo acá es un chiste, tenemos un gobierno virtualmente de derecha, porque si no, la derecha económica lo hace pedasos, ¿simple no?
Ojo, no es liberal la derecha económica tampoco
Ojo, no es liberal la derecha económica tampoco
Re: Re: Re: Chile: la economía N° 14 en libertad
Enviado por el día 12 de Enero de 2006 a las 00:34
No hay ningún comentario o refutación al texto anterior, solo un comentario de política coyuntural.
cada día peor amigo mio, estas dejando pesimo a Axel
cada día peor amigo mio, estas dejando pesimo a Axel
Re: Re: Re: Re: Chile: la economía N° 14 en libertad
Enviado por el día 12 de Enero de 2006 a las 04:07
Qué, te corriste a la ultra izquierda, súbitamente, Pablo?
Si el gobierno chileno es "virtualmente de derecha", qué significa que sea de derechas?
Se parece mucho al discurso de izquierda extraparlamentaria (que feo suena!!!).
Si el gobierno chileno es "virtualmente de derecha", qué significa que sea de derechas?
Se parece mucho al discurso de izquierda extraparlamentaria (que feo suena!!!).
Re: Re: Re: Re: Re: Chile: la economía N° 14 en libertad
Enviado por el día 12 de Enero de 2006 a las 06:01
en el sentido de izquierda extraparlamentaria de derecha = "proteger a los grandes y quebrar a los pequeños", si, lagos ha sido de derecha :P
Re: Chile: la economía N° 14 en libertad
Enviado por el día 12 de Enero de 2006 a las 19:27
Son cosas que pasan, así se disuelven los grupos jajaja, Axl. Digamos que la socialdemocracia es una pequeña concesión que tiene que hacer el liberalismo para que no se caiga en el comunismo. Por eso existe la democracia.
Re: Re: Re: Re: Re: Chile: la economía N° 14 en libertad
Enviado por el día 25 de Enero de 2006 a las 13:34
Felipe:
Disculpa la demora, pero no había visto tu post.
¡No hombre como se te ocurre! simplemente recalco el hecho que el gobierno de Ricky Lake no tiene nada de socialista, aunque quieran pintarlo así.
Disculpa la demora, pero no había visto tu post.
¡No hombre como se te ocurre! simplemente recalco el hecho que el gobierno de Ricky Lake no tiene nada de socialista, aunque quieran pintarlo así.
Re: Chile: la economía N° 14 en libertad
Enviado por el día 25 de Enero de 2006 a las 00:02
Panamá, domingo 22 de enero de 2006
ÝNDICES.
Sólo se necesita la libertad para lograrlo...
Violeta Yanguela
Cada año de los últimos doce, la Fundación Heritage junto al Wall Street Journal evalúa la libertad económica y califican a cada país con el Ýndice de Libertad Económica. En días recientes han presentado a la comunidad global el de 2006.
Para esta evaluación y calificación se utilizan 50 variables económicas que se agrupan en 10 categorías o factores principales de libertad económica: Política Comercial, Carga impositiva de Gobierno, Intervención del Gobierno en la economía, Política Monetaria, Flujos de capital e inversión extranjera, Actividad bancaria y financiera, Salarios y precios, Derechos de propiedad, Regulaciones y Actividad del mercado informal.
Estos 10 factores se suman y se promedian para asignarle al país un número de acuerdo con una escala del uno al cinco. Con esta escala se identifica el grado de libertad económica. Libre para los países con un puntaje de 1.99 o inferior; Mayormente libre con un puntaje de 2 a 2.99; Mayormente controlada de 3 a 3.99 y Reprimida con un puntaje de más de cuatro.
De los 157 países clasificados, sólo 20 se encuentran en la escala inferior a 1.99. Con solo dos excepciones, Estonia y Chile —el único país iberoamericano en los primeros 20— el ingreso per cápita de los 18 restantes es de más de 22 mildólares al año.
De los 76 millones de barriles de petróleo que produce la aldea global, los 20 primeros países considerados libres en el Ýndice, producen 14.3 millones de barriles diarios, de los cuales sólo tres países; Estados Unidos, Canadá y el Reino Unido, producen 13 millones.
Los tres primeros en la lista de los 20 países considerados con más libertad económica, son islas. Hong Kong sigue encabezando, le sigue Singapur y luego Irlanda.
Estas tres islas suman 15 millones de habitantes, ocupan un área territorial de 72 mil kilómetros cuadrados y su ingreso per cápita es en promedio 26 mil dólares al año. Mientras Singapur con un área de 647 kilómetros cuadrados, una población de 4.2 millones, un producto interno bruto de l06.8 mil millones de dólares, y un ingreso per cápita de 25 mil dólares, es el segundo en la lista de los 20.
Irán con una población de 66.3 millones, un área territorial de 923.768 de kilómetros cuadrados, un producto interno bruto de 113.9 mil millones y un ingreso per cápita de l.715 dólares, ocupa el lugar 156 sólo por encima de Corea del Norte. Irán es el cuarto productor mundial de petróleo con 3.9 millones de barriles diarios.
Parecería que el bienestar de los pueblos no tiene geografía, cultura, colores, tamaños ¡ni petróleo! Parecería que sólo se necesita la libertad. Sí, eso mismo, Freedom, freedom.
Firmas Press
ÝNDICES.
Sólo se necesita la libertad para lograrlo...
Violeta Yanguela
Cada año de los últimos doce, la Fundación Heritage junto al Wall Street Journal evalúa la libertad económica y califican a cada país con el Ýndice de Libertad Económica. En días recientes han presentado a la comunidad global el de 2006.
Para esta evaluación y calificación se utilizan 50 variables económicas que se agrupan en 10 categorías o factores principales de libertad económica: Política Comercial, Carga impositiva de Gobierno, Intervención del Gobierno en la economía, Política Monetaria, Flujos de capital e inversión extranjera, Actividad bancaria y financiera, Salarios y precios, Derechos de propiedad, Regulaciones y Actividad del mercado informal.
Estos 10 factores se suman y se promedian para asignarle al país un número de acuerdo con una escala del uno al cinco. Con esta escala se identifica el grado de libertad económica. Libre para los países con un puntaje de 1.99 o inferior; Mayormente libre con un puntaje de 2 a 2.99; Mayormente controlada de 3 a 3.99 y Reprimida con un puntaje de más de cuatro.
De los 157 países clasificados, sólo 20 se encuentran en la escala inferior a 1.99. Con solo dos excepciones, Estonia y Chile —el único país iberoamericano en los primeros 20— el ingreso per cápita de los 18 restantes es de más de 22 mildólares al año.
De los 76 millones de barriles de petróleo que produce la aldea global, los 20 primeros países considerados libres en el Ýndice, producen 14.3 millones de barriles diarios, de los cuales sólo tres países; Estados Unidos, Canadá y el Reino Unido, producen 13 millones.
Los tres primeros en la lista de los 20 países considerados con más libertad económica, son islas. Hong Kong sigue encabezando, le sigue Singapur y luego Irlanda.
Estas tres islas suman 15 millones de habitantes, ocupan un área territorial de 72 mil kilómetros cuadrados y su ingreso per cápita es en promedio 26 mil dólares al año. Mientras Singapur con un área de 647 kilómetros cuadrados, una población de 4.2 millones, un producto interno bruto de l06.8 mil millones de dólares, y un ingreso per cápita de 25 mil dólares, es el segundo en la lista de los 20.
Irán con una población de 66.3 millones, un área territorial de 923.768 de kilómetros cuadrados, un producto interno bruto de 113.9 mil millones y un ingreso per cápita de l.715 dólares, ocupa el lugar 156 sólo por encima de Corea del Norte. Irán es el cuarto productor mundial de petróleo con 3.9 millones de barriles diarios.
Parecería que el bienestar de los pueblos no tiene geografía, cultura, colores, tamaños ¡ni petróleo! Parecería que sólo se necesita la libertad. Sí, eso mismo, Freedom, freedom.
Firmas Press