Economía

Te imaginas un gobierno determinando cuanto es lo que debe venderle a un consumidor el comerciante de la esquina del barrio (acaso con ese racionamiento viene consigo una militarización…-¿?-). De lo contrario, el control para garantizar el racionamiento es prácticamente imposible.
Además de ser inhumano de llegar hacerlo.

Aunque en el papel los cálculos de división de los recursos sea probable (tanto kg de carne para tantos individuos) en la práctica es imposible y tiránico.

Pero en el caso de una guerra, están dadas las condiciones para ese sentido tiránico: 1. Militarización social; 2. gobierno omnipotente; 3. Medios de producción subordinados al estado (empresas nacionalizadas o bajo control estricto del gobierno); 4. Controles de precio en toda la actividad económica; 5. Imperio de la ley = persecución para quienes no cumplen

El socialismo es, “racionamiento social de los recursos para una optima distribución según las leyes de comportamiento colectivo de los sujetos”. Entonces, dada esa definición, si el socialismo proclama el uso “racional de los recursos”, que significa pues, que los recursos deben ser racionalizados (por alguien, ellos dicen una asamblea de participación directa!), entonces vale la misma necesidad de circunstancia para este. En otras palabras, tanto tu como yo sabemos que se comerían vivos en la asamblea, hace falta un ente supremo (porque no un consejo) que determine ese orden. Nace así una URSS, una Cuba, una Camboya, una Corea del Norte y porque no una la Alemania Hitleriana… si esas son las consecuencias directas de un plan de racionamiento en su nivel mas natural, entonces no hay motivos para imponerlo bajo ninguna circunstancia, incluso en una guerra, en la que el mercado jugaría mejor papel distribuidor que un consejo determinando cuanto le corresponde de Kg de jamón a tu vecino.

La eficiencia de los participantes no puede ser suplantada por la eficiencia de un consejo que con una calculadora y un registro de stock determina cuanto te corresponde de la torta alimenticia!.

Buenas Tardes,

Vos y un par comentan comentan que el dinero es un problema, y ya muchos se encargaron de desmentirlo.

Si queres sustituir el dinero por racionamiento de alimentos estarías presuponiendo que todo el mundo tiene la misma cantidad, además los alimentos de quién vas a racionar? que recibiría a cambio el proveedor de los mismos? nadie se dedicaria a eso...