Economía

dios es argentino, amigo de fidel y amigo del ex presidente MENEM, eso si es una ironia, jjajajaajajajajajjaajajajajajajaj

Lamento decirlo Bolche, pero concuerdo casi completamente con la opinión de Stone.

Y no por los millones de puntos particulares (estructura de gobierno, corrupción, visión de la vida, visión de la sociedad, individuo, libertad, etc., etc.), sino que la posición general del argentino común (lo he probado), es la que plantee en mi post anterior.

El único que les puede ir a hablar (y mas encima es alabado), es Stiglitz, que les soba el lomo, y culpa de todos sus males al FMI (el cual, de hecho, es malo, pero claramente no es la fuente, si quiera, de la mayoría de sus males).

Saludos.

entonces aulo; stones, la vision liberal es que esta economia no tiene salvatoria. ven algo que no sabia es que los liberales tenian ese punto de vista, talvez porque se demasiado poco sobre el liberalismo, o porque esperaba a raiz de un mal prejuicio una defensa de su ideologia y que dijeran que es la unica salvacion.
ahora quisiera ver que opinan los foristas con otras ideologias, para ver si esta concepcion es general o si en el analisis empiezan a jugar las miradas subjetivas. pero bueno creo que no tuvo mucho interes este post.
pregunta: ya se realizo un post explicando por que el socialismo es inviable en la argentina? pero no inviable desde la refutacion pracmatica, sino desde la misma negacion y contraposicion de las premisas basicas de esta ideologia? seria bueno que me pudieran informar de esto yo no vi ninguno y tengo ganas de dar mi opiñon sobre por que no se puede aplicar en particular en este pais( es inaplicable en el mundo pero bue..) asi qeu si me lo confirman me harian un favor asi no escribo al divino boton jaaj
saludos gracias.
pd: cada vez mi vision de esperanzada de una salida se vuelve mas objetiva y menos posible, cosa que me reniego a creer y aceptar pero bueno para tener una opiñon definitiva sobre esto es que me interesa ver las distintas concepciones de un auge definitivo en la argentina.

Entiendo bien??...me parece que si,por empezar...el Liberalismo no es una ideologia,segundo, el Liberalismo es la unica solucion ,cuando dijimos que no lo era??;esto que hay en Argentina es Liberalismo para vos??aclarando please...

no, stone te explico:
que es el liberalismo si no e suna ideologia?pregunto en serio.
dijeron que la argenina no tenia solucion y no empezaron con un discurso sobre el liberalismo y de como mejorara el mundo(no digo que lo pueda hacer o no) lo que me refiero es que no empezaron una defensa del liberalismo sino que dieron su opiñon, a eso me referia cuando no dijeron que el liberalismo no era la unica solucion, no me referia a que no lo creyeran sino que es este post no se enfocaron en esto.
yo no dije en ningun momento que en la argentna hay liberalismo. no s esi me explico lo que me sorprendio fue que dijeran francamente que la solucion es dificil casio imposible si se sigue asi y no que empezaran a decir porque si al libneralismo y no a los demas. fueron objetivos cosa que es muy buena y merece un reconocimiento.
solo eso, no quise atacar o decir nada de nadie mas que esto, que talves todavia es poco claro pero es que estoy ocupado.
me prodrias responder mi pregunta sobre el post? desde ya gracias y espero haber sido mas claro. cualuiqer cosa preguntame de nuevo y mas tranquilo a la noche lo respondo bien y conciso.
saludos

Bolche,

Bajo la actual realidad de tu país, y más aun, el enfoque que la mayoría tiene respecto a sus errores, y todos los otros puntos que ya mencione, me parece muy poco probable que esta vaya para mejor de manera consistente. De hecho K se esta encargando de demostrar la hipótesis.

No se trata de que no existan soluciones para tu economía (Todo tiene solución, excepto la muerte. Al menos por ahora :) ). El problema es que el país (desde el pordiosero, hasta el presidente) ha demostrado no estar preparado para implementar las medidas que se requieren. Los políticos, por que quieren seguir chupando de la teta interminable del Estado. Los seudo líderes sociales, por que les reditúa mucho más un discurso populista, que uno honesto. Y la gente de la calle, porque es mucho más fácil pensar que todo se va a solucionar por arte de magia, y sin esfuerzo.

La verdad es que hay dos formas de implementar las reformas necesarias:

- La información y comprensión de ellas por parte del público (ideal).

- Por la fuerza (vía chilena, poco recomendable, por lo traumática, y los cuestionamientos de su legitimidad en el largo plazo).

Finalmente no creo que el Liberalismo sea una ideología, por que si lo es, seria una especie de monstruo (pero bueno ;) ) de cien cabezas.

Pienso que tiene más de principios filosóficos (Vida, Libertad, Propiedad). Y eso explicaría el que hayan tantas versiones, y el hecho de que nunca nos terminemos de poner de acuerdo.

El Liberalismo esta destinado a no alcanzar el poder, tal cual como el Socialismo esta destinado a fracasar en el.

Saludos.

Defensa del liberalismo? No se de qué te asombras querido Bolche por estos lugares estamos convencidos que ésta es la salida, es redundante justificarlo, se presume.

La verdad que muy bueno lo que decis Aulo sobretodo mi frase de cabecera "todo tiene solución, excepto la muerte" y el problema de la Argentina está en que a algunos no nos dejan solucionar nuestros problemas (sino que los agudizan) y que otros luchan porque los demás les solucionen los suyos...