Economía

Pues si no has entendido el mensaje de arianna, quiza deberías hacer un esfuerzo. Es verdad que no está bien escrito y es chapucero, pero a lo mejor dice cosas mas interesantes de de esta forma que tu, con tu arrogancia y pulcra gramática castellana. Haces que tus argumentos, que en parte podria compartir, pierdan toda su fuerza, pues a uno le cuesta prestar atención a los argumentos, cuando estan expresados con tanta soberbia y desprecio por las opiniones ajenas. Ese es el fallo numero uno de muchos liberales: si incapacidad para hacer atractivo lo que defienden. Incluso los comunistas, cuyas ideas no comparto, demuestran mucha mas inteligencia a la hora de defender su programa, son capaces de tensar y aflojar la cuerda, y de ahí que sepan ganarse a mucha gente aun defendiendo las mayores barbaridades. Deberías tomar ejemplo de ellos, y fijarte en la habilidad de sus argumentaciones. Incluso las cosas mas razonable se vuelven odiosas cuando se defienden con tanta vehemencia y de modo tan excluyente.

Viva Adam Smith, de acuerdo. Pero abajo Hayek, Von Mises y Milton Friedman, que de liberales no tienen nada. Son fascistas, macartistas y pinochetistas. Prefiero mil veces a Marx antes que estos energumenos. Cuando liberalismo significaba libertad, debía dar gusto ser liberal. Ahora es una basura detrás de la que se esconden conservadores, ultra-nacionalistas e integristas cristianos.

jajajajaja ,concuerdo con Fernando ,da risa los lugares comunes de esta gente,ellos son los "buenos" los que "no toman"jajajajaaja no se puede creer,que zombies!!