Economía

Como dice cántabro, se vislumbran recortes al estado del bienestar. Ese modelo a priori es muy deseable, pues resuelve problemas morales, como la asistencia a los mayores o el cuidado sanitario.

Ahora bien, la financiación del estado del bienestar no ha hecho sino incrementar el porcentaje del producto nacional que engrosa las arcas del sector público, garganta profunda donde las haya engulliendo capitales.

Lo que era un sistema de solidaridad entre jóvenes y ancianos y entre sanos y enfermos ha pasado de la optimización en la asignación de recursos a la determinación inapelable del destino de los colectivos. Hasta tal punto que se puede decir que influencia los mercados a corto, medio y largo plazo.

A corto, las empresas traspasan los costes excesivos de la seguridad social e impuestos (debidos al modelo de "bienestar") a los que van entrando al mercado, que cada vez obtienen contratos más inseguros y peor remunerados. A medio plazo, esos jóvenes ven condicionadas sus decisiones de compra por el escaso dinero de que disponen, reducen su consumo y reducen sus gastos. Mención aparte merece el caso del disparatado coste de la vivienda en España, que no es sino otro impuesto sobre los jóvenes del que disfurtan los propietarios (generalmente gente madura) gracias al apoyo del sistema, que recorta artificialmente la oferta de suelo para hacer subir el valor de las propiedades (será por falta de suelo...!). Así un joven tiene que esclavizarse de por vida para lograr que alguien de la generación de propietarios le ceda un bien de capital como una vivienda... En definitiva los jóvenes trabajan muchas horas por poco dinero. Consecuencia, baja la tasa de natalidad.

A largo plazo, hay menos jóvenes en el mercado de trabajo, costes más caros para las empresas, menos competitividad y menos ventas, paro, etc. Es decir, la balanza poco a poco se va inclinando del lado de los ancianos. Hasta cierto punto, es lógico: el sistema "subvenciona" a los ancianos y penaliza a los jóvenes. La respuesta de la sociedad es más ancianos y menos jóvenes, exactamente lo que tenemos. La sociedad da al modelo lo que este le pide...

Ahora la situación se salva por los inmigrantes, pero las condiciones para ellos no son mejores que para los autóctonos. Es decir, que a medio plazo serán también engullidos por el sistema, y los países pueden terminar siendo atrayentes escaparates que aniquilan a largo plazo a todos los que llegan atraídos por sus encantos consumistas..., gigantescos mecanismos exterminadores de gente que voluntariamente lo acepta a cambio de seguridad económica a medio plazo.

Ahora hay que pensar qué tipo de modelo y de futuro queremos. Y habrá que desmontar parte del modelo para que no nos lo desmonte China de golpe.

El estado de bienestar es como la homosexualidad: no es una enfermedad, pero si todos lo fuéramos, la humanidad se extinguiría...El estado de bienestar no es malo, pero si no podemos modificarlo, nuestras sociedades desaparecerán.