Economía
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
Ventajas comparativas
Enviado por el día 23 de Julio de 2004 a las 16:14
Burro!!! Ignorante!!! Animal!!! Siiiiiiiiii, el liberalismo en cierta forma pregona eso!!! Pregona la divicion internacuional del trabajo a partir de las ventajas comparativas!!!
Segun el liberalismo, la argentina es un pais tierra abundante, por lo que se especializara en productos tierra intensivos (soja, trigo, porotos, vacas, boludeses), Mexico es trabajo abundante, se especializara en Maquila, etc.
Yo me pregunto...si alguna vez Japon y Corea fueron paises tierra o trabajo abundantes...Son lo que son, porque se resignaron a eso??No, DECIDIERON SER POTENCIAS INDUSTRIALES Y AHORA SON LO QUE SON Y VIVEN MEJOR QUE DE LA FORMA QUE LA DIVISION INTERNACIONAL LES HABIA PROMETIDO SEGUN SU ORIGEN!!!
Que hubiese sido de estos paises si se especializaban en Arroz???
B) NADIE DICE CERRARSE AL AMPARO DEL PROTECCIONISMO, HABLO DE MAYOR INTEGRACION ECONOMICA LATINOAMERICANA, POLITICAS INDUSTRIALES CONJUNTAS Y MAYOR GASTO EN ACTIVIDADES COMPLEJAS, EDUCACION Y TECNOLOGIA!!!
ESO PIDO!!!
C) NO PIDO AHOGAR AL CAMPO, ES EVIDENTE QUE ES LA LEVADURA PARA FINANCIAR EL PROCESO DE INDUSTRIALIZACION NO ORIENTADA HACIA EL MERCADO EXTERNO.
D) PROPONGO MENOR CORRUPCION Y MENOR TRANTA ENTRE EL CAMPO, DEREALERAS Y EL GOBIERNO.
POR ULTIMO, NADIE ME RESPONDIO....
EXISTE UN PAIS EN EL MUNDO QUE ESTE DESARROLLADO Y VIVA EXCLUSIVAMENTE DEL CAMPO COMO QUIERE MAZZA, RACING Y OTROS BOBOS???
QUE ALGUIEN ME LO DIGA...
POR ULTIMO....A USTEDES ESPAÑOLES, EUROPEOS.....EN QUE CABEZA PUEDE ENTRAR QUE UNA ESTRUCTURA ECONOMICA AGRARIA PUEDE LOGRAR EL BIENESTAR Y EL DESARROLLO DE SU POBLACION....
QUE OPINAN USTEDES???
Segun el liberalismo, la argentina es un pais tierra abundante, por lo que se especializara en productos tierra intensivos (soja, trigo, porotos, vacas, boludeses), Mexico es trabajo abundante, se especializara en Maquila, etc.
Yo me pregunto...si alguna vez Japon y Corea fueron paises tierra o trabajo abundantes...Son lo que son, porque se resignaron a eso??No, DECIDIERON SER POTENCIAS INDUSTRIALES Y AHORA SON LO QUE SON Y VIVEN MEJOR QUE DE LA FORMA QUE LA DIVISION INTERNACIONAL LES HABIA PROMETIDO SEGUN SU ORIGEN!!!
Que hubiese sido de estos paises si se especializaban en Arroz???
B) NADIE DICE CERRARSE AL AMPARO DEL PROTECCIONISMO, HABLO DE MAYOR INTEGRACION ECONOMICA LATINOAMERICANA, POLITICAS INDUSTRIALES CONJUNTAS Y MAYOR GASTO EN ACTIVIDADES COMPLEJAS, EDUCACION Y TECNOLOGIA!!!
ESO PIDO!!!
C) NO PIDO AHOGAR AL CAMPO, ES EVIDENTE QUE ES LA LEVADURA PARA FINANCIAR EL PROCESO DE INDUSTRIALIZACION NO ORIENTADA HACIA EL MERCADO EXTERNO.
D) PROPONGO MENOR CORRUPCION Y MENOR TRANTA ENTRE EL CAMPO, DEREALERAS Y EL GOBIERNO.
POR ULTIMO, NADIE ME RESPONDIO....
EXISTE UN PAIS EN EL MUNDO QUE ESTE DESARROLLADO Y VIVA EXCLUSIVAMENTE DEL CAMPO COMO QUIERE MAZZA, RACING Y OTROS BOBOS???
QUE ALGUIEN ME LO DIGA...
POR ULTIMO....A USTEDES ESPAÑOLES, EUROPEOS.....EN QUE CABEZA PUEDE ENTRAR QUE UNA ESTRUCTURA ECONOMICA AGRARIA PUEDE LOGRAR EL BIENESTAR Y EL DESARROLLO DE SU POBLACION....
QUE OPINAN USTEDES???
Re: Ventajas comparativas
Enviado por el día 23 de Julio de 2004 a las 16:48
A quien se le puede ocurrir una estructura intervencionista para el desarrollo de la economía.. ha SOLO a un tremendo animal, o sea cosme.
Re: Ventajas comparativas
Enviado por el día 24 de Julio de 2004 a las 02:21
Bosta, lee a Hazlitt, pero leelo bien, ahi tenes la respuesta y despues habla.Lo tuyo son expresiones de deseo,como dice Hazlitt pones el carro delante del caballo.O sea sos un ANIMAL!!!
Realmente es tan clara la solucion que los que critican y estorban lo hacen con mala intencion ,no se puede crrer que con la "buena intencion" de desarrollar un pais,caigan una y otra vez en politicas fracasadas.
“Industrialitis”, de Henry Hazlitt
Si Henry Hazlitt se levantara de la tumba y viniera nuevamente a la Argentina, podría volver a escribir este mismo artículo que publicó hace cuatro décadas, cambiando unas pocas palabras y dejando intacto el resto del texto por la tremenda actualidad que tiene. Después de leer este artículo, podrá darse cuenta de que, para nuestro país, 40 años no son nada. Es más, después de 40 años, el autor podría afirmar que no se equivocó en su diagnóstico.
http://www.economiaparatodos.com.ar/ver_nota.php?n....
Realmente es tan clara la solucion que los que critican y estorban lo hacen con mala intencion ,no se puede crrer que con la "buena intencion" de desarrollar un pais,caigan una y otra vez en politicas fracasadas.
“Industrialitis”, de Henry Hazlitt
Si Henry Hazlitt se levantara de la tumba y viniera nuevamente a la Argentina, podría volver a escribir este mismo artículo que publicó hace cuatro décadas, cambiando unas pocas palabras y dejando intacto el resto del texto por la tremenda actualidad que tiene. Después de leer este artículo, podrá darse cuenta de que, para nuestro país, 40 años no son nada. Es más, después de 40 años, el autor podría afirmar que no se equivocó en su diagnóstico.
http://www.economiaparatodos.com.ar/ver_nota.php?n....
Re: Re: Ventajas comparativas
Enviado por el día 24 de Julio de 2004 a las 02:30
Sr. Racing lo que propone Henry Hazlitt y lo que dice el sr. Cosme no son antagonicos.
Es mas, yo personalmente tomaria muy en cuanta ambas.
No veo la contradiccion en ningun lado.
Uno propugna la liberalizacion de los aranceles.
Bien
El otro la discrimancion positiva de la industria.
Bien tambien.
Es mas, yo personalmente tomaria muy en cuanta ambas.
No veo la contradiccion en ningun lado.
Uno propugna la liberalizacion de los aranceles.
Bien
El otro la discrimancion positiva de la industria.
Bien tambien.
Crear capital esa es la cuestion.
Enviado por el día 24 de Julio de 2004 a las 02:40
No señor,la contradiccion esta en que el dice que primero hay que industrializar y Hazlitt critica justamente ese afan dejando de lado las ventajas comparativas ,el dice y comparto:
"Un argumento favorito de los partidarios de la industrialización a cualquier costo estriba en que es imposible señalar un país puramente agrícola que sea tan rico como las naciones “industrializadas”. Pero este argumento pone la carreta delante del caballo. Tan pronto como una economía predominantemente agrícola alcanza condiciones de prosperidad (como sucedió en Estados Unidos en sus principios) crea el capital necesario para invertir en industrias domésticas y, por tanto, rápidamente se convierte en un país con producción diversificada, tanto agrícola como industrial. Será diversificada porque es próspera, en vez de ser próspera porque es diversificada." REMARCO esta frase,el poner a la sociedad tras la utopia de una industrializacion cuando no se tienen los medios obliga a esa sociedad a un sacrificio que a demostrado mil veces ser inutil.
"Un argumento favorito de los partidarios de la industrialización a cualquier costo estriba en que es imposible señalar un país puramente agrícola que sea tan rico como las naciones “industrializadas”. Pero este argumento pone la carreta delante del caballo. Tan pronto como una economía predominantemente agrícola alcanza condiciones de prosperidad (como sucedió en Estados Unidos en sus principios) crea el capital necesario para invertir en industrias domésticas y, por tanto, rápidamente se convierte en un país con producción diversificada, tanto agrícola como industrial. Será diversificada porque es próspera, en vez de ser próspera porque es diversificada." REMARCO esta frase,el poner a la sociedad tras la utopia de una industrializacion cuando no se tienen los medios obliga a esa sociedad a un sacrificio que a demostrado mil veces ser inutil.
Re: Crear capital esa es la cuestion.
Enviado por el día 24 de Julio de 2004 a las 02:59
¿Como uno va a indutrializar????
No digamos tonterias, uno CREA CONDICIONES FAVORABLES, en cuanto a señalizar que los paises agricolas son mas pobres es un hecho no una preferencia.
Y el problema reside es que si se persiste en la sociedad agricola, con la caida de los precios de los alimentos y de las materias primas en general una sociedad como la sudamericana no puede sino empobrecerse.
Estados Unidos hizo dinero con los productos agricolas en una epoca en la que no habia manufacturas, ahora no esperen hacer lo mismo porque el alimento pese a ser el substento del ser
humano no vale nada.
La industrializacion se llega en mi opinion por si
sola, al demandar los residentes manufacturas, las cuales hace que si hay unas condiciones minimamente favorables, las industrias autoctonas por razones obvias sean mas competitivas en la mayor parte de los casos que las foraneas, esto forma un circulo que crea una industrializacion progresiva.
No hay porque esperar a la entrada de capitales extranjeros.
Un ejemplo ; españa.
España estaba cerrada al mundo y progresivamente hemos eliminado primero las barreras de entrada y progresivamente eliminado todos los aranceles.
Ahora hay multiples empresas españolas manufactureras.
No hay mejor arancel que la distancia, los costes de transporte.
No digamos tonterias, uno CREA CONDICIONES FAVORABLES, en cuanto a señalizar que los paises agricolas son mas pobres es un hecho no una preferencia.
Y el problema reside es que si se persiste en la sociedad agricola, con la caida de los precios de los alimentos y de las materias primas en general una sociedad como la sudamericana no puede sino empobrecerse.
Estados Unidos hizo dinero con los productos agricolas en una epoca en la que no habia manufacturas, ahora no esperen hacer lo mismo porque el alimento pese a ser el substento del ser
humano no vale nada.
La industrializacion se llega en mi opinion por si
sola, al demandar los residentes manufacturas, las cuales hace que si hay unas condiciones minimamente favorables, las industrias autoctonas por razones obvias sean mas competitivas en la mayor parte de los casos que las foraneas, esto forma un circulo que crea una industrializacion progresiva.
No hay porque esperar a la entrada de capitales extranjeros.
Un ejemplo ; españa.
España estaba cerrada al mundo y progresivamente hemos eliminado primero las barreras de entrada y progresivamente eliminado todos los aranceles.
Ahora hay multiples empresas españolas manufactureras.
No hay mejor arancel que la distancia, los costes de transporte.
Re: Re: Crear capital esa es la cuestion.
Enviado por el día 24 de Julio de 2004 a las 03:12
Pero es que justamente en mi pais se cree todavia en esa boludez de la sustitucion de importaciones, uno debe buscar sus ventajas comparativas ,en el caso de la Argentina es el campo, fijate por ejemplo en el tema de la soja, ahora bien si a esa soja se le ponen retenciones para que el estado siga gastando en lugar de dejar que los productores sigan creando riqueza ,todo el esfuerzo de los productores se diluye,se entiende?,es tan simple no? bueno nada de eso se hace en mi pais,seguimos una y otra vez dependiendo del estado,JODER!!.
Re: Re: Re: Crear capital esa es la cuestion.
Enviado por el día 25 de Julio de 2004 a las 01:19
jajajaja....pobre Racing!!!! jajajaja...pobre boludito!!
EEUU se industrielizo con los capitales provenientes del campo pero en un contexto de capitalismo nacional y proteccion indutrial, al igual que Japon y Corea....el liberalismo y el libre comercio lo unico que hacen es mantener o acrecentar la estructura productiva...
jajajaja....vengo de la Rural....Pobre Racing...
Me habia olvidado el nombre de los dos pabellones mas importantes de la Rural....Uno se llama "Solanet" y el otro "Jose Alfredo Martinez de Hoz"....jajajajaj....Lo amigos de Racing, Mazza, Infobae y Chantanosky...
Racing...Burro campeon de la Rural...Deja de decir Boludeces!!!
EEUU se industrielizo con los capitales provenientes del campo pero en un contexto de capitalismo nacional y proteccion indutrial, al igual que Japon y Corea....el liberalismo y el libre comercio lo unico que hacen es mantener o acrecentar la estructura productiva...
jajajaja....vengo de la Rural....Pobre Racing...
Me habia olvidado el nombre de los dos pabellones mas importantes de la Rural....Uno se llama "Solanet" y el otro "Jose Alfredo Martinez de Hoz"....jajajajaj....Lo amigos de Racing, Mazza, Infobae y Chantanosky...
Racing...Burro campeon de la Rural...Deja de decir Boludeces!!!