Economía

jajajajajajajjajajajaja....el tiempo dira quienes son los extintos....Durante 50 años fueron ustedes...esto solo es efimero....ya seran segregados e ignorados dentro del ambiente como lo fueron durante decadas....el tiempo lo dira...
PD: jajajajaja....Reformas estructurales??? jajajajaja....Decime que son para vos las reformas estructurales???? Lo unico q

jajajajajajajjajajajaja....el tiempo dira quienes son los extintos....Durante 50 años fueron ustedes...esto solo es efimero....ya seran segregados e ignorados dentro del ambiente como lo fueron durante decadas....el tiempo lo dira...
PD: jajajajaja....Reformas estructurales??? jajajajaja....Decime que son para vos las reformas estructurales???? Lo unico que propician sus llamadas reformas estructurales liberales es a afianzar la estructura arcaica agroexportadora....Son pateticos....

Por fin de acuerdo ,el tiempo lo dira,ahora no hay mas excusas!!estan en el gobierno los antiliberales,los liberales no estan,en realidad nunca lo estuvieron ,los de ahora se reconocen autenticamente antiliberales,veremos que hacen....jajajajajaja.
Es hora que la gente vea la realidad de estos intervencionistas....al final del camino diremos como los exsovieticos.....70 años al pedo.....

PD: jajajajaja....Reformas estructurales??? jajajajaja....Decime que son para vos las reformas estructurales???? Lo unico que propician sus llamadas reformas estructurales liberales es a afianzar la estructura arcaica agroexportadora....Son pateticos....

"Chau...estoy laburando...no jodas....no me sobra el tiempo como a vos....DESOCUPADO!!! jajajaja
COMO DIRIAN USTEDES LOS LIBERALES..."EL DESEMPLEO ES VOLUNTARIO"!!! ANDA A LABURAR...

Segui laburando esclavo ,yo me rasco las bolas jajajajajaa quien es el fracasado????.

Imbecil ,quien te dijo que no trabajo???jajajajajaja jujujuujujujujuujuju

jajajajaja...si si si...laburas de lacayo??? Quien es tu patron??? jajajajajajjajajajajaja....Pobre perdedor!

Quien dijo que soy empleado????

jajajajajajajajajja....tu sobra de tiempo lo dice....que empleador estaria atanto tiempo al pedo...solo un boludo!!!
jajajaja...DESEMPLEADO!!! jajajaja

este Cosme me hace reir

JAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAA

El Oligarca me hace llorar de lo bruto que es....

A mi tambien ,y se la da de exitoso, aprende a vivir tarado...JAJAJAJAJAJAJAJAJAJ

jajajajaj....No necesito hacerlo...Vivo bien, tengo un titulo importante, soy empresario, me estoy por casas, hablo 4 idiomas y no me la paso frente a la computadora como desocupado...En el dia del amigo no lo festeje frente a Liberalismo.org.
Que mas puedo pedir?

es empresario, tiene un kiosquito...jajajajjajajjajajjajaa

No un prostibulo donde exploto a tu hermana, mujer y hermana...jajajajajajajjajjjjajaja

que chistoso...

QUAC QUAC !

Y a tu vieja...me olvidaba....esa si que me deja plata!!! jajajajjaja

que boludo....

Cuac! Cuac!

sin dudas que el Camarada COmisario de Planificación se vino chistoso hoy....como anda , Camarada? ya demostraste la superioridad de tu planificación en el CIVILIZATION III??

CUAC!

jajaja...que boludo!!!
Quac!!!

jajajaja....que boludo
quac!

No ser tan pelotudo ,eso es lo que podes por empezar a pedir!!!Vos maneja tu vida, que yo manejo la mia jajajajajajaja siempre igual estos intervencionistas,quieren meterse en la vida privada de las personas,crapulas!!!.Siempre queriendo saber que es lo mejor para la gente que la gente misma, segui trabajando gil que afuera hay un solcito muy lindo...

Se que para conservadores como vos la palabra TRABAJO es como un insulto o un pecado....
Cerdos como vos, conservadores, siempre se dedicaron a la usura y a la plata facil....
Aunque vos ni eso...no te da la cabeza....
Sos un pobre tipo!!!

Lo mas comico es que este personaje Mazza culpa a la actual administracion de ser la causante del "mal desempeño de las exportaciones".....cuando este desempeño del que el habla se viene dando desde hace años....aun durante los ultimos años de la epoca Menemista....Lo que el no comprende que el problema estructural que padecen estos paises es que son economias exportadoras de productos con escasa elasticidad ingreso de la demanda, mientras que los productos industrializados cuentan con una elasticidad mucho mayor que los productos primarios que nuestros paises exportan bajo el pensamiento de ventajas comparativas...
Es por eso que historicamente estos paises, ni bien comienzan a crecer, recurren a desquilibrios de balance de pagos (aumento mayor de importaciones que de exportaciones)recurriendo a devaluaciones o incremento de tasa de interes para equilibrar su cuenta externa (deuda). Como estos paises exportan lo sus trabajadores consumen, se producen aumentos de precios que empujan los salarios hacia arriba provocandose un aumento del tipo de cambio real incurriendo nuevamente en desquilibrios externos...(historia vivida)
El sistema cierra con mas ajuste recesivo y devaluacion...
Por eso...sigamos viviendo de la Soja!!!


LA NACION - 30/7/04


La exportación subió sólo 1% en junio
Hubo una fuerte caída (del 39%) en el volumen de ventas de productos primarios; auge de importaciones


Las compras en el exterior aumentaron un 77% el mes pasado
La balanza de la primera mitad del año fue positiva en US$ 6499 millones, 26% menos que en igual lapso de 2003






Las exportaciones crecieron apenas un 1% el mes pasado, respecto de junio del año anterior, hasta ubicarse en 2907 millones de dólares. Las ventas externas, que se habían incrementado un 20 por ciento en mayo, sufrieron la caída del 31 por ciento de los envíos de productos primarios, atribuida por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) a la baja del volumen exportado (-39 por ciento) frente al repunte del 13 por ciento en los precios.
.
La cosecha de soja y maíz de este año ha sido menor que la del pasado. Además, China frenó transitoriamente el ingreso de porotos de soja y Corea del Sur compró menos cobre. En las exportaciones de junio aún no había impactado la actual merma de la cotización de las materias primas agrícolas, que comenzó en abril, dado que los precios de los envíos se concertan con varios meses de anticipación.
.
Las importaciones, en cambio, siguieron subiendo a un ritmo fuerte: un 77%, hasta US$ 2025 millones. El superávit comercial se redujo, por tanto, a casi la mitad de junio de 2003, al situarse en US$ 882 millones.
.
El primer semestre del año cerró con un alza del 13% de las exportaciones, que totalizaron US$ 16.567 millones. En el otro plato de la balanza, las compras externas alcanzaron los US$ 10.068 millones, lo que supone un aumento del 72%. Así, la balanza comercial resultó positiva en US$ 6499 millones, un cuarto menos que en la primera mitad del año anterior.
.
El pobre desempeño de las ventas de materias primas en junio fue compensado por la recuperación de las de manufacturas de origen agropecuario (19%) e industrial (17%), por el efecto de los precios y los volúmenes. Las exportaciones de combustibles y energía mejoraron un 6% porque subieron las cotizaciones, mientras que cayeron las cantidades.
.
Entre los envíos de manufacturas de origen agropecuario crecieron los de harinas y pellets de soja a la Unión Europea (UE), las carnes a Rusia, Alemania y Venezuela y los lácteos a Argelia. Las ventas más destacadas entre los bienes industriales no agrícolas fueron las de automóviles, autopartes, aparatos eléctricos, productos químicos y plásticos a Brasil, en incipiente reactivación. También se vendieron más vehículos a México.
.
Un 36% de las exportaciones del primer semestre fueron manufacturas de origen agropecuario; un cuarto, de origen industrial; un 23%, productos primarios, y un 16%, combustibles y energía. El principal cliente fue la UE (compró el 19% de los envíos argentinos), seguido por el conjunto integrado por China, India, Japón, Corea del Sur y el sudeste asiático (16%), el Mercosur (18%) y América del Norte (13%).
.
El alza de las importaciones de junio respondió a las mayores compras de bienes de capital (maquinarias), que se expandieron un 139%, sobre todo por los rubros teléfonos celulares, camiones y aviones. La crisis energética llevó a que las importaciones de energía, incluidos fuel oil, electricidad y gas, subieran un 215 por ciento.
.
Por la preferencia del mercado local por los autos chicos, se importó un 195% más de vehículos de pasajeros. Más allá del conflicto de los fabricantes nacionales de electrodomésticos con sus pares de Brasil, el rubro de las importaciones que menos subió fue el de bienes de consumo (48 por ciento).
.
En el primer semestre predominó la compra de bienes intermedios (40%), de capital (23%) y piezas para maquinarias (16%), lo que refleja el proceso inversor. La Argentina se abasteció sobre todo del Mercosur (38%), la UE (19%) y América del Norte (19 por ciento).
.

Lo mas comico es que este personaje Mazza culpa a la actual administracion de ser la causante del "mal desempeño de las exportaciones".....cuando este desempeño del que el habla se viene dando desde hace años....aun durante los ultimos años de la epoca Menemista....Lo que el no comprende que el problema estructural que padecen estos paises es que son economias exportadoras de productos con escasa elasticidad ingreso de la demanda, mientras que los productos industrializados cuentan con una elasticidad mucho mayor que los productos primarios que nuestros paises exportan bajo el pensamiento de ventajas comparativas...
Es por eso que historicamente estos paises, ni bien comienzan a crecer, recurren a desquilibrios de balance de pagos (aumento mayor de importaciones que de exportaciones)recurriendo a devaluaciones o incremento de tasa de interes para equilibrar su cuenta externa (deuda). Como estos paises exportan lo sus trabajadores consumen, se producen aumentos de precios que empujan los salarios hacia arriba provocandose un aumento del tipo de cambio real incurriendo nuevamente en desquilibrios externos...(historia vivida)
El sistema cierra con mas ajuste recesivo y devaluacion...
Por eso...sigamos viviendo de la Soja!!!


LA NACION - 30/7/04


La exportación subió sólo 1% en junio
Hubo una fuerte caída (del 39%) en el volumen de ventas de productos primarios; auge de importaciones


Las compras en el exterior aumentaron un 77% el mes pasado
La balanza de la primera mitad del año fue positiva en US$ 6499 millones, 26% menos que en igual lapso de 2003






Las exportaciones crecieron apenas un 1% el mes pasado, respecto de junio del año anterior, hasta ubicarse en 2907 millones de dólares. Las ventas externas, que se habían incrementado un 20 por ciento en mayo, sufrieron la caída del 31 por ciento de los envíos de productos primarios, atribuida por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) a la baja del volumen exportado (-39 por ciento) frente al repunte del 13 por ciento en los precios.
.
La cosecha de soja y maíz de este año ha sido menor que la del pasado. Además, China frenó transitoriamente el ingreso de porotos de soja y Corea del Sur compró menos cobre. En las exportaciones de junio aún no había impactado la actual merma de la cotización de las materias primas agrícolas, que comenzó en abril, dado que los precios de los envíos se concertan con varios meses de anticipación.
.
Las importaciones, en cambio, siguieron subiendo a un ritmo fuerte: un 77%, hasta US$ 2025 millones. El superávit comercial se redujo, por tanto, a casi la mitad de junio de 2003, al situarse en US$ 882 millones.
.
El primer semestre del año cerró con un alza del 13% de las exportaciones, que totalizaron US$ 16.567 millones. En el otro plato de la balanza, las compras externas alcanzaron los US$ 10.068 millones, lo que supone un aumento del 72%. Así, la balanza comercial resultó positiva en US$ 6499 millones, un cuarto menos que en la primera mitad del año anterior.
.
El pobre desempeño de las ventas de materias primas en junio fue compensado por la recuperación de las de manufacturas de origen agropecuario (19%) e industrial (17%), por el efecto de los precios y los volúmenes. Las exportaciones de combustibles y energía mejoraron un 6% porque subieron las cotizaciones, mientras que cayeron las cantidades.
.
Entre los envíos de manufacturas de origen agropecuario crecieron los de harinas y pellets de soja a la Unión Europea (UE), las carnes a Rusia, Alemania y Venezuela y los lácteos a Argelia. Las ventas más destacadas entre los bienes industriales no agrícolas fueron las de automóviles, autopartes, aparatos eléctricos, productos químicos y plásticos a Brasil, en incipiente reactivación. También se vendieron más vehículos a México.
.
Un 36% de las exportaciones del primer semestre fueron manufacturas de origen agropecuario; un cuarto, de origen industrial; un 23%, productos primarios, y un 16%, combustibles y energía. El principal cliente fue la UE (compró el 19% de los envíos argentinos), seguido por el conjunto integrado por China, India, Japón, Corea del Sur y el sudeste asiático (16%), el Mercosur (18%) y América del Norte (13%).
.
El alza de las importaciones de junio respondió a las mayores compras de bienes de capital (maquinarias), que se expandieron un 139%, sobre todo por los rubros teléfonos celulares, camiones y aviones. La crisis energética llevó a que las importaciones de energía, incluidos fuel oil, electricidad y gas, subieran un 215 por ciento.
.
Por la preferencia del mercado local por los autos chicos, se importó un 195% más de vehículos de pasajeros. Más allá del conflicto de los fabricantes nacionales de electrodomésticos con sus pares de Brasil, el rubro de las importaciones que menos subió fue el de bienes de consumo (48 por ciento).
.
En el primer semestre predominó la compra de bienes intermedios (40%), de capital (23%) y piezas para maquinarias (16%), lo que refleja el proceso inversor. La Argentina se abasteció sobre todo del Mercosur (38%), la UE (19%) y América del Norte (19 por ciento).
.

Lo mas comico es que este personaje Mazza culpa a la actual administracion de ser la causante del "mal desempeño de las exportaciones".....cuando este desempeño del que el habla se viene dando desde hace años....aun durante los ultimos años de la epoca Menemista....Lo que el no comprende que el problema estructural que padecen estos paises es que son economias exportadoras de productos con escasa elasticidad ingreso de la demanda, mientras que los productos industrializados cuentan con una elasticidad mucho mayor que los productos primarios que nuestros paises exportan bajo el pensamiento de ventajas comparativas...
Es por eso que historicamente estos paises, ni bien comienzan a crecer, recurren a desquilibrios de balance de pagos (aumento mayor de importaciones que de exportaciones)recurriendo a devaluaciones o incremento de tasa de interes para equilibrar su cuenta externa (deuda). Como estos paises exportan lo sus trabajadores consumen, se producen aumentos de precios que empujan los salarios hacia arriba provocandose un aumento del tipo de cambio real incurriendo nuevamente en desquilibrios externos...(historia vivida)
El sistema cierra con mas ajuste recesivo y devaluacion...
Por eso...sigamos viviendo de la Soja!!!


LA NACION - 30/7/04


La exportación subió sólo 1% en junio
Hubo una fuerte caída (del 39%) en el volumen de ventas de productos primarios; auge de importaciones


Las compras en el exterior aumentaron un 77% el mes pasado
La balanza de la primera mitad del año fue positiva en US$ 6499 millones, 26% menos que en igual lapso de 2003






Las exportaciones crecieron apenas un 1% el mes pasado, respecto de junio del año anterior, hasta ubicarse en 2907 millones de dólares. Las ventas externas, que se habían incrementado un 20 por ciento en mayo, sufrieron la caída del 31 por ciento de los envíos de productos primarios, atribuida por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) a la baja del volumen exportado (-39 por ciento) frente al repunte del 13 por ciento en los precios.
.
La cosecha de soja y maíz de este año ha sido menor que la del pasado. Además, China frenó transitoriamente el ingreso de porotos de soja y Corea del Sur compró menos cobre. En las exportaciones de junio aún no había impactado la actual merma de la cotización de las materias primas agrícolas, que comenzó en abril, dado que los precios de los envíos se concertan con varios meses de anticipación.
.
Las importaciones, en cambio, siguieron subiendo a un ritmo fuerte: un 77%, hasta US$ 2025 millones. El superávit comercial se redujo, por tanto, a casi la mitad de junio de 2003, al situarse en US$ 882 millones.
.
El primer semestre del año cerró con un alza del 13% de las exportaciones, que totalizaron US$ 16.567 millones. En el otro plato de la balanza, las compras externas alcanzaron los US$ 10.068 millones, lo que supone un aumento del 72%. Así, la balanza comercial resultó positiva en US$ 6499 millones, un cuarto menos que en la primera mitad del año anterior.
.
El pobre desempeño de las ventas de materias primas en junio fue compensado por la recuperación de las de manufacturas de origen agropecuario (19%) e industrial (17%), por el efecto de los precios y los volúmenes. Las exportaciones de combustibles y energía mejoraron un 6% porque subieron las cotizaciones, mientras que cayeron las cantidades.
.
Entre los envíos de manufacturas de origen agropecuario crecieron los de harinas y pellets de soja a la Unión Europea (UE), las carnes a Rusia, Alemania y Venezuela y los lácteos a Argelia. Las ventas más destacadas entre los bienes industriales no agrícolas fueron las de automóviles, autopartes, aparatos eléctricos, productos químicos y plásticos a Brasil, en incipiente reactivación. También se vendieron más vehículos a México.
.
Un 36% de las exportaciones del primer semestre fueron manufacturas de origen agropecuario; un cuarto, de origen industrial; un 23%, productos primarios, y un 16%, combustibles y energía. El principal cliente fue la UE (compró el 19% de los envíos argentinos), seguido por el conjunto integrado por China, India, Japón, Corea del Sur y el sudeste asiático (16%), el Mercosur (18%) y América del Norte (13%).
.
El alza de las importaciones de junio respondió a las mayores compras de bienes de capital (maquinarias), que se expandieron un 139%, sobre todo por los rubros teléfonos celulares, camiones y aviones. La crisis energética llevó a que las importaciones de energía, incluidos fuel oil, electricidad y gas, subieran un 215 por ciento.
.
Por la preferencia del mercado local por los autos chicos, se importó un 195% más de vehículos de pasajeros. Más allá del conflicto de los fabricantes nacionales de electrodomésticos con sus pares de Brasil, el rubro de las importaciones que menos subió fue el de bienes de consumo (48 por ciento).
.
En el primer semestre predominó la compra de bienes intermedios (40%), de capital (23%) y piezas para maquinarias (16%), lo que refleja el proceso inversor. La Argentina se abasteció sobre todo del Mercosur (38%), la UE (19%) y América del Norte (19 por ciento).
.

Lo mas comico es que este personaje Mazza culpa a la actual administración de ser la causante del "mal desempeño de las exportaciones".....cuando este desempeño del que el habla se viene dando desde hace años....aun durante los últimos años de la epoca Menemista....Lo que el no comprende que el problema estructural que padecen estos países es que son economías exportadoras de productos con escasa elasticidad ingreso de la demanda, mientras que los productos industrializados cuentan con una elasticidad mucho mayor que los productos primarios que nuestros países exportan bajo el pensamiento de ventajas comparativas...
Es por eso que históricamente estos países, ni bien comienzan a crecer, recurren a desequilibrios de balance de pagos (aumento mayor de importaciones que de exportaciones)recurriendo a devaluaciones o incremento de tasa de interés para equilibrar su cuenta externa (deuda). Como estos países exportan lo sus trabajadores consumen, se producen aumentos de precios que empujan los salarios hacia arriba provocándose un aumento del tipo de cambio real incurriendo nuevamente en desequilibrios externos...(historia vivida)
El sistema cierra con mas ajuste recesivo y devaluación...
Por eso...sigamos viviendo de la Soja!!!


LA NACION - 30/7/04


La exportación subió sólo 1% en junio
Hubo una fuerte caída (del 39%) en el volumen de ventas de productos primarios; auge de importaciones


Las compras en el exterior aumentaron un 77% el mes pasado
La balanza de la primera mitad del año fue positiva en US$ 6499 millones, 26% menos que en igual lapso de 2003






Las exportaciones crecieron apenas un 1% el mes pasado, respecto de junio del año anterior, hasta ubicarse en 2907 millones de dólares. Las ventas externas, que se habían incrementado un 20 por ciento en mayo, sufrieron la caída del 31 por ciento de los envíos de productos primarios, atribuida por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) a la baja del volumen exportado (-39 por ciento) frente al repunte del 13 por ciento en los precios.
.
La cosecha de soja y maíz de este año ha sido menor que la del pasado. Además, China frenó transitoriamente el ingreso de porotos de soja y Corea del Sur compró menos cobre. En las exportaciones de junio aún no había impactado la actual merma de la cotización de las materias primas agrícolas, que comenzó en abril, dado que los precios de los envíos se concertan con varios meses de anticipación.
.
Las importaciones, en cambio, siguieron subiendo a un ritmo fuerte: un 77%, hasta US$ 2025 millones. El superávit comercial se redujo, por tanto, a casi la mitad de junio de 2003, al situarse en US$ 882 millones.
.
El primer semestre del año cerró con un alza del 13% de las exportaciones, que totalizaron US$ 16.567 millones. En el otro plato de la balanza, las compras externas alcanzaron los US$ 10.068 millones, lo que supone un aumento del 72%. Así, la balanza comercial resultó positiva en US$ 6499 millones, un cuarto menos que en la primera mitad del año anterior.
.
El pobre desempeño de las ventas de materias primas en junio fue compensado por la recuperación de las de manufacturas de origen agropecuario (19%) e industrial (17%), por el efecto de los precios y los volúmenes. Las exportaciones de combustibles y energía mejoraron un 6% porque subieron las cotizaciones, mientras que cayeron las cantidades.
.
Entre los envíos de manufacturas de origen agropecuario crecieron los de harinas y pellets de soja a la Unión Europea (UE), las carnes a Rusia, Alemania y Venezuela y los lácteos a Argelia. Las ventas más destacadas entre los bienes industriales no agrícolas fueron las de automóviles, autopartes, aparatos eléctricos, productos químicos y plásticos a Brasil, en incipiente reactivación. También se vendieron más vehículos a México.
.
Un 36% de las exportaciones del primer semestre fueron manufacturas de origen agropecuario; un cuarto, de origen industrial; un 23%, productos primarios, y un 16%, combustibles y energía. El principal cliente fue la UE (compró el 19% de los envíos argentinos), seguido por el conjunto integrado por China, India, Japón, Corea del Sur y el sudeste asiático (16%), el Mercosur (18%) y América del Norte (13%).
.
El alza de las importaciones de junio respondió a las mayores compras de bienes de capital (maquinarias), que se expandieron un 139%, sobre todo por los rubros teléfonos celulares, camiones y aviones. La crisis energética llevó a que las importaciones de energía, incluidos fuel oil, electricidad y gas, subieran un 215 por ciento.
.
Por la preferencia del mercado local por los autos chicos, se importó un 195% más de vehículos de pasajeros. Más allá del conflicto de los fabricantes nacionales de electrodomésticos con sus pares de Brasil, el rubro de las importaciones que menos subió fue el de bienes de consumo (48 por ciento).
.
En el primer semestre predominó la compra de bienes intermedios (40%), de capital (23%) y piezas para maquinarias (16%), lo que refleja el proceso inversor. La Argentina se abasteció sobre todo del Mercosur (38%), la UE (19%) y América del Norte (19 por ciento).
.

Por lo tanto:

Muy claramente se ve como el pobre desempeño de las exportaciones del mes de junio se debe a una gran caída en las expor de productos primarios, producto de peores cosechas o suspensiones en las compras por parte de terceros países. También fue producto de peores precios internacionales de estos productos. El desempeño global fue positivo en un 1%...Resultado pobre , pero muestra un mejor desempeño de las exportaciones de manufacturas sean MOI o MOA....Este mejor desempeño es producto de mejores precios de exportación producto de la devaluación.
También se ve claramente, como anteriormente dije, que la elasticidad ingreso de las importaciones es mucho mayor a la de las exportaciones.


CONCLUSION: A) El desempeño de las exportaciones de productos primarios, con ventajas comparativas es en función de la demanda externa o factores exógenos al país, de los precios internacionales y del comportamiento de las cosechas.
B) Las exportaciones Argentinas de Manufacturas dependen de factores encógenos. Sean políticas industriales, tipo de cambio, políticas de fomento, etc.
C) Las exportaciones de productos primarios tienen mucha menor elasticidad ingreso de la demanda que las importaciones nacionales ( principalmente estas bienes manufacturados).
D) Es mentira que la devaluación fue del 270%,ese porcentaje es nominal pèro no real, debe descontarse el efecto inflacionario. El tipo de cambio real actual es de 2.02 $ POR U$S. Mientras que el nominal es de 2,95 $ por u$s.
Asi que por favor Mazza deja de desinformar!!! Si las exportaciones tiene un compartimiento pobre no hay que inventar excusas internas, sino ver y estudiar nuestra estructura exportadora y sus vulnerabilidades....

Viva la Patria campestre!!! Muera la industria y la investigación!!
Con Razón a los Países desarrollados les va tan mal....Deberían invertir todos sus recursos al campo!!!jajajaja

bah, me convenció Cosme: cerremos las fronteras, no importemos más bienes de capital, y vivamos con lo nuestro. También echemos a todos los extranjeros de mierda que pululan por nuestra querida Patria. En el Civilization III funcionó......

Cierto,nunca mejor eleccion del MSV para Ministro de Planeamiento estrategico y conseguir el deseo tan anhelado por nuestro Lider Koba de tener un automovil 3 o 4 veces mas caro que en el asqueroso Mundo Capitalista puaj!!!.


"Los paises son diversificados porque son ricos,no son ricos prque son diversificados"

Hazlitt(si hubiera leido a Hazlitt no diria esas boludeces)

jajaja....a falta de fundamentos difamacio y mentiras...quien hablo de cerrar las fronteras???
que alguien me copie y pegue donde lo dije....

Como haces para fomentar la industrializacion??,como haces para tener una moneda sana??,como haces para decidir que rubros son los mas importantes para desarrollar??

Como lo hizo Corea, Japon, etc:

Caso Coreano:
Rol del Estado: Rol activo, fomento constante de las exportaciones a través de políticas comerciales, promoción industrial selectiva y transitoria de sectores menos complejos a más complejos en el tiempo y política cambiaria pro exportadora.
Situacion Macroeconomica: Poca volatilidad, estabilidad monetaria e inflacionaria. Política comercial a largo plazo.
Alcanse de politicas: Selectiva, sectorial y transitoria, se destina a los sectores nacientes a dinamizar a contrapartida se exigen rendimientos y éxitos.
Ritmo de la apertura: Gradual, busca reconvertir la industria y no destruirla.
Porfundidad: Industrias maduras recibieron un trato neutral, mientras que las industrias nacientes recibieron protección y promoción
Insercion externa: Liberan importaciones luego de alcanzar un fuerte crecimiento de las exportaciones, del dinamismo y de alcanzar la frontera tecnológica internacional.
Tipo de cambio real: Se evitó la apreciación del tipo de cambio real y su fluctuación, controlando los flujos de capitales.
Control al ingreso de capitales: Restricciones en la cuenta de capitales, flujos son regulados bajo normas y exigencias, plazos, etc.
Promocion de las exportaciones: Se promociona la exportación de las industrias mas dinámicas a partir de incentivos sectoriales, selectivos y transitorios a cambio de evolución dinámica de las exportaciones y de la producción. Se promociona mediante subsidios la exportación como una manera indispensable ante la exigencia de aranceles a las importaciones de insumos. Acceso al crédito, reintegros, infraestructura física y social.
Se plantea encontrar mecanismos mas eficientes, sean estos incentivos decrecientes, temporales. Se requiere de una mayor selectividad con vistas a la eficiencia y en criterios claros.
Mantenimiento del tipo de cambio real en valores que fomenten a la exportación y a la producción de bienes transables. Es fundamental el control del ingreso de capitales volátiles, con el objetivo de evitar apreciaciones cambiarias.
El proceso de apertura y reducción de la protección efectiva debe ser de forma gradual y con el propósito de generar competencia y aumentos en la productividad y la no-destrucción del aparato productivo.
Ante fallas de mercado, el estado debe general condiciones y regulaciones que generen la correcta asignación de los recursos hacia los sectores más dinámicos y especializados.
La promoción de exportaciones no tradicionales debe ser el objetivo de las políticas sectoriales selectivas, con el objetivo de eliminar el sesgo antiexportador, compensar fallas de mercado, aprovechar economías de escala y especialización dinámicas, ampliar la variedad de la oferta exportable y de las exportaciones no tradicionales.
Deben de utilizarse sistemas de Drawback, reintegros, simplificación burocrática, con el objetivo de aumentar la competitividad y eliminar el sesgo antiexportador.
Es necesario implementar mejoras tanto en la infraestructura física como en la social. El sector publico debe promover el marco de la institucionalizad de la actividad exportadora, sean en el área de información, financiamiento, capacitación, seguros, negociaciones internacionales con el objetivo de la apertura de mercados y de ampliar la oferta exportable.

Me imaginaba que gente con pensamiento microcefalico diria cosas como : "cerremos las importaciones de bienes de capital"...jajajaja. Donde dije eso???
Lo que dije es que las importaciones argentinas tienen una elasticidad ingreso de la demanda mayor a las exportaciones debido a que las primeras son bienes manufacturados y las segundas son productos primarios.

"Los paises son diversificados porque son ricos,no son ricos porque son diversificados"

Hazlitt(si hubiera leido a Hazlitt no diria esas boludeces

Me imaginaba que gente con pensamiento microcefalico diria cosas como : "cerremos las importaciones de bienes de capital"...jajajaja. Donde dije eso???
Lo que dije es que las importaciones argentinas tienen una elasticidad ingreso de la demanda mayor a las exportaciones debido a que las primeras son bienes manufacturados y las segundas son productos primarios.
La solucion no es cerrar la importacion, sino exportar bienes industrializados que cuentas con mayor dinamismo y elasticidad que las actuales importaciones primarias. Solo eso...pero bueno...a falta de fundamentos recurren a la difamacion y a poner palabras que no salen de mi boca.
Son patetico...lo peor es que son tan basicos....
Quac! Quac!

En realidad hazlitt dijo asi:

Será diversificada porque es próspera, en vez de ser próspera porque es diversificada.

Quac !! Quac!!jajaja,....pobre boludo....

Como era?a falta de argumentaciones ...insultos!!jajajajaja

Como se consigue exportar bienes industrializados,sino es con coaccion??

Eso de que las importaciones son el pago que recibimos y las exportaciones es lo que pagamos, no te suena ,no??

Vamos al punto: la vulnerabilidad que tiene el sistema exportador argentino, es netamente responsabilidad del manoseo económico durante décadas. El gobierno se vistió del gran repartidor de beneficios y con el dedo escogió los ganadores. Y el estructuralismo o esas teorías que buscan la presencia del estado como mecanismo de impulso del crecimiento fue el caldo de cultivo. En nombre de la industrialización, se mandaron devaluaciones, confiscaciones, protecciones a sectores altamente improductivos de la económica, nacionalizaciones, se crearon empresas estatales ( como algo estratégico –jaja para el bolsillo del empleado publico y el funcionario) que solo daban año tras año números rojos, se metió la mano en las cajas jubilatorias comprometiendo el futuro de millones de argentinos y condenándolos a ingresos paupérrimos( de que otra forma hubiéramos financiado nosotros los grandes iluminados nuestra teorías ???jajaj), se fijaron políticas de control de precio que llevaron a grandes periodos de escasez y posteriores crisis ( cuestión energética en los 70 y 80: con apagones programados), se subsidiaron durante años a empresas que en una economía normal seguramente hubieran desaparecidos ( caracterizadas por retrasos tecnológicos), se aplicaron las famosas “políticas de ingreso” con aumentos salariales también programados y acordes al nivel inflacionario de ese mes, y tantas tantas cosas que caracterizaron la búsqueda de la industrialización en Argentina. En gran parte como efecto de una causa llamada intervención gubernamental, que solo termino perjudicando la idea central.
Y a todo esto sumémosle la idea abstracta y delirante del nacionalismo político. ( si se fijan, esa regla de gobierno planificador y política nacionalista, la vivimos en la actualidad::.. solo escuchen al presidente o al ministro.. a sus colaboradores o el marketing televisivo.
Podrán hacernos creer por un rato que el capitalismo de invernadero propuesto por algunos ( por suerte en peligro de extinción) es la solución o el gran camino, pero de fondo solo ocultan frustraciones tras otra ( relean la historia económica argentina)

Uffff ,es tan dificil de entender??.Si, solamente hay que leer historia Argentina para saber que todo esto es asi,que ya lo vivimos y fueron politicas fracasadas!!!y ahora queremos volver a lo mismo!!!Ufaaaaa Cheeeeeee!!!

Ante la falta de una estructura que promueva las inversiones, el gobierno usa el subsidio cambiario tratando de depreciar el tcr. Esa es la política de desarrollo. Un subsidio más evidente que ese, no existe.
Pero irremediablemente el tcr siempre va a tender a la apreciación ( fenómeno mundial), y la búsqueda del gobierno para evitarlo, lo lleva a generar enormes desequilibrios microeconmicos que terminarán en colapsos enlo macro ( americalatina, Japón).
Cuando se producen los fenómenos de depreciación artificial cambiarias, hay que apuntar a una diminución de la productividad por motivos x que se tratará de absorber con el fenómeno primero, eso sucedió continuamente en argentina. Pero volvemos a la cuestión de siempre, no resolvemos un carajo… vivimos posponiendo la solución.
( México es un ejemplo de los vaivenes de estas políticas)

Podrás escribir todo lo que quieras, pero la experiencia demuestra lo contrario.
No existe desarrollo como el que expone, el extinto, que no sea sostenido bajo un régimen totalitario ( corea del sur con Park) o bajo nacionalismos heterodoxos de izquierda o derechas ( americalatina)

jajajajaja....no responde y desvia el tema...Patetico....Lo unico que es repetitivo en america latina son los desequilibrios de balance de pagos, propios de la estructura economica primaria. La unica forma que cierre la brecha externa es con recesion. Ejemplo: Ultimos años de la convertibilidad, donde existieron algun que otro superavit comercial fruto de la recesion.

Lo mas comico es que este personaje Mazza culpa a la actual administración de ser la causante del "mal desempeño de las exportaciones".....cuando este desempeño del que el habla se viene dando desde hace años....aun durante los últimos años de la epoca Menemista....Lo que el no comprende que el problema estructural que padecen estos países es que son economías exportadoras de productos con escasa elasticidad ingreso de la demanda, mientras que los productos industrializados cuentan con una elasticidad mucho mayor que los productos primarios que nuestros países exportan bajo el pensamiento de ventajas comparativas...
Es por eso que históricamente estos países, ni bien comienzan a crecer, recurren a desequilibrios de balance de pagos (aumento mayor de importaciones que de exportaciones)recurriendo a devaluaciones o incremento de tasa de interés para equilibrar su cuenta externa (deuda). Como estos países exportan lo sus trabajadores consumen, se producen aumentos de precios que empujan los salarios hacia arriba provocándose un aumento del tipo de cambio real incurriendo nuevamente en desequilibrios externos...(historia vivida)
El sistema cierra con mas ajuste recesivo y devaluación...
Por eso...sigamos viviendo de la Soja!!!


LA NACION - 30/7/04


La exportación subió sólo 1% en junio
Hubo una fuerte caída (del 39%) en el volumen de ventas de productos primarios; auge de importaciones


Las compras en el exterior aumentaron un 77% el mes pasado
La balanza de la primera mitad del año fue positiva en US$ 6499 millones, 26% menos que en igual lapso de 2003






Las exportaciones crecieron apenas un 1% el mes pasado, respecto de junio del año anterior, hasta ubicarse en 2907 millones de dólares. Las ventas externas, que se habían incrementado un 20 por ciento en mayo, sufrieron la caída del 31 por ciento de los envíos de productos primarios, atribuida por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) a la baja del volumen exportado (-39 por ciento) frente al repunte del 13 por ciento en los precios.
.
La cosecha de soja y maíz de este año ha sido menor que la del pasado. Además, China frenó transitoriamente el ingreso de porotos de soja y Corea del Sur compró menos cobre. En las exportaciones de junio aún no había impactado la actual merma de la cotización de las materias primas agrícolas, que comenzó en abril, dado que los precios de los envíos se concertan con varios meses de anticipación.
.
Las importaciones, en cambio, siguieron subiendo a un ritmo fuerte: un 77%, hasta US$ 2025 millones. El superávit comercial se redujo, por tanto, a casi la mitad de junio de 2003, al situarse en US$ 882 millones.
.
El primer semestre del año cerró con un alza del 13% de las exportaciones, que totalizaron US$ 16.567 millones. En el otro plato de la balanza, las compras externas alcanzaron los US$ 10.068 millones, lo que supone un aumento del 72%. Así, la balanza comercial resultó positiva en US$ 6499 millones, un cuarto menos que en la primera mitad del año anterior.
.
El pobre desempeño de las ventas de materias primas en junio fue compensado por la recuperación de las de manufacturas de origen agropecuario (19%) e industrial (17%), por el efecto de los precios y los volúmenes. Las exportaciones de combustibles y energía mejoraron un 6% porque subieron las cotizaciones, mientras que cayeron las cantidades.
.
Entre los envíos de manufacturas de origen agropecuario crecieron los de harinas y pellets de soja a la Unión Europea (UE), las carnes a Rusia, Alemania y Venezuela y los lácteos a Argelia. Las ventas más destacadas entre los bienes industriales no agrícolas fueron las de automóviles, autopartes, aparatos eléctricos, productos químicos y plásticos a Brasil, en incipiente reactivación. También se vendieron más vehículos a México.
.
Un 36% de las exportaciones del primer semestre fueron manufacturas de origen agropecuario; un cuarto, de origen industrial; un 23%, productos primarios, y un 16%, combustibles y energía. El principal cliente fue la UE (compró el 19% de los envíos argentinos), seguido por el conjunto integrado por China, India, Japón, Corea del Sur y el sudeste asiático (16%), el Mercosur (18%) y América del Norte (13%).
.
El alza de las importaciones de junio respondió a las mayores compras de bienes de capital (maquinarias), que se expandieron un 139%, sobre todo por los rubros teléfonos celulares, camiones y aviones. La crisis energética llevó a que las importaciones de energía, incluidos fuel oil, electricidad y gas, subieran un 215 por ciento.
.
Por la preferencia del mercado local por los autos chicos, se importó un 195% más de vehículos de pasajeros. Más allá del conflicto de los fabricantes nacionales de electrodomésticos con sus pares de Brasil, el rubro de las importaciones que menos subió fue el de bienes de consumo (48 por ciento).
.
En el primer semestre predominó la compra de bienes intermedios (40%), de capital (23%) y piezas para maquinarias (16%), lo que refleja el proceso inversor. La Argentina se abasteció sobre todo del Mercosur (38%), la UE (19%) y América del Norte (19 por ciento).
.
[ Responder ]
Re: Re: Re: Re: A Mazza
Enviado por cosme desde Argentina el día 30 de julio de 2004 a las 20:58
Por lo tanto:

Muy claramente se ve como el pobre desempeño de las exportaciones del mes de junio se debe a una gran caída en las expor de productos primarios, producto de peores cosechas o suspensiones en las compras por parte de terceros países. También fue producto de peores precios internacionales de estos productos. El desempeño global fue positivo en un 1%...Resultado pobre , pero muestra un mejor desempeño de las exportaciones de manufacturas sean MOI o MOA....Este mejor desempeño es producto de mejores precios de exportación producto de la devaluación.
También se ve claramente, como anteriormente dije, que la elasticidad ingreso de las importaciones es mucho mayor a la de las exportaciones.


CONCLUSION: A) El desempeño de las exportaciones de productos primarios, con ventajas comparativas es en función de la demanda externa o factores exógenos al país, de los precios internacionales y del comportamiento de las cosechas.
B) Las exportaciones Argentinas de Manufacturas dependen de factores encógenos. Sean políticas industriales, tipo de cambio, políticas de fomento, etc.
C) Las exportaciones de productos primarios tienen mucha menor elasticidad ingreso de la demanda que las importaciones nacionales ( principalmente estas bienes manufacturados).
D) Es mentira que la devaluación fue del 270%,ese porcentaje es nominal pèro no real, debe descontarse el efecto inflacionario. El tipo de cambio real actual es de 2.02 $ POR U$S. Mientras que el nominal es de 2,95 $ por u$s.
Asi que por favor Mazza deja de desinformar!!! Si las exportaciones tiene un compartimiento pobre no hay que inventar excusas internas, sino ver y estudiar nuestra estructura exportadora y sus vulnerabilidades....

Viva la Patria campestre!!! Muera la industria y la investigación!!
Con Razón a los Países desarrollados les va tan mal....Deberían invertir todos sus recursos al campo!!!jajajaja

En realidad Hazlitt dijo asi:

Será diversificada porque es próspera, en vez de ser próspera porque es diversificada.

Vamos al punto: la vulnerabilidad que tiene el sistema exportador argentino, es netamente responsabilidad del manoseo económico durante décadas. El gobierno se vistió del gran repartidor de beneficios y con el dedo escogió los ganadores. Y el estructuralismo o esas teorías que buscan la presencia del estado como mecanismo de impulso del crecimiento fue el caldo de cultivo. En nombre de la industrialización, se mandaron devaluaciones, confiscaciones, protecciones a sectores altamente improductivos de la económica, nacionalizaciones, se crearon empresas estatales ( como algo estratégico –jaja para el bolsillo del empleado publico y el funcionario) que solo daban año tras año números rojos, se metió la mano en las cajas jubilatorias comprometiendo el futuro de millones de argentinos y condenándolos a ingresos paupérrimos( de que otra forma hubiéramos financiado nosotros los grandes iluminados nuestra teorías ???jajaj), se fijaron políticas de control de precio que llevaron a grandes periodos de escasez y posteriores crisis ( cuestión energética en los 70 y 80: con apagones programados), se subsidiaron durante años a empresas que en una economía normal seguramente hubieran desaparecidos ( caracterizadas por retrasos tecnológicos), se aplicaron las famosas “políticas de ingreso” con aumentos salariales también programados y acordes al nivel inflacionario de ese mes, y tantas tantas cosas que caracterizaron la búsqueda de la industrialización en Argentina. En gran parte como efecto de una causa llamada intervención gubernamental, que solo termino perjudicando la idea central.
Y a todo esto sumémosle la idea abstracta y delirante del nacionalismo político. ( si se fijan, esa regla de gobierno planificador y política nacionalista, la vivimos en la actualidad::.. solo escuchen al presidente o al ministro.. a sus colaboradores o el marketing televisivo.
Podrán hacernos creer por un rato que el capitalismo de invernadero propuesto por algunos ( por suerte en peligro de extinción) es la solución o el gran camino, pero de fondo solo ocultan frustraciones tras otra ( relean la historia económica argentina)

Cosme no sabes ni un carajo.

jajajajaja......Mazza raja del debate....El y su escape hacia la tangente.
Se quedo sin palabras...

Lo mas comico es que este personaje Mazza culpa a la actual administración de ser la causante del "mal desempeño de las exportaciones".....cuando este desempeño del que el habla se viene dando desde hace años....aun durante los últimos años de la epoca Menemista....Lo que el no comprende que el problema estructural que padecen estos países es que son economías exportadoras de productos con escasa elasticidad ingreso de la demanda, mientras que los productos industrializados cuentan con una elasticidad mucho mayor que los productos primarios que nuestros países exportan bajo el pensamiento de ventajas comparativas...
Es por eso que históricamente estos países, ni bien comienzan a crecer, recurren a desequilibrios de balance de pagos (aumento mayor de importaciones que de exportaciones)recurriendo a devaluaciones o incremento de tasa de interés para equilibrar su cuenta externa (deuda). Como estos países exportan lo sus trabajadores consumen, se producen aumentos de precios que empujan los salarios hacia arriba provocándose un aumento del tipo de cambio real incurriendo nuevamente en desequilibrios externos...(historia vivida)
El sistema cierra con mas ajuste recesivo y devaluación...
Por eso...sigamos viviendo de la Soja!!!


LA NACION - 30/7/04


La exportación subió sólo 1% en junio
Hubo una fuerte caída (del 39%) en el volumen de ventas de productos primarios; auge de importaciones


Las compras en el exterior aumentaron un 77% el mes pasado
La balanza de la primera mitad del año fue positiva en US$ 6499 millones, 26% menos que en igual lapso de 2003






Las exportaciones crecieron apenas un 1% el mes pasado, respecto de junio del año anterior, hasta ubicarse en 2907 millones de dólares. Las ventas externas, que se habían incrementado un 20 por ciento en mayo, sufrieron la caída del 31 por ciento de los envíos de productos primarios, atribuida por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) a la baja del volumen exportado (-39 por ciento) frente al repunte del 13 por ciento en los precios.
.
La cosecha de soja y maíz de este año ha sido menor que la del pasado. Además, China frenó transitoriamente el ingreso de porotos de soja y Corea del Sur compró menos cobre. En las exportaciones de junio aún no había impactado la actual merma de la cotización de las materias primas agrícolas, que comenzó en abril, dado que los precios de los envíos se concertan con varios meses de anticipación.
.
Las importaciones, en cambio, siguieron subiendo a un ritmo fuerte: un 77%, hasta US$ 2025 millones. El superávit comercial se redujo, por tanto, a casi la mitad de junio de 2003, al situarse en US$ 882 millones.
.
El primer semestre del año cerró con un alza del 13% de las exportaciones, que totalizaron US$ 16.567 millones. En el otro plato de la balanza, las compras externas alcanzaron los US$ 10.068 millones, lo que supone un aumento del 72%. Así, la balanza comercial resultó positiva en US$ 6499 millones, un cuarto menos que en la primera mitad del año anterior.
.
El pobre desempeño de las ventas de materias primas en junio fue compensado por la recuperación de las de manufacturas de origen agropecuario (19%) e industrial (17%), por el efecto de los precios y los volúmenes. Las exportaciones de combustibles y energía mejoraron un 6% porque subieron las cotizaciones, mientras que cayeron las cantidades.
.
Entre los envíos de manufacturas de origen agropecuario crecieron los de harinas y pellets de soja a la Unión Europea (UE), las carnes a Rusia, Alemania y Venezuela y los lácteos a Argelia. Las ventas más destacadas entre los bienes industriales no agrícolas fueron las de automóviles, autopartes, aparatos eléctricos, productos químicos y plásticos a Brasil, en incipiente reactivación. También se vendieron más vehículos a México.
.
Un 36% de las exportaciones del primer semestre fueron manufacturas de origen agropecuario; un cuarto, de origen industrial; un 23%, productos primarios, y un 16%, combustibles y energía. El principal cliente fue la UE (compró el 19% de los envíos argentinos), seguido por el conjunto integrado por China, India, Japón, Corea del Sur y el sudeste asiático (16%), el Mercosur (18%) y América del Norte (13%).
.
El alza de las importaciones de junio respondió a las mayores compras de bienes de capital (maquinarias), que se expandieron un 139%, sobre todo por los rubros teléfonos celulares, camiones y aviones. La crisis energética llevó a que las importaciones de energía, incluidos fuel oil, electricidad y gas, subieran un 215 por ciento.
.
Por la preferencia del mercado local por los autos chicos, se importó un 195% más de vehículos de pasajeros. Más allá del conflicto de los fabricantes nacionales de electrodomésticos con sus pares de Brasil, el rubro de las importaciones que menos subió fue el de bienes de consumo (48 por ciento).
.
En el primer semestre predominó la compra de bienes intermedios (40%), de capital (23%) y piezas para maquinarias (16%), lo que refleja el proceso inversor. La Argentina se abasteció sobre todo del Mercosur (38%), la UE (19%) y América del Norte (19 por ciento).
.
[ Responder ]
Re: Re: Re: Re: A Mazza
Enviado por cosme desde Argentina el día 30 de julio de 2004 a las 20:58
Por lo tanto:

Muy claramente se ve como el pobre desempeño de las exportaciones del mes de junio se debe a una gran caída en las expor de productos primarios, producto de peores cosechas o suspensiones en las compras por parte de terceros países. También fue producto de peores precios internacionales de estos productos. El desempeño global fue positivo en un 1%...Resultado pobre , pero muestra un mejor desempeño de las exportaciones de manufacturas sean MOI o MOA....Este mejor desempeño es producto de mejores precios de exportación producto de la devaluación.
También se ve claramente, como anteriormente dije, que la elasticidad ingreso de las importaciones es mucho mayor a la de las exportaciones.


CONCLUSION: A) El desempeño de las exportaciones de productos primarios, con ventajas comparativas es en función de la demanda externa o factores exógenos al país, de los precios internacionales y del comportamiento de las cosechas.
B) Las exportaciones Argentinas de Manufacturas dependen de factores encógenos. Sean políticas industriales, tipo de cambio, políticas de fomento, etc.
C) Las exportaciones de productos primarios tienen mucha menor elasticidad ingreso de la demanda que las importaciones nacionales ( principalmente estas bienes manufacturados).
D) Es mentira que la devaluación fue del 270%,ese porcentaje es nominal pèro no real, debe descontarse el efecto inflacionario. El tipo de cambio real actual es de 2.02 $ POR U$S. Mientras que el nominal es de 2,95 $ por u$s.
Asi que por favor Mazza deja de desinformar!!! Si las exportaciones tiene un compartimiento pobre no hay que inventar excusas internas, sino ver y estudiar nuestra estructura exportadora y sus vulnerabilidades....

Viva la Patria campestre!!! Muera la industria y la investigación!!
Con Razón a los Países desarrollados les va tan mal....Deberían invertir todos sus recursos al campo!!!jajajaja

Acaso sabes leer::…. Te expuse todas las consecuencias de tus teorías…… me parece que quien se quedo sin argumentos sos vos…

No , no sabe.

No no no no...eludiste y te quedaste sin argumentos....pobrecito...Una vez mas huiste.

Definitivamente no sabe leen.

Lo mas comico es que este personaje Mazza culpa a la actual administración de ser la causante del "mal desempeño de las exportaciones".....cuando este desempeño del que el habla se viene dando desde hace años....aun durante los últimos años de la epoca Menemista....Lo que el no comprende que el problema estructural que padecen estos países es que son economías exportadoras de productos con escasa elasticidad ingreso de la demanda, mientras que los productos industrializados cuentan con una elasticidad mucho mayor que los productos primarios que nuestros países exportan bajo el pensamiento de ventajas comparativas...
Es por eso que históricamente estos países, ni bien comienzan a crecer, recurren a desequilibrios de balance de pagos (aumento mayor de importaciones que de exportaciones)recurriendo a devaluaciones o incremento de tasa de interés para equilibrar su cuenta externa (deuda). Como estos países exportan lo sus trabajadores consumen, se producen aumentos de precios que empujan los salarios hacia arriba provocándose un aumento del tipo de cambio real incurriendo nuevamente en desequilibrios externos...(historia vivida)
El sistema cierra con mas ajuste recesivo y devaluación...
Por eso...sigamos viviendo de la Soja!!!


LA NACION - 30/7/04


La exportación subió sólo 1% en junio
Hubo una fuerte caída (del 39%) en el volumen de ventas de productos primarios; auge de importaciones


Las compras en el exterior aumentaron un 77% el mes pasado
La balanza de la primera mitad del año fue positiva en US$ 6499 millones, 26% menos que en igual lapso de 2003






Las exportaciones crecieron apenas un 1% el mes pasado, respecto de junio del año anterior, hasta ubicarse en 2907 millones de dólares. Las ventas externas, que se habían incrementado un 20 por ciento en mayo, sufrieron la caída del 31 por ciento de los envíos de productos primarios, atribuida por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) a la baja del volumen exportado (-39 por ciento) frente al repunte del 13 por ciento en los precios.
.
La cosecha de soja y maíz de este año ha sido menor que la del pasado. Además, China frenó transitoriamente el ingreso de porotos de soja y Corea del Sur compró menos cobre. En las exportaciones de junio aún no había impactado la actual merma de la cotización de las materias primas agrícolas, que comenzó en abril, dado que los precios de los envíos se concertan con varios meses de anticipación.
.
Las importaciones, en cambio, siguieron subiendo a un ritmo fuerte: un 77%, hasta US$ 2025 millones. El superávit comercial se redujo, por tanto, a casi la mitad de junio de 2003, al situarse en US$ 882 millones.
.
El primer semestre del año cerró con un alza del 13% de las exportaciones, que totalizaron US$ 16.567 millones. En el otro plato de la balanza, las compras externas alcanzaron los US$ 10.068 millones, lo que supone un aumento del 72%. Así, la balanza comercial resultó positiva en US$ 6499 millones, un cuarto menos que en la primera mitad del año anterior.
.
El pobre desempeño de las ventas de materias primas en junio fue compensado por la recuperación de las de manufacturas de origen agropecuario (19%) e industrial (17%), por el efecto de los precios y los volúmenes. Las exportaciones de combustibles y energía mejoraron un 6% porque subieron las cotizaciones, mientras que cayeron las cantidades.
.
Entre los envíos de manufacturas de origen agropecuario crecieron los de harinas y pellets de soja a la Unión Europea (UE), las carnes a Rusia, Alemania y Venezuela y los lácteos a Argelia. Las ventas más destacadas entre los bienes industriales no agrícolas fueron las de automóviles, autopartes, aparatos eléctricos, productos químicos y plásticos a Brasil, en incipiente reactivación. También se vendieron más vehículos a México.
.
Un 36% de las exportaciones del primer semestre fueron manufacturas de origen agropecuario; un cuarto, de origen industrial; un 23%, productos primarios, y un 16%, combustibles y energía. El principal cliente fue la UE (compró el 19% de los envíos argentinos), seguido por el conjunto integrado por China, India, Japón, Corea del Sur y el sudeste asiático (16%), el Mercosur (18%) y América del Norte (13%).
.
El alza de las importaciones de junio respondió a las mayores compras de bienes de capital (maquinarias), que se expandieron un 139%, sobre todo por los rubros teléfonos celulares, camiones y aviones. La crisis energética llevó a que las importaciones de energía, incluidos fuel oil, electricidad y gas, subieran un 215 por ciento.
.
Por la preferencia del mercado local por los autos chicos, se importó un 195% más de vehículos de pasajeros. Más allá del conflicto de los fabricantes nacionales de electrodomésticos con sus pares de Brasil, el rubro de las importaciones que menos subió fue el de bienes de consumo (48 por ciento).
.
En el primer semestre predominó la compra de bienes intermedios (40%), de capital (23%) y piezas para maquinarias (16%), lo que refleja el proceso inversor. La Argentina se abasteció sobre todo del Mercosur (38%), la UE (19%) y América del Norte (19 por ciento).
.
[ Responder ]
Re: Re: Re: Re: A Mazza
Enviado por cosme desde Argentina el día 30 de julio de 2004 a las 20:58
Por lo tanto:

Muy claramente se ve como el pobre desempeño de las exportaciones del mes de junio se debe a una gran caída en las expor de productos primarios, producto de peores cosechas o suspensiones en las compras por parte de terceros países. También fue producto de peores precios internacionales de estos productos. El desempeño global fue positivo en un 1%...Resultado pobre , pero muestra un mejor desempeño de las exportaciones de manufacturas sean MOI o MOA....Este mejor desempeño es producto de mejores precios de exportación producto de la devaluación.
También se ve claramente, como anteriormente dije, que la elasticidad ingreso de las importaciones es mucho mayor a la de las exportaciones.


CONCLUSION: A) El desempeño de las exportaciones de productos primarios, con ventajas comparativas es en función de la demanda externa o factores exógenos al país, de los precios internacionales y del comportamiento de las cosechas.
B) Las exportaciones Argentinas de Manufacturas dependen de factores encógenos. Sean políticas industriales, tipo de cambio, políticas de fomento, etc.
C) Las exportaciones de productos primarios tienen mucha menor elasticidad ingreso de la demanda que las importaciones nacionales ( principalmente estas bienes manufacturados).
D) Es mentira que la devaluación fue del 270%,ese porcentaje es nominal pèro no real, debe descontarse el efecto inflacionario. El tipo de cambio real actual es de 2.02 $ POR U$S. Mientras que el nominal es de 2,95 $ por u$s.
Asi que por favor Mazza deja de desinformar!!! Si las exportaciones tiene un compartimiento pobre no hay que inventar excusas internas, sino ver y estudiar nuestra estructura exportadora y sus vulnerabilidades....

Viva la Patria campestre!!! Muera la industria y la investigación!!
Con Razón a los Países desarrollados les va tan mal....Deberían invertir todos sus recursos al campo!!!jajajaja

Definitivamente ....no sabes leer,pero hace otro intento y anda al otro hilo de este foro sobre Smith,Ricardo,Mill ,Keynes y.... Marx,anda gilastrun,no sabes un carajo y te la das de sabihondo ,te hicimos mierda!!!jajajajajajaaja

jajajajajajjaa....quien me hizo mierda_????
sos patetico...das lastima!!!
quien me hizo mierda??? un boludito que copia y pega textitos de cuarta de personajes inexistentes en el ambito academico??? quien me hizo mierda un burro rebuznador que copia y pega textitos de taraditos que piensan como el...jajajajjajajaja....das lastima!

Shhhhhhhhhhhhhhh Un minuto de silencio .....para Cosme que esta muerto....JAJAJAJA.

Calenchu, autores inexistentes jajajajaja Huerta de Soto inexistente !!!JAJAJAJJJAJAJ Como te cagamos !!!!!!

Si rata miserable rebuznadora, Huerta de Soto es inexistente frente a Smith, Keynes, Ricardo, Marx, Mill, etc...
La verdad que das pena...
UN MINUTO DE SILENCIO PARA RACING QUE REBUZNA!!

Jjajajaja ese gallego sabe mas que K ,Marx y todos los pelotudos que llevaron la miseria a los pueblos que siguieron sus ideas ,marxiano!!!sos un marxiano!!!

Si rata miserable rebuznadora, Huerta de Soto es inexistente frente a Smith, Keynes, Ricardo, Marx, Mill, etc...
La verdad que das pena...
UN MINUTO DE SILENCIO PARA RACING QUE REBUZNA!!

La prensa ,la maldita prensa zurda y los academicos zurdos ,pero el gallego es mil veces superior jajajajajaajaj caliente el miserable ,que caliente que esta... Un minuto de silencio....

Mira los terminos que utilizas....
RACING DIJO: "La prensa ,la maldita prensa zurda y los academicos zurdos ,pero el gallego es mil veces superior jajajajajaajaj caliente el miserable ,que caliente que esta... Un minuto de silencio...."
Estas enfermo!!! Sos un maldito fascista....Sos mas nazi que Bush y la perrita Blondi. (ajajajajaja, ya se como llamarte: Blondi, por la perrita de Hitler)
Los terminos reaccionarios son propios de una rata fascista que se diafraza de "Liberal"....sos la peor calaña....das nauseas...

Si rata miserable rebuznadora, Huerta de Soto es inexistente frente a Smith, Keynes, Ricardo, Marx, Mill, etc...
La verdad que das pena...
UN MINUTO DE SILENCIO PARA RACING QUE REBUZNA!!

Yo pienso ,no soy como vos que te dejas llevar por esos "genios" que hicieron mierda a los pueblos que siguieron a sus ideas,aprende miserable ,aprende a respetar ala gente, aprende a no menospreciarla ,deja en Libertad a la gente , sos un miserable ,me das asco!!

Mira los terminos que utilizas....
RACING DIJO: "La prensa ,la maldita prensa zurda y los academicos zurdos ,pero el gallego es mil veces superior jajajajajaajaj caliente el miserable ,que caliente que esta... Un minuto de silencio...."
Estas enfermo!!! Sos un maldito fascista....Sos mas nazi que Bush y la perrita Blondi. (ajajajajaja, ya se como llamarte: Blondi, por la perrita de Hitler)
Los terminos reaccionarios son propios de una rata fascista que se diafraza de "Liberal"....sos la peor calaña....das nauseas...

Si rata miserable rebuznadora, Huerta de Soto es inexistente frente a Smith, Keynes, Ricardo, Marx, Mill, etc...
La verdad que das pena...
UN MINUTO DE SILENCIO PARA RACING QUE REBUZNA!!

pd: rata cobarde, vos me das asco y que pena que sos asi de cobarte, sino ya te hubiese roto la cara de burro que tenes....

Solo un miserable puede seguir la linea Smith,Ricardo,Mill, Keynes ...y Marx ,solo un miserable, digo so-lo un mi-se-ra-ble.
Mandame un mail y veremos.

el "modelo exportador" de Kir$ner es más o menos lo mismo que el "modelo agroexportador" de Julio Roca, Pellegrini y cia., con la diferencia de que éstos tenían proyecto a largo plazo, además de alguna idea de dónde estaban parados.....

De acuerdo, Kir$ner es otro conservador mas, pero con bombo peronista....

Mira los terminos que utilizas....
RACING DIJO: "La prensa ,la maldita prensa zurda y los academicos zurdos ,pero el gallego es mil veces superior jajajajajaajaj caliente el miserable ,que caliente que esta... Un minuto de silencio...."
Estas enfermo!!! Sos un maldito fascista....Sos mas nazi que Bush y la perrita Blondi. (ajajajajaja, ya se como llamarte: Blondi, por la perrita de Hitler)
Los terminos reaccionarios son propios de una rata fascista que se diafraza de "Liberal"....sos la peor calaña....das nauseas...

Si rata miserable rebuznadora, Huerta de Soto es inexistente frente a Smith, Keynes, Ricardo, Marx, Mill, etc...
La verdad que das pena...
UN MINUTO DE SILENCIO PARA RACING QUE REBUZNA!!

pd: rata cobarde, vos me das asco y que pena que sos asi de cobarte, sino ya te hubiese roto la cara de burro que tenes....

Modelo desarrollista 2004:::.. un día en las noticias..
Están depreciando el peso, para frenar las importaciones de Brasil y así reducir el déficit comercial con este. | Se vuelven a distribuir recursos a sectores cómodos de la economía, que se niegan a la competencia externa o directamente son improductivos. Sigue la dádiva gubernamental.
- Se establecen nuevas retenciones al petróleo, que en caso que llegue el precio a 45 dólares o los supere, estas rondarían el 50%. Ante esto, las empresas petroleras le sugirieron al gobierno, que está limitando su rentabilidad y que además comprometerá sus futuras inversiones, por lo que llama a replantear esa medida. ( volvemos a lo de siempre, el gobierno fija los precios a un nivel lejano de la realidad, las empresas salen y reclaman, con razón, que les es imposible mantener los planes de inversión ante estas normas, el presidente las acusa de ser usureras y noventistas, las empresas se ven obligadas a bajar la cabeza y cerrar la boca::.. consecuencia: los planes de inversión se retrasan o directamente quedan en stand by. Llevándonos a nuevos periodos de desabastecimiento interno, o a importar combustible del exterior, si no se les ocurre crear una compania petrolera estatal que explote ese “mineral estratégico”( jajaja). Como termina todo, Argentina alocadamente importando petróleo a cualquier precio, siendo de mala calidad y altamente contaminante, manteniendo una plantilla de 70 mil tipos que están viviendo de arriba, y una empresa petrolera que cuesta 1000 millones anuales.
Algo ya visto en Argentina.

- El gobierno plantea modificar el contrato con algunas privatizadas. El caso aguas Argentina: “ La idea es la siguiente: la empresa la gestionaría y el estado sería quien recurra a los recursos para planes de inversión “ Alberto Fernández, clarín de ayer. Lo mismo que hicieron con las rutas, vuelven hacerlo ahora. Estatizaciones encubiertas ( modelo desarrollista 2004).

Saludos,