liberalismo.org
Portada » Foros » Economía » Para los comunistas(comunas terroristas): ¿Hay algun país comunistoide dónde se viva bien?

Economía

Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.

Para los comunistas(comunas terroristas): ¿Hay algun país comunistoide dónde se viva bien?
Enviado por el día 8 de Agosto de 2004 a las 22:55
La lista de países es muy larga, así que creo que, si el sistema político es paradisiaco, habrá alguna vez donde habrá triunfado...o no.

- China
- Rusia
- Estonia
- Letonia
- Lituania
- Moldavia
- Ucrania
- Bielorrusia
- Rumania
- Bulgaria
- Rep. Checa
- Eslovaquia
- Eslovenia
- Mozambique
- Tanzania
- Somalia
- Etiopia
- Kazajstan
- Uzbekistan
- Kirguizistan
- Tadyikistan
- Turkmenistan
- Korea del Norte
- Cuba
- Chile
- Libia
- Vietnam del Norte
- Alemania del Este
- Angola
- Hungria
- Yugoslavia
- Albania
- Populismo barato tipo Kir$ner, Burro Chávez, etc, etc.

¿Algo que decir?
Re: Para los comunistas(comunas terroristas): ¿Hay algun país comunistoide dónde se viva b
Enviado por el día 9 de Agosto de 2004 a las 20:15
Estas justificando el liberalismo solo por oposicion al comunismo. El comunismo, en teoria, suena muy bien. Pero es dificil que funcione, muy dificil, porque el mundo progresa gracias a la ambicion, el egoismo, el afan de lucro del ser humano. El liberalismo da rienda suelta a estas caracteristicas, y las pone en la base de todo. Las santifica y defiende a capa y espada, como motor del progreso. Y eso es lo que no me gusta del liberalismo, porque estas caracteristicas que nos hacen ir tan rapido (habria que pregutarse a donde vamos con tanta prisa) son precisamente las mas odiosas del ser humano. Son tambien las que causan guerras, pobreza, desigualdad. Y quien me diga lo contrario no se ha parado a pensarlo seriamente nunca.

Por eso no me gustais los liberales. Para vosotros el progreso lo es todo. Da igual que se tenga suficiente, hay que seguir acaparando mas, siendo mas poderoso. Y el sistema ampara esta actitud de codicia sin limite, porque cree que asi defiende el interes general, el de todos. Pero eso no es asi, porque a la vez que se santifica la codicia, la ambicion, se justifica el que haya ricos y pobres, la desigualdad: cada uno tiene lo que puede tener, y el que no tenga suficiente que le den por el culete majete.

Yo creo que hay que poner un tope al poder de cada individuo. Lo que no puede ser es que haya unos cuantos Bill Gates superhiper-ricos que tienen poder para manejar las vidas de la inmensa mayoria, y muchisima gente que se muere de hambre. Hay que repartir. Si todos estuviesemos obligados a correr la misma suertee (si hay hambruna, pasamos hambre todos) entonces nos preocupariamos de verdad por progresar, pero por progresar todos a la vez, que es lo justo y lo que corresponde a la especie humana, supuestamente racional.

Pero en el momento en que nos dan la posibilidad de prosperar por nuestra cuenta, mas que los demas, aunque sea a base de competir con el, de pisarle si puedes pisarle, entonces los demas nos importan una mierda, y los hundimos en la miseria si para prosperar. Y eso es lo que haceis los liberales.

Bueno, me gustaria que la gente me contestase, para ver si estoy equivocado. Estoy interesado en conocer vuestros argumentos.

Un saludo (a todos)

Re: Re: Para los comunistas(comunas terroristas): ¿Hay algun país comunistoide dónde se vi
Enviado por el día 9 de Agosto de 2004 a las 20:36
Justifico el liberalismo porque es un éxito empíricamente, no como el comunismo.
Re: Re: Re: Para los comunistas(comunas terroristas): ¿Hay algun país comunistoide dónde s
Enviado por el día 9 de Agosto de 2004 a las 20:54
bill gates es rico porque ha trabajado. si yo me lo gano, por qué me lo tienen que robar?

y si investigo y todo es para el estado, para qué investigar?
Re: Re: Re: Re: Para los comunistas(comunas terroristas): ¿Hay algun país comunistoide dón
Enviado por el día 9 de Agosto de 2004 a las 21:05
Tambien el Sr. Arafat es rico (muy rico) y Castro , y el mismisimo Pablo escobar.

Ellos tambien son ricos y trabajaron.
Re: Re: Re: Re: Re: Para los comunistas(comunas terroristas): ¿Hay algun país comunistoide
Enviado por el día 9 de Agosto de 2004 a las 21:06
Y botin es rico e Ibarra.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Para los comunistas(comunas terroristas): ¿Hay algun país comunist
Enviado por el día 9 de Agosto de 2004 a las 21:19
Y el Sr. Rato tb es muy rico.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Para los comunistas(comunas terroristas): ¿Hay algun país comu
Enviado por el día 9 de Agosto de 2004 a las 23:06
el liberalismo está contra la corrupción, inutil.

un corrupto no puede ser liberal.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Para los comunistas(comunas terroristas): ¿Hay algun país
Enviado por el día 9 de Agosto de 2004 a las 23:10
¿Y Ménem, Yeltsin, Salinas de Gortari, Arnoldo Alemán, Collor de Mello et alii?.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Para los comunistas(comunas terroristas): ¿Hay algun p
Enviado por el día 10 de Agosto de 2004 a las 05:19
El tema es simple..si un pais tiene una economía socialistoide el estado recauda mucha plata en impuestos y por lo tanto al haber tanta "plata de nadie" se hace un mal uso de estos bienes y aparecen actos de corrupción y clientelismo politico.

Muchisimos politicos hacen un uso de ese dinero para provecho personal (para tener más votos, mejor imagen, o más en el bolsillo)

En argentina hay muchisimos "empleados" estatales que no trabajan porque no hay lugar físico para que lo hagan...se los emplea con el fin de obtener votos y no el bien común.

La mayor parte de los gobiernos está más interesado en utilizar los fondos para perpetuarse en el poder, que en buscar el bien común.

Los hospitales, las obras publicas, las cloacas, las escuelas no dan votos...los planes sociales si.

Por lo tanto si el estado ganase lo justo para cumplir sus funciones basicas no habría tanta corrupción como la hay cuando hay dinero en montones.

Y para mantener los gastos politicos se termina parasitando (y hasta paralizando) la actividad privada que es la mayor creadora de empleos..vaya contradiccion socialista.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Para los comunistas(comunas terroristas): ¿Hay alg
Enviado por el día 10 de Agosto de 2004 a las 14:22
"...no habría tanta corrupción como la hay cuando hay dinero en montones".

Los Estados europeos manejan presupuestos tremendamente superiores a los que se estilan en Latinoamérica, ¿por qué en Europa no existe una corrupción de las magnitudes de la representada por los sujetos a los que vengo de nombrar?.
Re: Re: Re: Re: Para los comunistas(comunas terroristas): ¿Hay algun país comunistoide dón
Enviado por el día 9 de Agosto de 2004 a las 22:35
Ya he explicado bastantes veces el porque fracasa el socialismo y el comunismo y triunfa el capitalismo pero lo hare otra vez para ver llorar progres:

el socialismo y el comunismo es el camino al totalitarismo, como el orden natural de las cosas es el individualismo y la propiedad individual cuando se quiere "colectivizar" las cosas se nesecita un "mando superior", representacion de los socialistas en el poder, cuando se habla de estupideces como un estilo de vida "por el bien comun" se cae en el juego del odio y la envidia socialista, esa que no permite ganar solo empobrecerse, finalmente que los servicios basicos esten en manos privadas "privatizandolos" es la libertad misma, todo se deja en manos de la gente no de ningun burocrata iluminado capitalista socialista mercantilista o algo por el estilo, ya vemos el final de la mentira socialista con sus sistemas de pensiones quebrados y su salud mediocre, es hora de privatizar.
El liberalismo se sostiene en las bases de la libertad economica, el estado de derecho y de propiedad donde todos se podran ayudar a si mismos y superar sus carencias sin quitarle a nadie blablabla hasta luego.
Re: Re: Re: Re: Re: Para los comunistas(comunas terroristas): ¿Hay algun país comunistoide
Enviado por el día 9 de Agosto de 2004 a las 23:08
Vaya sarta de puerilidades.

1)¿El socialismo es el camino al totalitarismo?. ¿A cual?, ¿al de Palme?, ¿al de Brandt?...en fin.

2)Defina el concepto de "natural". Fundamente su definición.

3)"...ya vemos el final de la mentira socialista con sus sistemas de pensiones quebrados y su salud mediocre...".
¿Donde?, ¿en la UE?.

4)Defina el concepto de "Derecho" atendiendo a su ontogenia.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Para los comunistas(comunas terroristas): ¿Hay algun país comunist
Enviado por el día 10 de Agosto de 2004 a las 05:01
1)¿El socialismo es el camino al totalitarismo?. ¿A cual?, ¿al de Palme?, ¿al de Brandt?...en fin.

Al de Stalin, Castro, Chavez, Pol Pot, etc

3)"...ya vemos el final de la mentira socialista con sus sistemas de pensiones quebrados y su salud mediocre...".
¿Donde?, ¿en la UE?.


En todo latinoamarica, en los estados ex comunistas, en fin en todo pais que se hayan puesto en práctica las ideas socialistas.

En los paises europeos tal vez no se vea tan reflejado porque gracias al capitalismo sobre la plata...sin el capitalismo..dudo mucho de que los estados europeos sean capaces de mantener semejantes estructuras.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Para los comunistas(comunas terroristas): ¿Hay algun país comu
Enviado por el día 10 de Agosto de 2004 a las 06:56
1)No, no, usted distinguió socialismo de comunismo, ahora no me venga con milongas demagógicas; los referidos en este su último mensaje son todos comunistas.

2)Si, la eterna cancioncilla...el capitalismo, señor mío, es un sistema económico, un "modo de producción", que dirían nuestros amigos marxistas; el liberalismo, en cambio, una ideología política.
Gerhard Schroeder y, un poner, su compatriota Fujimori, son o fueron ambos dirigentes de naciones capitalistas.Pero no son ambos inclusibles en el mismo saco, ¿verdad que no?.
¿En Latinoamérica?; ¿en cual?, ¿en la del mentado, Alemán, Menem, Sánchez de Lozada, Salinas, etc., etc.
¿Son esos sus socialistas?.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Para los comunistas(comunas terroristas): ¿Hay algun país
Enviado por el día 10 de Agosto de 2004 a las 15:17
Vaya, mis disculpas, me confundí de interlocutor.
No importa, sustituya a Fujimori por el binomio Menem/Cavallo, que para el caso es lo mismo; no se altera la semántica del texto.
Re: Re: Re: Re: Para los comunistas(comunas terroristas): ¿Hay algun país comunistoide dón
Enviado por el día 9 de Agosto de 2004 a las 22:53
O sea que me estas diciendo que Bill Gates tiene lo que se merece. Se lo ha ganado, es un tipo duro.Ha trabajado muy duro, mucho mas que tu y que yo no?? Anda, si es que teneis mentalidad de vasallos. Una sola persona o corporacion no deberia tener tantisimo poder,porque el poder da mas poder. Asi los poderosos siguen siendolo, y los pobres no salen de la miseria. Si Bill Gates hubiese trabajado en proporcion al dinero y poder que tiene, se tendria que pasar unos cuantos miles de años trabajando sin parar, ni vacaciones ni descansos.

Ademas, no me parece que la aportacion que ha hecho al mundo sea tan importante. Tan importante es crear programas como, por ejemplo, limpiar la mierda de las calles. Si no hubiese barrenderos, los ricos irian pisando la mierda. Y los barrenderos trabajan duro tambien, y no he visto a ninguno entre los mas ricos del mundo.

O sea que tus argumentos no me valen tio, lo siento.
Re: Re: Re: Re: Re: Para los comunistas(comunas terroristas): ¿Hay algun país comunistoide
Enviado por el día 9 de Agosto de 2004 a las 23:11
de las personas mas ricas del mundo hace 100 años, ahora sólo hay dos personas descendientes de esas personas que siguen en esa lista. por que? pues porque las que no estan no han trabajado para perpetuar su riqueza. bill gates tiene lo que se merece, su SO es el más usado del mundo y él fundó una empresa y tuvo que trabajar para hacerse millonario. y bien por él. yo no soy millonario, pero no voy robando a los demás lo que hacen con su trabajo. solo los vagos son socialistas o comunistas, porque quieren que los que trabajen les den lo que han ganado con su sudor
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Para los comunistas(comunas terroristas): ¿Hay algun país comunist
Enviado por el día 9 de Agosto de 2004 a las 23:34
El que los mas ricos cambien no significa que no haya ricos. Y el problema que yo veo es que hay unos muy ricos, y la mayoria muy pobres. Me la suda que sean hijos de ricos, o que hayan tenido que trabajar para ganar la fortuna. El resultado es el mismo.

Lo de los vagos comunistas, no me queda claro. Me parece que fue con el comunismo como Rusia llego a hacerle frente a a EEUU no??? Y eso se hizo porque se tocaban los cojones los obreros??? Creo que trabajaron duro por algo en lo que creian. No estoy de acuerdo en como se aplico el comunismo en la URSS, pero no se donde ves vagos ahi.

Yo veo vagos capitalistas en todas partes. Gente que vive de las rentas que le dan sus propias posesiones, y que ya no tiene que trabajar. Dueños de empresas que trabajaron en su dia para poner a funcionar la empresa, y que ahora ya no mueven un dedo. Porque tienen todo el derecho del mundo, no???
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Para los comunistas(comunas terroristas): ¿Hay algun país comu
Enviado por el día 10 de Agosto de 2004 a las 00:21
En verdad, la obsesión de algunos con el comunismo es de psiquiatra. Nunca ha existido ningún país comunista en el planeta. Todo lo más, algunos experimentos de capitalismo monopolista de Estado.Y como los monopolios caen por las propias leyes económicas, en algunos casos arrastraron en su caida a los propios Estados (Véase URSS, Checoslovaquia, Yugoslavia, etc). Las nostalgias para los ancianos. Lo que debe preocuparnos son los fanáticos que no respetan a los demás, como los integristas religiosos (musulmanes, católicos, evangelistas, da igual la religión),los integristas políticos, que ponen su ideología por encima de los intereses de aquellos a quienes dicen representar y por último los integristas económicos, especie altamente peligrosa y muy dañina, que son por ejemplo, los directivos del FMI.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Para los comunistas(comunas terroristas): ¿Hay algun país
Enviado por el día 10 de Agosto de 2004 a las 01:06
El comunismo verdadero se ha aplicado, por más que lo niegues. en más de dos decenas de países comunistas ninguno, por casualidad, ha resultado una democracia??

>Todo lo más, algunos experimentos de capitalismo monopolista de Estado.

Un sistema en el que no existe la propiedad privada es capitalismo de estado?? Debes dejar el pegamento.

El socialismo es tan democrático como el linchamiento elegido por las urnas.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Para los comunistas(comunas terroristas): ¿Hay algun país comu
Enviado por el día 10 de Agosto de 2004 a las 01:02
Y se puede saber cómo vas a hacer que la gente trabaje si aunque se esfuerce más que otros siempre ganan lo mismo?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Para los comunistas(comunas terroristas): ¿Hay algun país
Enviado por el día 10 de Agosto de 2004 a las 05:53
Los comunistas ya resolvieron ese problema..para hacer trabajar a las personas la AK-47 es muy eficiente.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Para los comunistas(comunas terroristas): ¿Hay algun país comunist
Enviado por el día 10 de Agosto de 2004 a las 00:14
Kunichiro vago eres tu ,yo soy un asalariado que se pasa 8-10 horas.

Asi que te puedo mandar a tomar por culo sin pudor.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Para los comunistas(comunas terroristas): ¿Hay algun país comu
Enviado por el día 10 de Agosto de 2004 a las 05:56
Con esa mentalidad vas a ser un simplemente un asalariado el resto de tu vida.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Para los comunistas(comunas terroristas): ¿Hay algun país comunist
Enviado por el día 10 de Agosto de 2004 a las 00:17
yo tambien te mando a tomar por saco sin pudor
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Para los comunistas(comunas terroristas): ¿Hay algun país comu
Enviado por el día 10 de Agosto de 2004 a las 00:29
Un ejemplo de capitalista vago como muchos otros son los traficantes de droga .

El no tener escrupulos no es requisito imprescindible pero claro ayuda.

En españa hay , muy pocas personas en la carcel por delito fiscal .

¿Eso no es robar?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Para los comunistas(comunas terroristas): ¿Hay algun país
Enviado por el día 10 de Agosto de 2004 a las 00:47
Darisa, has dado en el clavo, pero tengo que añadir una cosa más. Es muy fácil criticar al comunismo desde la perspectiva del vencedor. Siempre que hay una guerra el vencedor es el que cuenta su historia, y en este caso ha habido una guerra terrible entre el capitalismo y el comunismo. No ha sido solo una guerra de armas, sino también una terrible guerra económica que ha ganado el capitalismo (creo que de verdad es más competitivo que el comunismo, pero habría que ver hasta que punto eso es importante). EEUU, en su fiebre anticomunista, ha conseguido hundir a todos los países comunistas y hacer buena su versión, pero eso no quiere decir que el liberalismo sea un éxito empírico y el comunismo no, lo siento, kunichiro.

Por cierto, ni se me pasa por la cabeza ser comunista, me parece integrismo económico igual que el liberalismo. Solo digo que no vais a convencer a nadie de que sea liberal por demonizar al comunismo. No tiene nada que ver, intentad otra cosa, colegas.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Para los comunistas(comunas terroristas): ¿Hay algun país
Enviado por el día 10 de Agosto de 2004 a las 01:04
Y te piensas que yo no trabajo 8-10 horas o qué? Que te piensas que soy millonario?

Los que roben a la cárcel. Cuando he apoyado yo a los ladrones? Eso lo hacéis los sociatas con el PER y demas subvenciones a vagos.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Para los comunistas(comunas terroristas): ¿Hay algun p
Enviado por el día 10 de Agosto de 2004 a las 01:20
Los traficantes de droga, mafiosos, corruptos, ladrones de guante blanco o negro son hijos del liberalismo , determinista y del riesgo economico.
Son aquellos que ponderan el dinero sobre todo lo demas.

Un ejemplo sin par ; "Wall street" aunque hay muchas peliculas donde denuncian el fraude sin escrupulos dentro y fuera del circulo empresarial.

-Los Enron, Jesus gil, Botines, Mario Conde, juicios contra Microsoft, negocios fraudulentos de Cheany, etc etc etc, son hijos del riesgo y pelotazo.

En el norte de Europa donde predomina el socialismo tienen el indice mas bajo de corrupcion del mundo.

Una anecdota , el hermano de Helmut Schoreder ex-inspector de alcantarillas tuvo que participar en el gran hermano aleman porque recientemente estaba en paro, para seguir ganandose unos euros, igual que en españa.

Por cierto si me lee con frecuencia, sabra que el PER me parece mas abominable que a Ud.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Para los comunistas(comunas terroristas): ¿Hay alg
Enviado por el día 10 de Agosto de 2004 a las 01:48
en efecto creo que cuando predomina el socialismo no hay forma de medir la corrupción pues lo es el todo, que queda ¿? para robar NADA
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Para los comunistas(comunas terroristas): ¿Hay
Enviado por el día 10 de Agosto de 2004 a las 01:54
Si es el comunismo: es el robo perfecto, de todo lo que hay con la escusa ideal
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Para los comunistas(comunas terroristas): ¿Hay algun país
Enviado por el día 10 de Agosto de 2004 a las 06:03
En españa hay , muy pocas personas en la carcel por delito fiscal .

¿Eso no es robar?


NO

Que si a un gobierno se le ocurre que la gente entregue todos sus bienes y alguien se queda con algo..esa persona está robando?

NO...está en su total derecho de protegerse del saqueo estatal.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Para los comunistas(comunas terroristas): ¿Hay algun p
Enviado por el día 11 de Agosto de 2004 a las 00:57
Sr. Moebius el delito fiscal esta tipificado como tal y es merecedor de carcel .

Lo que desconozco cuando se prueba porque se aplica de manera tan Light en mi pais, porque aunque sea un robo colectivo, es sigue siendo un robo, pues me añaden baches a MIS carreteras, colas delante mio en la sanidad, hacen que mi pais siga dependiente del petroleo exterior, etc , etc...
Re: Re: Re: Re: Re: Para los comunistas(comunas terroristas): ¿Hay algun país comunistoide
Enviado por el día 10 de Agosto de 2004 a las 05:49
Bill Gates tiene el meríto de haber cambiado al mundo.

La historia Bill Gates es la de un pibe de veintipico de años que empezó con unos amigos con la idea de hacer la computación accesible a los hogares, en momentos en que las computadoras eran más que nada maquinas de laboratorio....es muy problable que si no fuera por él tal vez las computadoras hogareñas no serían tan comunes como lo son hoy.

Tan importante es crear programas como, por ejemplo, limpiar la mierda de las calles. Si no hubiese barrenderos, los ricos irian pisando la mierda.

Pensar y lograr algo bueno es mucho más importante que el esfuerzo fisico..si no fuera por este tipo de personas que crearon algo nuevo todavía estaríamos en la prehistoria.....y si, por esto mismo se merece ganar más plata que un barrendero!
Re: Para los comunistas(comunas terroristas): ¿Hay algun país comunistoide
Enviado por el día 10 de Agosto de 2004 a las 09:58
Bill Gates tiene un gran merito, que es el de haber hecho mucho dinero. Es un gran empresario, y eso nadie lo va a negar. Pero desde luego no ha cambiado nada, y mucho menos el mundo, pues, siguiendo una pauta comun de la industria americana, jamas ha innovado ni cambiado nada, solo ha tomado cosas que ya existian, las ha empaquetado y las ha vendido bien, lo cual es muy meritorio, pero no revolucionario. Por ejemplo:
- El DOS de los PC de IBM, lo compro Gates a otra empresa y se lo revendio a IBM.
- Windows no es para nada original. Antes existia McIntosh y Amiga de Apple, con el mismo interface y con raton. Y ni siquiera este era el original pues todo venia de un proyecto de Xerox (PARC).
- MS Word tiene un predecesor identico, Ami, que salio varios años antes.
- Y asi con todo lo que ha hecho Gates, incluyendo SQL Server, Exchange, etc
Lo cual no quita ni un apice de merito a la montaña de dinero que ha hecho, pero desde luego no es un revolucionario de nada.
Re: Para los comunistas(comunas terroristas): ¿Hay algun país comunistoide dónde se viva b
Enviado por el día 10 de Agosto de 2004 a las 09:51
Repasemos por encima la lista de paises capitalistoides donde se vive mal:
- Desde México a Tierra de Fuego, casi todos.
- En Europa buena parte de los paises excomunistas todavia no ha alcanzado, despues de 15 años de capitalismo, el PIB de los ultimos años del comunismo, y en cambio han sido desvalijados a modo (Rusia por ejemplo).
- India, Bangladesh, ... no son precisamente comunistoides y son pozos de miseria.
En fin, resumiendo, que no creo que la causa de la riqueza de una nacion radique en su sistema politico, sino en una mezcla de historia, religión (es un hecho que los paises protestantes son mas prosperos que los catolicos, al menos en los ultimos siglos), desarrollo de la sociedad civil, etc. No creo que dependa tanto de un sistema, la democracia liberal en este caso, que es algo que, como todo, dura hasta que se acaba.


Re: Re: Para los comunistas(comunas terroristas): ¿Hay algun país comunistoide dónde se vi
Enviado por el día 10 de Agosto de 2004 a las 13:16
>- Desde México a Tierra de Fuego, casi todos.

Llamar capitalismo a populistas comunistoides da vergüenza ajena. El único país bastante liberal, capitalista y no corrupto es Chile, y es el país más desarrollado de la región.

>- En Europa buena parte de los paises excomunistas todavia no ha alcanzado, despues de 15 años de capitalismo, el PIB de los ultimos años del comunismo, y en cambio han sido desvalijados a modo (Rusia por ejemplo).

En Rusia mandan los camaradas del Partido Comunista y el gobierno es una semidictadura, eso no es capitalismo. Por cierto, ¿te crees las estadísticas que daban los regimenes sovieticos? jaujaujaujaujaujaujaujaujauajauaajaa

>- India, Bangladesh, ... no son precisamente comunistoides y son pozos de miseria.

India está creciendo muchísimo y disminuye su pobreza rápidamente. Así que no digas tonterias y dile NO al pegamento.

>En fin, resumiendo, que no creo que la causa de la riqueza de una nacion radique en su sistema politico, sino en una mezcla de historia, religión (es un hecho que los paises protestantes son mas prosperos que los catolicos, al menos en los ultimos siglos), desarrollo de la sociedad civil, etc. No creo que dependa tanto de un sistema, la democracia liberal en este caso, que es algo que, como todo, dura hasta que se acaba.

Vamos, que que todos los países comunistas hayan acabados en una miseria y una dictadura es pura casualidad????? Te piensas que nos chupamos el dedo??

MUERTE A LA IZQUIERDA



Re: Re: Re: Para los comunistas(comunas terroristas): ¿Hay algun país comunistoide dónde s
Enviado por el día 10 de Agosto de 2004 a las 21:16
Jajajaja como sufren los zurditos, yo tambien voy a colaborar en LA REFUTACION A LOS PROGRES

ricos o pobres, son seres individuales a los que hay que respetar, estaria de acuerdo con dar de la riqueza de uno al otro pero el punto en cuestion es que aunque el rico solo sea un haragan mantenido por su papito empresario y el pobre un muerto de hambre, papito empresario tuvo un abuelo muerto de hambre que tuvo suerte y consiguio un trabajo miserable pero modesto, luego tuvo un hijo al que le pago educacion como pudo quien con una idea brillante, hartos estudios o suerte en la loteria creo una pequeña fortuna con la que le dio a su propio hijo la oportunidad de hacer sus millones y tener otro hijo pero esta vez HARAGAN hasta el tuetano, nos duela o no papito empresario puede hacer lo que le venga en gana con la riqueza que el creo de su sudor y de el de sus antepasados.
En conclusion: la abolicion de la pobreza solo se dara cuando todas las personas sean poseedoras de su libertad como la de hacer lo que quiera con su propiedad y otras tantas que se aplican hoy en dia en una sociedad liberal, asi aunque hayan super ricos y super pobres, los pobres tendran los mismos derechos que los ricos (asegurandose de que se cumpla la ley) y asi estos podran salir adelante, en caso contrario si se matasen los ricos y se les diera la riqueza a los pobres, que puede salir adelante si matar se justifica?
Re: Re: Re: Re: Para los comunistas(comunas terroristas): ¿Hay algun país comunistoide dón
Enviado por el día 10 de Agosto de 2004 a las 22:08
"...y tener otro hijo pero esta vez HARAGAN hasta el tuetano, nos duela o no papito empresario puede hacer lo que le venga en gana con la riqueza que el creo de su sudor y de el de sus antepasados".
No. No puede.
Re: Re: Re: Re: Para los comunistas(comunas terroristas): ¿Hay algun país comunistoide dón
Enviado por el día 11 de Agosto de 2004 a las 00:13
Está bien que uno pueda hacer lo que quiera con el fruto del sudor de su frente. Pero sólo llega a rico el que especula con el fruto del sudor del de enfrente. JA, JA, JA, JA, JA, JA
Re: Re: Re: Re: Re: Para los comunistas(comunas terroristas): ¿Hay algun país comunistoide
Enviado por el día 11 de Agosto de 2004 a las 01:36
"los pobres tendran los mismos derechos que los ricos (asegurandose de que se cumpla la ley) y asi estos podran salir adelante"

He leido incongruencias como esta repetidas veces en su página. Ya que les gustan los métodos empíricos ¿Cómo explican que la nación más poderosa y liberal del mundo tenga mayor indice de pobres que la intervenida y menos rica España? ¿Alguien piensa que los pobres tienen más derechos en EEUU que en España? (Ah, es verdad, pueden llevar armas). La realidad, aunque les cueste admitirlo, es que para triunfar en una sociedad liberal hace falta dinero para invertir, justo lo que los pobres no tienen. En una sociedad liberal los pobres siempres serán más pobres y los ricos más ricos.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Para los comunistas(comunas terroristas): ¿Hay algun país comunist
Enviado por el día 11 de Agosto de 2004 a las 01:38
Aunque entiendo que eso puede ser muy interesante para algunos. Sigan así, algún día serán tan ricos que igual son felices.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Para los comunistas(comunas terroristas): ¿Hay algun país comu
Enviado por el día 11 de Agosto de 2004 a las 01:42
pues entre otras cosas porque estados unidos tiene muchas mas inmigracion, y el 90% de pobres son inmigrantes. cosa que en españa no pasa.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Para los comunistas(comunas terroristas): ¿Hay algun país
Enviado por el día 11 de Agosto de 2004 a las 02:14
Que relacion directa le ves a la Inmigracion y la pobreza??

No entiendo , bueno si , pero expliquese por favor.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Para los comunistas(comunas terroristas): ¿Hay algun país comu
Enviado por el día 11 de Agosto de 2004 a las 02:30
Jajajaja estos progres, que graciosos.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Para los comunistas(comunas terroristas): ¿Hay algun país
Enviado por el día 11 de Agosto de 2004 a las 02:33
Expliquelo Ud. por Kunichiro por favor.

Ademas Estados Unidos es la tierra de las oportunidades no?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Para los comunistas(comunas terroristas): ¿Hay algun p
Enviado por el día 11 de Agosto de 2004 a las 02:38
La mente progre es tan pequeña que no concibe la libertad.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Para los comunistas(comunas terroristas): ¿Hay alg
Enviado por el día 11 de Agosto de 2004 a las 02:56
La relacion es la siguiente, a cualquier estado moderno del norte le interesa la inmigracion por varios motivos ;

-Los inmigrantes tienen una tasa mas alta de natalidad.

Si tenemos en cuenta la sencilla formula :

PIB = n X p.p.p.

Donde N es la poblacion trabajadora y P.P.P. la productividad por persona un incremento en N es un incremento en PIB, pero claro debe ser TRABAJADOR.
Asi los inmigrantes y su extraodinaria productividad financian los incrementos del PIB.

Los inmigrantes ilegales e indocomentados forman ademas un interesantisimo fondo de reserva que conviene a las clases mas poderosas.

La unica manera que hay de subir los salarios es dada la escasez de esta, no hay otra manera, la subida de precios de una manera inmoderada crea inflacion , y revierte en contra desarmando empresas por su falta de competitividad, asi que la mejor manera es que exista escasez de mano de obra.

Permitiendo la entrada de ilegales el gobierno se garantiza la entrada de Outsiders que estan dispuestos incluso a trabajar por un sueldo el mas
bajo.

Este grupo de Outsiders disuade a los insiders a demandar subidas de sueldo pese a la mejora de la economia, que es repartida basicamente entre los grandes capitalistas.

Basicamente este es el proceso mediante el cual los inmigrantes aceptan en general el sueldo mas bajo pese a su preparacion tecnica en ocasiones excelente.

Cual es mi opinion ? pues logicamente entrada de Inmgracion si pero solo cuando este justificada por la ausencia de demandantes nativos cualificados.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Para los comunistas(comunas terroristas): ¿Hay alg
Enviado por el día 11 de Agosto de 2004 a las 02:57
La relacion es la siguiente, a cualquier estado moderno del norte le interesa la inmigracion por varios motivos ;

-Los inmigrantes tienen una tasa mas alta de natalidad.

Si tenemos en cuenta la sencilla formula :

PIB = n X p.p.p.

Donde N es la poblacion trabajadora y P.P.P. la productividad por persona un incremento en N es un incremento en PIB, pero claro debe ser TRABAJADOR.
Asi los inmigrantes y su extraodinaria productividad financian los incrementos del PIB.

Los inmigrantes ilegales e indocomentados forman ademas un interesantisimo fondo de reserva que conviene a las clases mas poderosas.

La unica manera que hay de subir los salarios es dada la escasez de esta, no hay otra manera, la subida de precios de una manera inmoderada crea inflacion , y revierte en contra desarmando empresas por su falta de competitividad, asi que la mejor manera es que exista escasez de mano de obra.

Permitiendo la entrada de ilegales el gobierno se garantiza la entrada de Outsiders que estan dispuestos incluso a trabajar por un sueldo el mas
bajo.

Este grupo de Outsiders disuade a los insiders a demandar subidas de sueldo pese a la mejora de la economia, que es repartida basicamente entre los grandes capitalistas.

Basicamente este es el proceso mediante el cual los inmigrantes aceptan en general el sueldo mas bajo pese a su preparacion tecnica en ocasiones excelente.

Cual es mi opinion ? pues logicamente entrada de Inmgracion si pero solo cuando este justificada por la ausencia de demandantes nativos cualificados.

Por otra parte el racismo en Estados unidos frente
a la raza negra e hispana recrudece la falta de opciones de estos colectivos.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Para los comunistas(comunas terroristas): ¿Hay
Enviado por el día 11 de Agosto de 2004 a las 03:05
Um una ultima puntualizacion es ademas logico pensar que los inmigrantes indocumentados forman parte de estos "Outsiders" que son basicamente los parados, que entran en competencia con los ya trabajadores "Insiders"
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Para los comunistas(comunas terroristas): ¿Hay algun p
Enviado por el día 11 de Agosto de 2004 a las 13:04
joeperry vd. es más tonto de lo que esperaba. por qué la gente emigra?

y no busques en el google
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Para los comunistas(comunas terroristas): ¿Hay algun país comunist
Enviado por el día 11 de Agosto de 2004 a las 03:25
"¿Cómo explican que la nación más poderosa y liberal del mundo tenga mayor indice de pobres que la intervenida y menos rica España? ¿Alguien piensa que los pobres tienen más derechos en EEUU que en España?"

Me gustaría saber en qué datos se basa usted para afirmar que EEUU tiene un índice de pobreza mayor que el de España, ya que las estadísticas oficiales de ambos países señalan irrefutablemente lo contrario.

"¿Alguien piensa que los pobres tienen más derechos en EEUU que en España? (Ah, es verdad, pueden llevar armas)."

Me pregunto qué derechos son esos que hacen la pobreza más apetecible en España que en EEUU, y qué relación tienen con la prohibición fascista de las armas de fuego.

"En una sociedad liberal los pobres siempres serán más pobres y los ricos más ricos"

No, lo siento, esa afirmación es una mentira grosera. Le desafío a que la pruebe. Una somera comparación entre países revela que en aquéllos que han optado por sistemas de libre mercado la renta de las clases más débiles es considerablemente más alta que en los países que han elegido sistemas socializantes.


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Para los comunistas(comunas terroristas): ¿Hay algun país comu
Enviado por el día 11 de Agosto de 2004 a las 09:51
Gracias por colaborar en la fosa del progresismo que estabamos cavando aqui Miguel666 ahora sobre la inmigracion tienes toda la razon joeperry a estados unidos le resulta genial por todo lo que dijistes tener mas trabajadores llegando y llegando y bueno espero que LOS PROGRES APRENDAN ALGO DE LA REALIDAD.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Para los comunistas(comunas terroristas): ¿Hay algun país comu
Enviado por el día 11 de Agosto de 2004 a las 13:01
"Me pregunto qué derechos son esos que hacen la pobreza más apetecible en España que en EEUU, y qué relación tienen con la prohibición fascista de las armas de fuego."

¿Fascista? Hombre, Miguel, tampoco. En la no fascista Inglaterra de principio del XX también se estableció el control de armas.

Y creo que Inarf se refiere a que tiene más protección del Estado. Por ejemplo un seguro médico para una familia de 4 personas en New Jersey tiene un coste de alrededor de 1.000 USD/mes.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Para los comunistas(comunas terroristas): ¿Hay algun país
Enviado por el día 11 de Agosto de 2004 a las 13:06
mamífero, lo de fascista lo ha dicho irónicamente.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Para los comunistas(comunas terroristas): ¿Hay algun p
Enviado por el día 11 de Agosto de 2004 a las 13:32
No, no lo ha dicho irónicamente, Kuchi. Miguel es un defensor de la libertad de posesión de armas. Y lo de fascista lo ha dicho porque en todos los regímenes totalitarios se introdujeron leyes para el control de armas de fuego. Por ejemplo, sacando a colación el país donde tú estás, en China se introdujo ese control unos años antes de la invasión de Manchuria. Miguel sostendría que si no se hubiese prohibido a los chinos la libre posesión de armas, a Japón le hubiese resultado más difícil la invasión.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Para los comunistas(comunas terroristas): ¿Hay alg
Enviado por el día 11 de Agosto de 2004 a las 13:33
Lo curisos de todo esto es que Japón tiene una de las tasas de criminalidad más bajas del mundo.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Para los comunistas(comunas terroristas): ¿Hay
Enviado por el día 11 de Agosto de 2004 a las 14:03
Miguel lo que es un hijo de puta portugues!!! medio gitano , me cago en tus muertos , Aljubarrota , falsedad historica , Portugal Español!!!!!!!!!!!!!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Para los comunistas(comunas terroristas):
Enviado por el día 11 de Agosto de 2004 a las 14:46
Mamifero, pensaba que miguel no califica a la posesión de armas como "ideología fascista", sino en la acepción de fascista que utilizan los izquierdistas.

Y si, aqui hay poca criminalidad porque hay disciplina y la gente es muy buen educada. NO como en España.

Cincinato/mendizabal no te cansas de decir tonterías?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Para los comunistas(comunas terroristas): ¿Hay alg
Enviado por el día 11 de Agosto de 2004 a las 19:37
Exacto, lo he dicho sin ironía. Y al ejemplo de Mamífero hay que añadir otro más cercano: Si el gobierno de Casares Quiroga hubiese accedido antes al reparto de armas, y si la República no hubiese reforzado las leyes antiarmas aprobadas por Miguel Primo de Rivera, tal vez se habría podido sofocar el golpe del año 36.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Para los comunistas(comunas terroristas): ¿Hay
Enviado por el día 11 de Agosto de 2004 a las 21:28
Si, y si la República de Weimar hubiese implementado una legislación restrictiva desde un principio, Miguel, se hubiese evitado, o al menos dificultado razonablemente, la formación de milicias y cuerpos paramilitares, mayormente las SS (60.000 miembros en 1932), pero también las Reichsbanner de extrema izquierda o los Stalhelms de extrema derecha, todos ellos con un papel clave en la creación del clima de violencia y pistolerismo de facciones que permitió a Hitler presentarse como paladín del orden y garante de la seguridad ciudadana.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Para los comunistas(comunas terroristas):
Enviado por el día 11 de Agosto de 2004 a las 21:55
"Clima de violencia y pistolerismo que permitió a Hitler presentarse como paladín del orden y garante de la seguridad ciudadana" Y, efectivamente, lo fue. Garantizó el orden y la seguridad ciudadanas, desarmó a la población con ese argumento y a partir de entonces se dedicó a masacrar a sus enemigos políticos.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Para los comunistas(comunas terrorista
Enviado por el día 11 de Agosto de 2004 a las 21:57
A ver si respondo con un poco más de calma, que llevo una tarde de todos los diablos. No se puede ir uno de vacaciones, está más liado que cuando trabaja.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Para los comunistas(comunas terror
Enviado por el día 11 de Agosto de 2004 a las 22:03
Al iberista facha, ese que es un poco tardo, le digo que con esos comentarios está conquistando las mentes y los corazones de los portugueses; sigue así: no hay nada que afiance tanto el sentimiento nacional portugués como la bestialidad ignorante de un español con pocas luces.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Para los comunistas(comunas te
Enviado por el día 11 de Agosto de 2004 a las 22:04
Ah, no te lo digo en portugués para no provocarte una embolia.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Para los comunistas(comuna
Enviado por el día 11 de Agosto de 2004 a las 22:22
miguel, no te esfuerces con cincinato, le hicieron en una noche de tormenta. esperemos que lo metan en un psiquiatrico antes de que llene completamente de mierda todo el foro
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Para los comunistas(co
Enviado por el día 11 de Agosto de 2004 a las 23:16
calla bastardo anti-español , a ti tu madre te hizo con mil y una lefas , no te has preguntado el origen de tu vizquera!!!! cerdo catalan.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Para los comunistas(comuna
Enviado por el día 11 de Agosto de 2004 a las 23:15
no porque ademas lo poco que se , es el portugues alentejano , esa regiao espanhola.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Para los comunistas(comunas te
Enviado por el día 11 de Agosto de 2004 a las 23:26
nación portugal ????? regiao espanhola , melhor asím .
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Para los comunistas(comuna
Enviado por el día 12 de Agosto de 2004 a las 00:14
Bueno, felicidades, lo escribes casi tan mal como el castellano.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Para los comunistas(co
Enviado por el día 12 de Agosto de 2004 a las 01:01
Mamífero:

“¿Fascista? Hombre, Miguel, tampoco. En la no fascista Inglaterra de principio del XX también se estableció el control de armas.”

Habría que mirar con calma las leyes inglesas sobre armas desde principios del siglo XX hasta nuestros días. Tengo la impresión de que a mediados del siglo XX se inicia en Europa –en la Europa libre naturalmente, ya que las democracias populares y los gobiernos autoritarios de la Península siempre proscribieron las armas-, una tendencia regresiva en esta materia, inspirada por una corriente de opinión que considera la tenencia de armas como la principal fuente de criminalidad. El argumento prohibicionista es simple y absurdo: los criminales no se sirven de las armas para cometer fechorías, son las armas las que convierten a los ciudadanos pacíficos en criminales. Hablo del prohibicionismo, no de la regulación. Nadie se opone al control sobre las armas: la denostada NRA ha defendido siempre la existencia de mecanismos administrativos eficaces que impidan que las armas lleguen a manos de criminales y perturbados; pero se opone con la misma vehemencia a la prohibición total de las armas de fuego, que es el verdadero objetivo de las campañas gun-control.

¿Que la criminalidad es baja en Japón? También lo es en el Estado de Vermont o en Suiza, y en esos lugares la tenencia de armas es libre. No podemos saber si Suiza o Japón hubieran sido países más o menos violentos de haber tenido leyes distintas sobre armas. Esa comparación sólo es posible donde se ha optado, alternativamente, por leyes restrictivas y permisivas. Y casi todos los Estados de la Unión que prohibieron las armas o establecieron leyes muy restrictivas, han vuelto a autorizarlas, tras comprobar que los efectos de la prohibición no mejoraban las estadísticas de criminalidad. Te remito a Jhon Lott y a su polémico More Guns, Less Crime.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Para los comunista
Enviado por el día 12 de Agosto de 2004 a las 01:13
Pero el asunto tiene más calado que el de una simple discusión sobre orden público. Hay un trasfondo político evidente: los Estados más tiránicos de la tierra, las peores dictaduras, las satrapías más infames, han votado con entusiasmo las resoluciones de la ONU sobre “control de armas ligeras” ¿Cómo podría el gobierno de Jartum estar en desacuerdo con una política que favorece sus propósitos genocidas? ¿Cómo podría desaprobar Fidel Castro leyes internacionales que permiten mantener al pueblo cubano desarmado y obediente?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Para los comun
Enviado por el día 12 de Agosto de 2004 a las 01:39
"si la República de Weimar hubiese implementado una legislación restrictiva desde un principio, Miguel, se hubiese evitado, o al menos dificultado razonablemente, la formación de milicias y cuerpos paramilitares, mayormente las SS (60.000 miembros en 1932), pero también las Reichsbanner de extrema izquierda o los Stalhelms de extrema derecha, todos ellos con un papel clave en la creación del clima de violencia y pistolerismo de facciones que permitió a Hitler presentarse como paladín del orden y garante de la seguridad ciudadana"
Robes,
Fue Hitler el que implementó esa legislación restrictiva gracias a la cual el Reich se aplicó al exterminio sistemático de cinco millones de seres humanos, privados de toda posibilidad de defensa.

Me da asco!
Enviado por el día 12 de Agosto de 2004 a las 03:10
Lo siento, miguel666, suelo ser respetuoso pero es que lo que leo me da ganas de vomitar. Usted parece que vive en el lejano oeste de las pelis en el que su querido Ronald Reagan desenfundaba siempre antes que el malo y libraba al pueblo de forajidos.

Pero la realidad no es así, las armas matan, pero matan sobre todo a los más débiles y desprotegidos. Si usted me ataca con un arma y yo tengo otra es probable que muramos los dos, si ninguno de los dos tenemos un arma solo nos llenaremos de moratones. Elija usted.

El derecho a portar armas es el derecho a matar, yo he visto mucha gente morir y le aseguro que nadie puede tener derecho a hacer algo así, por muy liberal que sea.
Re: Me da asco!
Enviado por el día 12 de Agosto de 2004 a las 03:42
Ya, ¿y crees que esos millones de seres humanos, civiles en su mayoría, hubiesen podido defenderse de tener reconocido el derecho a portar armas ligeras?; ¿defenderse de la Wehrmacht y sus divisiones mecanizadas?...
Re: Re: Me da asco!
Enviado por el día 12 de Agosto de 2004 a las 14:42
Robes, de hecho a los polacos no les sirvió de mucho.
Re: Me da asco!
Enviado por el día 13 de Agosto de 2004 a las 18:15
Inarf: no necesito tu respeto. Las náuseas te las provoca tu profundo odio a la libertad, y la envidia que sientes cuando otros, más inteligentes y más trabajadores que tú, logran una vida próspera e independiente. Si a ti te gusta ser tratado como un ser infantil, en perpetuo estado de estupidez y de irresponsabilidad, si piensas de ti mismo que eres un demente peligroso a quien no se debe permitir conducir un coche o poseer un arma de fuego, acude al juez de primera instancia para que te declare incapacitado y te ponga bajo tutela, pero no pidas que a todos nos aten con las mismas cadenas.
Re: Re: Me da asco!
Enviado por el día 13 de Agosto de 2004 a las 18:23
"las armas matan, pero matan sobre todo a los más débiles y desprotegidos"

Totalmente de acuerdo: que se lo pregunten a las 30.000 víctimas de Danfur, en Sudán, donde las las milicias árabes janjawid, verdugos del gobierno sudanés, están encantados del celo puesto por la ONU para desarmar a sus víctimas, y masacrarlas cómodamente.
Re: Re: Re: Me da asco!
Enviado por el día 13 de Agosto de 2004 a las 18:27
Robes:
¿y crees que esos millones de seres humanos, civiles en su mayoría, hubiesen podido defenderse de tener reconocido el derecho a portar armas ligeras?; ¿defenderse de la Wehrmacht y sus divisiones mecanizadas?...


Sí, claro que lo creo. De hecho también lo creyeron los partisanos yugoslavos de Tito, los maquisards franceses y todos los que tuvieron oportunidad de hacer frente a los nazis.
Re: Re: Re: Re: Me da asco!
Enviado por el día 13 de Agosto de 2004 a las 18:30
Y te recuerdo que 30 divisiones alemanas no consiguieron derrotar a las milicias de Tito, civiles armados...
Re: Re: Re: Me da asco!
Enviado por el día 13 de Agosto de 2004 a las 19:35
"Si usted me ataca con un arma y yo tengo otra es probable que muramos los dos, si ninguno de los dos tenemos un arma solo nos llenaremos de moratones. Elija usted."

Si yo sé que usted tiene un arma no cometeré la insensatez de atacarle.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Para los c
Enviado por el día 12 de Agosto de 2004 a las 14:33
"Nadie se opone al control sobre las armas: la denostada NRA ha defendido siempre la existencia de mecanismos administrativos eficaces que impidan que las armas lleguen a manos de criminales y perturbados; pero se opone con la misma vehemencia a la prohibición total de las armas de fuego, que es el verdadero objetivo de las campañas gun-control."

Pues según tú, a lo mejor debería. Me esplico. Durante la República de Weimar, a finales de los 20, se implementó un registro de poseedores de armas de fuego, cosa que fue aprovechada por Hitler para localizar y desarmar a la población.

Aunque no he leído el libro de Lott, sí he leído sobre el mismo. Y sabes tan bien como yo que se han escrito otros estudios que contradicen los datos de Lott.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Para l
Enviado por el día 12 de Agosto de 2004 a las 16:36
Un ladron ,un asesino no respetan las leyes,un hombre decente si ,porque entonces desprotegerlo??

“Las leyes que prohíben poder llevar armas […] desarman sólo a aquellos que no cometen crímenes […] Esas leyes perjudican a los asaltados beneficiando a los asaltantes; tales (leyes) animan más que no previenen el asesinato, un hombre desarmado puede ser más fácilmente atacado que no un hombre armado.”

Thomas Jefferson
Commonplace
1774-1776



Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Para l
Enviado por el día 13 de Agosto de 2004 a las 19:40
"se implementó un registro de poseedores de armas de fuego, cosa que fue aprovechada por Hitler para localizar y desarmar a la población"


Porque se hizo un uso torcido de ese registro. Igual que entonces el propósito de los "pacifistas" es establecer ese registro como paso previo a la eliminación del derecho de las personas a portar armas.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Para los comunistas(co
Enviado por el día 12 de Agosto de 2004 a las 14:11
bueno , sin duda no puedo igualar el frances de tu madre!!!!eso si que es dominio de una lengua!!.

a mi los protugueses me resultaban serviles y leales , veo que a ti te gusta levantar la voz!! pobre chico, traeme dos kilos de café Camelo y te perdono.

Purtugal !!! Purtugal!!!

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Para los comunista
Enviado por el día 12 de Agosto de 2004 a las 21:42
cincinato debe morir.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Para los comun
Enviado por el día 12 de Agosto de 2004 a las 21:56
convengo con dukenukem. está rosito en el chat, ven!!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Para los comun
Enviado por el día 12 de Agosto de 2004 a las 22:52
la gente de las colonias , no dice a los de la metropolis que hacen, es al reves, anda y coge la llama , al campo!!!!!!!!!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Para los c
Enviado por el día 13 de Agosto de 2004 a las 14:18
Me paso por esta web porque hay gente que tiene pensamientos diametralmente opuestos a los míos y eso me parece enriquecedor, pero de verdad no entiendo que hace por aquí alguien como cincinato. No llevo mucho tiempo, pero no le he visto aportar nada más que insultos. Sr. cincinato, ¿no le parece a usted que pierde el tiempo?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Para l
Enviado por el día 13 de Agosto de 2004 a las 14:20
inarf, pienso lo mismo que tu.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pa
Enviado por el día 13 de Agosto de 2004 a las 23:50
Que miedo, kunichiro! ;-)
Alucinando.
Enviado por el día 13 de Agosto de 2004 a las 23:58
La verdad leyendo este hilo me he quedado patidifuso.
¡¡¡ QUE EN USA HAY MAS POBRES QUE EN ESPAÑA !!!!

Pero bueno en USA una familia es considerada "pobre" cuando sus ingresos (suponiendo que sean cuatro miembros ) son inferiores a 36.000 $!!!!
Vamos que la familia que gana menos de 3.000 $ al mes es pobre!!!
Si aplicasemos ese estandar a España el 70% de la gente seria pobre!!
Ya se va a salir alguien diciendo pero en USA las cosas son mas caras, pues no, esos datos son a PPA ( paridad de poder adquisitivo ).
Y eso es asi por la sencilla razon de que gracias a gentuza como Bill Gates la renta per capita USA es de 34.000 $ vs 20.150 de España.
Un 70% mas, casi nada.
En cuanto a los paises europeos la mayoria estan en quiebra tecnica y si alguien con 40 años o menos espera cobrar su pension el dia que se jubile es que esta loco.
En fin que, sin animo de ser pedante veo un poco flojo de conocimientos economicos a un foro que deberia de estar plagado de expertos en el tema.
Saludos y otro dia echare abajo otras de las muchas burradas que he leido en este hilo.
Perdon si molesta tanta presuncion pero simplemente yo soy profesional de eso y hay cosas que ofenden.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Para l
Enviado por el día 14 de Agosto de 2004 a las 01:07
Me sumo a tu comentario, inarf
SALUDOS
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Para l
Enviado por el día 14 de Agosto de 2004 a las 01:18
medidas de autodefedensa inarf , defendiendo a españa 24 horas al dia , el tema de pos si es absurdo , alguien cree qu epueda haber un pais o regimen comunista defendible , es pura provocación de Kuni , quien va decir algo encontra !!!! si vivimos mu bien los cubanos !! es lo que quiere escuchar , pues ni soy cubano ni castrista!!! cuando invadimos la isla? eso es un buen pregunta y bien hecha , es mas peligro para la paz mundial que Sadam y mas intervencionista , mire a Chaves si no!!!

kuni estas con o contra España?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pa
Enviado por el día 14 de Agosto de 2004 a las 01:23
cincinato, sólo quiero decirte una cosa:

suck my dick

Cordialmente enfadado.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 14 de Agosto de 2004 a las 01:35
vaya su hermana tb domina la jerga de anglos ella dice como su madre.

aim going to it yur balls , honey!!

fuck me , mi spanish warrior ,( esto ultimo todo el dia)

suck my dick 8 queda claro que usted y el peruano se lo montan , verdad BUjarrra!!!!!!!!!!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 14 de Agosto de 2004 a las 14:41
Excelente, escribes casi tan mal el inglés como el castellano.
Re: Re: Para los comunistas(comunas terroristas): ¿Hay algun país comunistoide dónde se vi
Enviado por el día 10 de Agosto de 2004 a las 19:38
Pero la correlación entre libertad económica y prosperidad es altísima.

Saludos cordiales.