Economía

No estoy en contra del poder de mercado ni los benficios de las empresas, solo quiero saber como se comportan lo modelos liberales ante mercados no perfectos, no creo q se puedan hacer loas por de algo q no es realmente lo que se "supone"....

Bueno aphobos, ya has visto como se comportan los liberales ante los errores del mercado. Los ignoran como han ignorado tu hilo, está claro que cuando algo no te conviene lo mejor es correr un tupido velo.

si te molesta que cobre por mi autopista hazte la tuya zurdito lloron.

No,no y no el que no tiene, subvenciona con sus impuestos,aunque no viaje nunca por las carreteras.Que pague quien las utiliza.

Claro Dukenukem, tu te haces tu autopista, yo la mía y mi prima la del pueblo se hace la suya. Desde luego, qué ideas más buenas tenéis, cómo no se me había ocurrido antes. Le auguro un gran futuro a la industria del asfalto con esas ideas tan buenas.

Eso es lo malo que tenéis los fanáticos, cuando tenéis razón la tenéis y cuando no también. No hay nada más ridículo y poco práctico que una autopista de peaje. Haz 120 km en una hora y luego espera 30 min en el peaje, sal de la autopista y retrocede 15 km por la carretera porque es mucho gasto en personal poner más salidas... Yo conduzco mucho por toda Europa y las mejores carreteras son las alemanas (sin una sola barrera, con multitud de salidas y todas con por lo menos dos carriles en cada sentido). Ala, seguid estrujándoos el cerebro a ver si conseguís decir algo que me dé más risa.

Por cierto, me siento igual de zurdito que tú de imbécil, así que deja de poner etiquetas. Yo solo me limito a usar el sentido común, a ver si aprendes tú.

Por cierto Racing, las autopistas las usamos todos aunque no salgamos de nuestra casa y aunque nunca hayamos cogido el bus o un taxi. Si no fuera por ellas no tendríamos muchas cosas de las que tenemos.

Además repito que los usuarios de las carreteras pagamos nuestros propios impuestos.

El punto se a desviado,de hablar de los fallos del mercado hablamos de las carreteras,si es cierto las autopistas las pagamos entre todos pero deben pagar mas los que mas los usan,de eso se trata ,ahora si volvemos al primer tema,sigo diciendo el mercado no tiene fallos,y no se trata de que cada uno se haga su carretera,sino que la inversion privada lo haga y obtenga su beneficio.

De acuerdo.

Que a ustedes no les lleguen pronto mercancias de estados unidos por la autopista no es nuestra culpa, no conozco la pampa argentina me gustaria saber como esta de comunicada y de si seria posible establecer un poligono industrial alli, o comercial.

Jajajajaja si no nos llegan mercaderia de los eeuu no es por falta de autopistas, es porque el gobierno cerro las importaciones-sustitucion de importaciones-le decimos aqui.
Jajajaja quieres invertir en mi pais??hummmm puede ser ,en una de esas,quien te dice??el pais es maravilloso,su gobierno NO!!!!,tomalo en cuenta.

Que mal va argentina eh racing, cuan mal ira amigo si mi pais anda mas libre aca un sectorcito quiso poner salvaguardas a las importaciones chinas pero el sector empresarial tuvo suficiente peso como para hacer que la quitaran.

"el mercado no tiene fallos,y no se trata de que cada uno se haga su carretera,sino que la inversion privada lo haga y obtenga su beneficio."

De acuerdo en que la inversión privada construya las carreteras en vez de la pública, no me parece ni mejor ni peor sistema (siempre y cuando el sistema de cobrarla no sea poner una barrera en medio). Pero tú mismo admites un error de mercado si no dejas a cada uno que se haga su carretera. En el momento en el que el estado se ve obligado a regular qué tramos son más o menos necesarios se da una intervención, que por otro lado es totalmente imprescindible. Como este ejemplo hay otros: Trenes, líneas telefónicas, líneas eléctricas, puertos, aeropuertos, etc. Y este es solo uno de los tipos de errores que tiene el mercado.

Yo me gustaria que algun neoliberal me contestara a porque si el mercado es tan perfecto, como es que se dan en el mercado de la vivienda efectos tremendamente indeseables para los seres humanos y de una terrible inficiencia economica.

Me explicare ;

-Es un fenomeno conocido en las grandes ciudades de españa en que a raiz de lo especulativo del mercado , y del crecimiento que este ha tenido no hay disponibilidad de vivienda de calidad en el centro de las grandes ciudades por ser de precio desorbitado, es mas la tendencia ahora mismo consiste en crear anillos concentricos de residencia en torno a las ciudades, con lo cual el
centro de la ciudad esta practicamente vacio mientras la periferia son ciudades dormitorio, con todos los problemas consabidos uno de ellos es el cotidiano atasco de entrada a la ciudad, con el consiguiente consumo de gasto de combustible, horas perdidas de trabajo etc.


Otra externalidad destacable que se me ocurre es la tremenda correlacion entre el acceso a la vivienda y la natalidad, en la actualidad las españolas esperan a una media de 30 años para tener su primer y probablente unico bebe, con lo cual contribuye al envejecimiento de la poblacion como efecto colateral , con su consiguiente problema con las jubilaciones etc etc .

Uyuyui rapido todos los españoles que se consideren "anti-neoliberales" demandar a zapatero que intervenga en el mercado de viviendas español, que una casa tenga un precio justo! no es posible que el imperialismo neoliberal mediante su nefasto sistema de libre mercado los oblige a tener los centros de sus ciudades DESPOBLADOS y con ANILLOS ATORA CARROS.
¡Dile no a la libre venta y compra de inmuebles!

Vamos no te hagas el semantico!!yo no estoy pidiendo intervencionismo,digo inversion privada,si tienes el dinero hazlo ,si no tienes... paga por usar, asi de simple.
Siempre es la misma historia ,lo que se ve es la carretera estatal lo que no se ve es lo que hubieran podido hacer los privados con el dinero que el estado saca a los privados....

Supongamos que las carreteras las construyen empresas privadas según las necesidades del momento descritas por los estados y se pagan con los impuestos sobre los vehículos y la gasolina. ¿Qué hay de malo en esto?

Los "amigos del poder"que estan a la espera del favor de los gobiernos,"fallos del gobierno".

No me convence. Si te refieres a la posibilidad de la adjudicación de una obra por amiguismo te diré que me parece una práctica que existe y es repugnante. Pienso que la que debe luchar contra esto es la ley, habilitando mecanismos para que no suceda. De todas formas si crees que esto no existe en el sector privado es que eres un ingenuo. De hecho se hace impune y continuamente, ya que aquí no se controla.

Qué más da que se tengan que alicatar los baños del ayuntamiento o de la sede de una empresa, igual puede contratar el alcalde o el gerente a un amiguete o al que más comisión le dé. "fallos del gobierno" (jamás los discutiré) + fallos del mercado (jamás los admitirás).

No solamente amiguismo,estan esperando una resolucion estatal y viendo como pueden sobornar,en lo privado existe como no!!pero lo pagan entre ellos ,en lo estatal lo pagamos todos,esa es la "pequeña" diferencia.
Fallos del gobierno, que es lo que no discutiras??fallos del mercado (jamas los admitire).

¿Lo pagan entre ellos? ¿Seguro? ¿Se te ha ocurrido pensar en los trabajadores de la empresa?

"Fallos del gobierno, que es lo que no discutiras??" No discuto que existen, y son muchos.

Hummmmm si, pero ...la eleccion cual es??una que pagamos todos y la empresa es cada vez mas burocratica u otra que pagan unos pocos que luego se veran beneficiados por el crecimiento de la empresa??,por ahi lei que el liberalismo es eleccion,hay que elegir o una u otra...

Segun Stones no hay imperfecciones en el mercado de competencia imperfecta, en el que vivimos.

Vaya paradoja.

En realidad Stones quiso decir, no hay nada imperfecto en la imperfeccion.

La arruga es bella.

Jaja ,todo es subjetivo joe,grabate esa palabreja,todo es SUBJETIVO,y si quieres otra ACCION HUMANA y basta por hoy ,aca no rige eso de" "no avivar giles que despues se te vuelven contra",me estoy yendo ,me voy ,me fui...