Economía

Si, es predecible que Argentina seguirá creciendo, igual que Venezuela y demas paises, aunque es igual de aceptado que ese crecimiento es exclusivamente por las condiciones extraordinarias que se están dando y que de mantener sus políticas internas, esas cifras no perdurarían.

Lo que pasó en Argentina es que un esquema bastante "cuadrado" como el de la convertibilidad implotó en su momentos por sus contradicciones.
Ya a partir de 1998, dos sectores empresarios (por decir a nivel general el "financiero-privatizadas" y la "buguesia nacional") comenzaron a entrar en discrepancias sobre que "modelo" seguir.
La principal "virtud" de Menem y su convertibilidad en su momento fue la de poder unificar estos dos sectores que venían bastante enfrentados anteriormente durante los 80 (acreedores vs "industriales") en donde se llego a un punto en que el Estado no podía transferir ingresos a ambos segun pretendian.
A partir del 98 ya comienzan a aparecer discrepancias y ciertos sectores principalmente industriales (el presidente de la Union Industrial Argentina terminó siendo MINISTRO en el 2002 luego de la crisis) abogaban por una salida de la convertibilidad.
Finalmente caída la convertibilidad luego del desatre que generó y luego de un período crítico este sector de "industriales" pudo hacerse con la conduccion y el poder politico, generando una "salida" de la convertibilidad y de la crisis totalmente favorable expresada en pesificaciones de deudas y un ajuste brutal de los salarios, basada en un tipo de cambio alto.
A su vez se "salvó" a los bancos y se los compensó, a pesar de que muchos hicieron terrible negoción con el tema.
Como sea, este sector "industrial" (en realidad industrial está mal dicho, se trata de los productores de los principales productos exportables) es el que hoy en día tiene mayor peso político y sobre el que se basa el funcionamiento economico argentino.
Luego de la convertibilidad y la apertura, se trata de los sectores "sobrevivientes" del proceso, principalmente transnacionalizados o con grandes volumenes de exportación y relacionados con actividades relacionadas con las ventajas comparativas por la dotación de recursos naturales (principalmente agricolas, agroindustriales y de extraccion).
Este sector (Macri, Perez Companc, etc) que con Menem habia sido "premiado" con privatizaciones, años antes del 2001 (y luego tambien) comienza a redirigir sus funciones a estas actividades economicas "de exportación", quedando las privatizadas buena parte en manos del capital extranjero.
Se trata de una economia totalmente reprimarizada, en la que el esquema se basa en la exportacion de productos de muy bajo valor agregado con un tipo de cambio alto, salarios bajos (de ahí un crecimiento que no se refleja en la distribución del ingreso ni a pesar de ser alto y generar empleo logra cambiar mucho la situacion de la mayoria)y con una enorme dependencia de los precios internacionales.
En este esquema el sector financiero por el momento no tiene la importancia que en el anterior pero puede que en un futuro la tenga cuando una caida de los precios internacionales afecte la recaudación y el sostenimiento del esquema

bueno, es otro argumento a favor de un patron cambiario de 100% de reserva, con eso se termiaría por lo menos una de las causas mas habituales de crisis en latinoamerica, la de liquidez.

Pero igual, el sistema financiero podía responder. Quizas se hubieran caído un par de bancos, entre ellos muchos publicos. La pregunta es ¿ como respondía el banco central al pedido de reservas que hacian los bancos comerciales publicos y privados ante un colapso de confianza?. El gobierno lo soluciono con los redescuentos, pero emitiendo en dos años dos veces y media la oferta monetaria de antes de la crisis (luego se preguntan porque hay aumentos de precios). Entre los bancos mas endeudados con el central estan la banca provincial (por 500 millones de pesos) y el banco nacion (1500 millones). 2000 millones de los 7500 son solamente del baco provincia y del nacion, sin contar los provinciales. Sobre los privados: Muchos ya habían transmitado interbancarios con la casa matriz y/o otros bancos mas liquidos en el sistema. La banca privada demostro estar mas solida que la publica, pero sin duda, tambien se vieron favorecida por la medida estatal que venía a salvar a la banca publica de un quebranto historico. Habría que ver, quienes eran los principales deudores de la banca publica (quizas el estado, no :) ¿?).....

La AFIP espera recaudar cerca de $ 13.000 millones
Alcanzaría la meta anual a falta de dos meses. La inflación de este mes sería del 0,9%. Rentas cobraría $ 54 millones

El cobro de impuestos provinciales durante este mes dejaría a la Dirección General de Rentas un ingreso superior a la meta oficial. En el Ministerio de Economía estimaron que la recaudación alcanzaría los $ 54 millones. Respecto de las transferencias federales de fondos coparticipables, Tucumán ya recibió $ 158 millones de la Nación. BUENOS AIRES.- Los cálculos indican que la recaudación impositiva de octubre rondará los $ 13.000 millones, lo que representa un alza del orden del 30% con respecto a igual mes del año pasado. De confirmarse esta cifra, desde enero los recursos fiscales alcanzarán $ 122.000 millones, lo que significará que en 10 meses se logrará más del 90% de los $ 132.000 millones que la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) debe recolectar en 2006, según lo fijado en el presupuesto nacional.

Tú no entiendes nada,un poco de inflación es tener inflación(es como decir un poco de embarazo ,no ,tienes un embarazo ) y por lo tanto pernicioso para el conjunto de la sociedad,sólo los estúpidos pueden desear un desarrollo inflacionario.