Teoría política
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
Libros negros
Enviado por el día 9 de Marzo de 2005 a las 11:01
A partir de la peculiar publicación del libro del "Libro negro del comunismo" de un ex-maoista llamado Stephane Courtois, han salido a la luz diversas publicaciones alternativas. El libro de Curtois contiene muchos hechos veridicos sobre las barbaries cometidas en estados socilisatas, aunque el libro pirde bastante con algunas apreciaciones personales, innecesarias para poner al descubierto hechos históricos realmente existentes. (Entre ellas cifrar el número de muertos por el comunismo en 100 millones, estimación personal del autor que tiene en cuenta los 20 millones de rusos muertos en la segunda gran guerra, los muertos de corea, etc.)
Cierto tiempo después salió publicado "La gran mentira" de Ignacio Rodas, donde se ponían en entredicho varias afirmaciones del autor francés.
Seguidamente también salió a la luz el correspondiente "Libro negro del capitalismo" publicado por varios autores, donde se describen las barbaries que han realizado los distintos estados capitalistas a lo largo de la historia.
Finalmente, Robert Kurz ha publicado recientemente otro libro negro del capitalismo, en el que, según palabras del propio autor, no se persigue enumerar los crímenes del capitalismo, sino analizar de forma crítica la evolución de la sociedad capitalista.
Considero que puede resultar interesante la lectura de esos textos, para tener visiones alternativas sobre el desarrollo de la humanidad en el último siglo, sin aferrarnos a cuestiones ideológicas que claramente minan nuestra perspectiva crítica sobre el mundo.
Cierto tiempo después salió publicado "La gran mentira" de Ignacio Rodas, donde se ponían en entredicho varias afirmaciones del autor francés.
Seguidamente también salió a la luz el correspondiente "Libro negro del capitalismo" publicado por varios autores, donde se describen las barbaries que han realizado los distintos estados capitalistas a lo largo de la historia.
Finalmente, Robert Kurz ha publicado recientemente otro libro negro del capitalismo, en el que, según palabras del propio autor, no se persigue enumerar los crímenes del capitalismo, sino analizar de forma crítica la evolución de la sociedad capitalista.
Considero que puede resultar interesante la lectura de esos textos, para tener visiones alternativas sobre el desarrollo de la humanidad en el último siglo, sin aferrarnos a cuestiones ideológicas que claramente minan nuestra perspectiva crítica sobre el mundo.
Re: Libros negros
Enviado por el día 9 de Marzo de 2005 a las 14:52
Para resumir : el que este libre de culpa que tire la primera piedra.
Re: Re: Libros negros
Enviado por el día 9 de Marzo de 2005 a las 15:09
Ese era, más o menos, el mensaje.
Re: Re: Re: Libros negros
Enviado por el día 9 de Marzo de 2005 a las 21:54
Deberian llamarse libros negros de 'socialismo con un poco de liberalismo y con democracia' en todo caso porque eso es lo que se ha aplicado y se viene aplicando en el mundo no-comunista. El capitalismo no es una ideologia, es un absurdo verbal creado por Marx, algo inexistente.
Re: Re: Re: Re: Libros negros
Enviado por el día 10 de Marzo de 2005 a las 11:15
Vaya duke los liberales son como los anarquistas, se meten con todo el mundo y lo critican todo diciendo que su ideología es la mejor y que está limpia de errores históricos, inmaculada y virginal.
Es fácil defender un idea que nunca se llevará a la práctica, jamás dejarás de tener razón.
Es fácil defender un idea que nunca se llevará a la práctica, jamás dejarás de tener razón.
Re: Re: Re: Re: Re: Libros negros
Enviado por el día 10 de Marzo de 2005 a las 21:42
No, el anarquismo no cree en la propiedad privada, tu no tienes derecho sobre tu cuerpo ni sobre tu voluntad, esta es de propiedad 'social' asi te manejan los iluminados. El liberalismo es practica diaria, cuando compras algo estas siendo liberal. Gracias por lo de la razon pero yo solo decia de las ideologias que muchos parecen ignorar.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Libros negros
Enviado por el día 28 de Marzo de 2005 a las 23:14
Perdone, pero el anarquismo diferencia entre posesión y propiedad. Lea "¿Qué es la propiedad?" de Proudhom para entender la diferencia si lo desea.
Por otra parte, nuestras ideas (la de los libertarios), se basan justamente en extender la libertad negativa a su máxima extensión según como nosotros creemos que es la mejor forma. Es decir, sin que se coaccione nuestra esfera privada, es decir, que lo del cuerpo como "propiedad social", carece de toda lógica.
De hecho, cuando el cuerpo se convierte en propiedad de otro es, según nuestras ideas, cuando interviene el liberalismo o el socialismo.
Señor duken, usted y yo deseamos lo mismo, la más alta expresión de la libertad individual. Pero cada uno creemos que el modo de lograrlo es diferente.
Salud.
Por otra parte, nuestras ideas (la de los libertarios), se basan justamente en extender la libertad negativa a su máxima extensión según como nosotros creemos que es la mejor forma. Es decir, sin que se coaccione nuestra esfera privada, es decir, que lo del cuerpo como "propiedad social", carece de toda lógica.
De hecho, cuando el cuerpo se convierte en propiedad de otro es, según nuestras ideas, cuando interviene el liberalismo o el socialismo.
Señor duken, usted y yo deseamos lo mismo, la más alta expresión de la libertad individual. Pero cada uno creemos que el modo de lograrlo es diferente.
Salud.
Re: Re: Libros negros
Enviado por el día 10 de Marzo de 2005 a las 00:38
Para resumir, César, todos son lo mismo. La URSS con su modelo y Suiza con el suyo. Todos igual de culpables, todos igual de criminales...
Re: Libros negros
Enviado por el día 10 de Marzo de 2005 a las 23:59
"No, el anarquismo [...] tu no tienes derecho sobre tu cuerpo ni sobre tu voluntad, esta es de propiedad 'social' asi te manejan los iluminados"
Pero qué dices... deja de manipular, anda.
Y si no estás manipulando, antes de hablar, comprende.
Pero qué dices... deja de manipular, anda.
Y si no estás manipulando, antes de hablar, comprende.
Re: Libros negros
Enviado por el día 22 de Marzo de 2005 a las 19:55
De una entrevista a Robert Kurz:
A través de tres siglos, queda claro que el capitalismo nunca fue otra cosa que un sistema de impertinencias descaradas en relación con la vida y el comportamiento humano; para la gran mayoría de los hombres en el pasado y en el presente nunca trajo un aumento de bienestar, sino siempre sólo nuevos avances de pobreza en masa y desesperación.
Cómo vemos este autor está clarísimo en lo qué es el mercado y el liberalismo, pero sobre todo de la historia la cual conoce muy bien.
http://iarnoticias.com/ secciones_2005/autores/ 0074_robert_kurz_14feb05.html?1=\
A través de tres siglos, queda claro que el capitalismo nunca fue otra cosa que un sistema de impertinencias descaradas en relación con la vida y el comportamiento humano; para la gran mayoría de los hombres en el pasado y en el presente nunca trajo un aumento de bienestar, sino siempre sólo nuevos avances de pobreza en masa y desesperación.
Cómo vemos este autor está clarísimo en lo qué es el mercado y el liberalismo, pero sobre todo de la historia la cual conoce muy bien.
http://iarnoticias.com/ secciones_2005/autores/ 0074_robert_kurz_14feb05.html?1=\