liberalismo.org
Portada » Foros » Teoría política » Modelos de Estado

Teoría política

Los foros se han mudado definitivamente. Podéis registraros y emplear los nuevos en Red Liberal.

Modelos de Estado
Enviado por el día 23 de Mayo de 2005 a las 12:55
. Conceptos y formas de Estado
Un E es un OJ con fines grales en el q se deposita el ejercicio del p soberano sobre un territorio determinado y al que se subordinan todos los sujetos.
• Estado totalitario: surgen a finales del s.XV, son los primeros Estados, con ellos comienza la Edad Moderna. Esta fase histórica del E la teorizan autores como Hobbes, Maquiavelo o Jean Bodin.
En este tipo de Estados la soberanía residía en el rey, a lo largo de la Edad Moderna fueron aumentando su poder y terminaron gobernando de un modo absolutista.
• Estado constitucional: surgen a finales del s. XVIII, tras las revoluciones liberales. Ha tenido distintas fases: Estado liberal, Estado democrático, Estado social, Estado social y democrático de Dº.
- Estado liberal: surge a finales del s.XVIII, reconoce a los individuos Dºs fundamentales, hay separación de poderes, los poderes públicos están sometidos al imperio de la ley, y establece la soberanía nacional.
- Estado democrático: surge a mediados del s.XIX, es la evolución del E liberal, impulsada por la objeción al sufragio censitario. Establece la soberanía popular (sufragio universal, no censitario).
- Estado social: surge a finales del s.XIX, es otra evolución del E liberal, impulsada por el rechazo a los abusos del capitalismo industrial. Establece como Dºs fundamentales además de los de libertad civil y política, los Dºs sociales y culturales, el E ya no tiene una función vigente y represora, sino tb promotora.
- Estado social y democrático de Dº: es el estadio último del E, es el modelo de E que predomina actualmente, y el que se da en España, como señala nuestra C en su título preliminar, artículo 1.
Re: Modelos de Estado
Enviado por el día 23 de Mayo de 2005 a las 17:22
Eso lo dice Ramón Tamames.
Re: Re: Modelos de Estado
Enviado por el día 23 de Mayo de 2005 a las 20:58
¿Y cual es el debate?
Re: Re: Re: Modelos de Estado
Enviado por el día 24 de Mayo de 2005 a las 02:07
Resumen del significado de Estado:
Es aquella ficciòn por la cual todos tratan de vivir a expensas de los demàs.
Re: Re: Re: Re: Modelos de Estado
Enviado por el día 24 de Mayo de 2005 a las 10:32
Pero también puede ser aquello que impida mediante leyes que otros vivan a expensas de uno. Es un navaja de doble filo. Por eso hay varios modelos.
Re: Re: Re: Re: Re: Modelos de Estado
Enviado por el día 25 de Mayo de 2005 a las 00:34
No coincido, el estado siempre es la imposiciòn o coerciòn sobre los demàs, sea el modelo que fuere siempre resultarà lo mismo.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Modelos de Estado
Enviado por el día 25 de Mayo de 2005 a las 00:43
No somos anarquistas liberales o si??...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Modelos de Estado
Enviado por el día 25 de Mayo de 2005 a las 01:05
Està mal dado el tèrmino anarquista liberal.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Modelos de Estado
Enviado por el día 25 de Mayo de 2005 a las 01:18
Yo no lo soy ,quizas sea eso...,en este sitio se lo denomina anarcocapitalista,te gusta ese??,lo eres??.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Modelos de Estado
Enviado por el día 25 de Mayo de 2005 a las 02:19
Desde luego, es cierto que desde un punto de vista moral, los anarcocapitalistas como Rothbard tienen razón. Son innegables las inconsistencias del “gobierno limitado". La historia no registra un solo caso de Estado que no lo haya desbordado.

Pero supongamos un mercado libre en el que cada tribunal (privado)ofrece un derecho distinto, nada impide que la mayoría termine acudiendo a tribunales que invadan la libertad individual. El mercado puede entronizar la violencia legal, como la ha legitimado la democracia, por la regla de la mayoría, desde el Estado.
En este punto, Rothbard responde a este peligro con la instauración de un código legal en el que se estipule que los tribunales están obligados a proteger la libertad. Pero esa obligación es ya un Estado.
Entonces, ¿no será mejor hagamos retroceder al Estado hasta que sea “limitado” y luego, si se logra una masa crítica liberal, esperar a que caiga solo?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Modelos de Estado
Enviado por el día 28 de Mayo de 2005 a las 00:15
Si te gusta llamarlo asì llamalo asì, pero esta mal dado el tèrmino, si fueras realmente liberal te darìas cuenta que es una contradicciòn en terminos.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Modelos de Estado
Enviado por el día 28 de Mayo de 2005 a las 00:27
Bien académico,expón entonces el modelo realmente liberal.
Re: Modelos de Estado
Enviado por el día 24 de Mayo de 2005 a las 02:19
Yo no diria que el "Estado social", es una "evolución del E liberal" sino más bien una involución ya que, al menos en America Latina, ha representa un regreso al totalitarimo del siglo XV, bueno, en Europa tambien han tenido resultados similares en su primera epoca (allá por las decadas del 20 y 30.
Re: Re: Modelos de Estado
Enviado por el día 27 de Mayo de 2005 a las 18:03
Esa división está mal hecha, hablar de totalitarismo en el siglo XV es una estupidez.El feudalismo no es democracia pero tampoco es un régimen totalitario. El totalitarismo tal y como lo conocemos solo se ha dado en el XX
Re: Re: Re: Modelos de Estado
Enviado por el día 27 de Mayo de 2005 a las 18:04
Me refiero al mensaje inicial de la discusión no al de arielrc
Re: Re: Re: Modelos de Estado
Enviado por el día 27 de Mayo de 2005 a las 21:35
en el siglo XV no habia feudalismo precisamente.. en esas fecha se comenzaban a unificar los reinos bajo el dominio de un solo rey, y los señores feudales pasaron de ser reyes locales a convertirse en nobleza (o parasitos reales). El poder manejado por el rey es el mismo que maneja un dictador en un estado totalitario. Entre absolutismo y totalitarismo yo no veo diferencias, en cada caso el gobernante hace lo que quiere.
Usuario Contraseña  
Web alojada en Ferca

Mapa del sitio Mapa del sitio
Texto normal Texto grande