Teoría política

La nación es mera abstracción. El estado, no. Es visible, tiene poder, estructura y se comunica con los ciudadanos mediante leyes, normas y órdenes. La nación espiritual se encarna en el estado real. El nacionalismo sólo puede producir un estado intervencionista sin resquicio para la individualidad, con alto poder de opresión. El nacionalismo conduce al totalitarismo.

¿La existencia del estado es algo que coarta la libertad del individuo? Me parece que confundes liberalismo con anarquía.
El liberalismo habla de estado mínimo, no de ausencia de estado. El estado debe estar presente para garantizar la seguridad y la propiedad de los individuos, porque si no la creación de riqueza no serviría de nada: vendría alguien a quitartelo por la fuerza. Para eso sirve el estado, para defender la libertad del individuo de los abusos del poder.

lo que me faltaba, que alguien niegue la existencia de naciones.
Vuestros estados no seran naciones, pues se conforman de multiples nacionalidades, pero si son naciones los grupos indigenas que viven en ellos. por lo cual vuestros estados se conforman de multiples naciones, algunas de las cuales incluso podran estar divididas entre diferentes estados.

No es cierto.

Primero, un reino, una esfera de poder, un soberano y su corte, ejerciendo poder y pragmatica sobre un territorio concreto, no son nación, ni siquiera Estado, son solo señorio regio, o incluso, en sentido estricto imperium.
Eso no es sociedad, ni define al conjunto de subditos que han de obedecer ese gobierno. El derecho privado, mas costumbres, los usos, no definen a un colectivo como nación, ni si quiera lo definen como entidad jurídica independiente. Los estadios del Derecho su desarrollo y concrección en normas son comunes, generales, locales, o plurilocales, incluso regionales, como tambien pueden ser nacionales. Eso es otro tema.
Hispania es la unidad nacional básica del territorio ibérico. Los avatares diversos, la historia, invasiones y acontecimientos concretos, modelan el poder que algunos ejercen sobre todos. Esos todos no son ciudadanos, sujetos libres e iguales de derecho, hasta el siglo XIX, incluso algo antes. Es indiferente el desarrollo de los reinos ibéricos, eso no conforma naciones, ni siquiera la lengua, o ciertos particularismos. Las naciones, tal y como son definidas recionalmente, y no de manera racista y colectivista, nacen hace 2 siglos, tras las revoluciones o cambios liberales. Las naciones no son tribus, o grupos con costumbres similares, ni dividen poblaciones a partir de grandilocuencias como las que has enunciado.
Si me hablas con un lenguaje nacionalista, romántico, particularista, no podremos entendernos, puesto que yo inicie la conversación que tu has contestado, admite al menos que espere una respuesta equivalente, opuesta o no, pero usando el mismo lenguaje.
No hay nada, si quieres, que diferencie más a un coruñes con un madrileño, que a un murense de un vigues. Las diferencias se buscan y se alimentan, y los colectivos, se definen desde fuwera o se inventan por el fanatismo interno. Que es galicia? que ha sido? si sabes contestar estas preguntas comprobaras como Galicia nunca ha sido un Estado, en sentido estricto, ni una Nación, en sentido auténtico, repito, no romántico, (tampocop etnicista), por que nunca ha sido independiente de un poder político superior, al margen de la era de dispersión en poderes locales (por esa misma regla de tras muchás más serian las naciones en todo el mundo)y loque es fundamental, jamás, nunca, los habitantes de galicia, han tenido garantía y reconocimiento de su individualidad, libertad, dignidad, igualdad y demás derechos fundamentales en otro escenario jurídico que no fuera España. Por eso he de afirmar y afirmo que en la peninsula ibérica solo han existido, existen y existirán dos naciones: España y Portugal.
TOdo lo demás son divagaciones acomplejadas que se caen por si mismas, por su falta de base, su ausencia de respaldos lógicos, argumentos históricos y racionales. Puestos a inventar hableme de meigas.

Me quedo con tu idea de nacion, yosoyhayek. Que vayan los vascos a hablarle de autodeterminacion a "su" rey Sancho III el Grande.

Un Saludo

Una sarta de incongruecias. Es triste pero cierto, al final, venenos como este calan en la sociedad y en momentos de crisis la llevan al suicidio. El fin de la Libertad es inminente cuando se usan los terminos como tu los usas. Tu argumentación es nefasta. No existe nacionalismo español en absoluto. Demuestra lo contrario. Mira, paso, me aburres,,, yo te leo e intento entender loq ue escribes, tu rebotas sin cesar en un fronton de incoherencia.
No sabes que es el liberalismo, no sabes que es nacionalismo, estas acomplejado y perdido en un mar de términos que no entiendes, y lo peor es que aspiras a ser contrincante de gente que solo, y fijate como lo digo, solo intenta usar el lenguaje para expresar ideas.