Teoría política
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
Te perdono Cide
Enviado por el día 30 de Septiembre de 2005 a las 21:32
Continuación de lo que he escrito de los monopolios ( sociedad sin Estado)
El mercado libre es monopólico y lo vuelvo a confirmar: el mercado es puro Darwinismo ( sobrevive el mas fuerte). por lo tanto la tendencia es monopólica. En estos foros suele decir estos liberales que el mercado es la busqueda de beneficios asociada a la combinación mas eficiente y rentable de los factores productivos y a la tecnología mas moderna como si todo fuera " competencia perfecta".
No es asi amigos en el mundo real la competencia perfecta es insignificante que solo se da en una minúscula parte de sector agropecuario y algunos otras parte del mercado de algunos productos ( también insignificante) y simpre por su frajilidad tiende a romperse, las empresas quieren tener el control de los precios para mejorar su posición individual por lo tanto el mercado en general es oligopólico en su mayoría , con un gran tendencia hacia los monopolios( los monopolios privados como ya bien saben es todo lo contrario a la competencia perfecta, su forma de actuar tiene como metodo esforzarse lo menos posible, es decir vender menos y ganar mas).
Aun todavía en el oligopolio se tiende un tendencia a eliminar su ribal tratando de llegar al monopolio y en esta cuestion es un factor en donde el estado como hemos visto siempre interviene en la economía, llevando políticas antimonopólicas. En ese momento es que siempre aparecenran el Cártel como única esperanza de que las empresas desfavorecida del mercado oligopolicas logren sobrevivir.
Aunque la agrupación de empresas ( Cártel ) pareciera la felicidad en la lucha contra los monopolios, aun existe tendencia natural a romper los acuerdos de precios establecidos, subiendo o bajando los precios del mercancía generalmente bajando los precios ( depende de la situación del mercado) y de esa forma lograr incrementar su participación en el mercado y obteniendo mayores beneficios.
Casualmente las empresas que tratan de eliminar con el acuerdo de comercial (Cártel) son las empresas que mas influencia tienen en el mercado. Por lo tanto el libre mercado es la forma perfecta para terminar en los monopolios.
De esta manera explico como su liberalismo económico pasa de competencia perfecta a los oligopolios y de aca, de a poco a poco, hacia al monopolio
El mercado libre es monopólico y lo vuelvo a confirmar: el mercado es puro Darwinismo ( sobrevive el mas fuerte). por lo tanto la tendencia es monopólica. En estos foros suele decir estos liberales que el mercado es la busqueda de beneficios asociada a la combinación mas eficiente y rentable de los factores productivos y a la tecnología mas moderna como si todo fuera " competencia perfecta".
No es asi amigos en el mundo real la competencia perfecta es insignificante que solo se da en una minúscula parte de sector agropecuario y algunos otras parte del mercado de algunos productos ( también insignificante) y simpre por su frajilidad tiende a romperse, las empresas quieren tener el control de los precios para mejorar su posición individual por lo tanto el mercado en general es oligopólico en su mayoría , con un gran tendencia hacia los monopolios( los monopolios privados como ya bien saben es todo lo contrario a la competencia perfecta, su forma de actuar tiene como metodo esforzarse lo menos posible, es decir vender menos y ganar mas).
Aun todavía en el oligopolio se tiende un tendencia a eliminar su ribal tratando de llegar al monopolio y en esta cuestion es un factor en donde el estado como hemos visto siempre interviene en la economía, llevando políticas antimonopólicas. En ese momento es que siempre aparecenran el Cártel como única esperanza de que las empresas desfavorecida del mercado oligopolicas logren sobrevivir.
Aunque la agrupación de empresas ( Cártel ) pareciera la felicidad en la lucha contra los monopolios, aun existe tendencia natural a romper los acuerdos de precios establecidos, subiendo o bajando los precios del mercancía generalmente bajando los precios ( depende de la situación del mercado) y de esa forma lograr incrementar su participación en el mercado y obteniendo mayores beneficios.
Casualmente las empresas que tratan de eliminar con el acuerdo de comercial (Cártel) son las empresas que mas influencia tienen en el mercado. Por lo tanto el libre mercado es la forma perfecta para terminar en los monopolios.
De esta manera explico como su liberalismo económico pasa de competencia perfecta a los oligopolios y de aca, de a poco a poco, hacia al monopolio
Re: Te perdono Cide
Enviado por el día 30 de Septiembre de 2005 a las 23:30
Bien, Iván. La competencia mercantil se encarga de expulsar a las empresas menos productivas, en beneficio de las mejor adaptadas. Las primeras pueden ser fagocitadas por las más exitosas o, simplemente, pueden desaparecer, como antes lo han hecho algunas especies.
Pero, por otro lado, no puede pasar inadvertido el hecho de que los procesos de evolución en los que se hallan inmersas nuestras instituciones (el mercado, en cuanto tal, lo es; las empresas, en particular, también) son procesos mediados por una aptitudes "adquiridas" en un contexto de cambios relativamente rápidos. En otras palabras, no cabe transponer la lógica darwinista ni siquiera como analogía a un pensamiento que, como el liberal, carga siempre en los usos, en las costumbres o en las normas que rigen las relaciones sociales.
Una equiparación como la que tú haces resulta engañosa tanto en cuanto a las esencias -distintas- del proceso evolutivo y del funcionamiento del mercado, como en lo que se refiere a sus consecuencias.
Iván, el juego de las predicciones lleva inherente el que los que conjeturan den por sentado que no habrá más ideas que conduzcan a los hombres que los que ellos ya conocen. Es una falacia. Hegel, Comte y Marx, adivinos donde los haya, nunca pusieron en duda su saber omnisciente.
Pero, por otro lado, no puede pasar inadvertido el hecho de que los procesos de evolución en los que se hallan inmersas nuestras instituciones (el mercado, en cuanto tal, lo es; las empresas, en particular, también) son procesos mediados por una aptitudes "adquiridas" en un contexto de cambios relativamente rápidos. En otras palabras, no cabe transponer la lógica darwinista ni siquiera como analogía a un pensamiento que, como el liberal, carga siempre en los usos, en las costumbres o en las normas que rigen las relaciones sociales.
Una equiparación como la que tú haces resulta engañosa tanto en cuanto a las esencias -distintas- del proceso evolutivo y del funcionamiento del mercado, como en lo que se refiere a sus consecuencias.
Iván, el juego de las predicciones lleva inherente el que los que conjeturan den por sentado que no habrá más ideas que conduzcan a los hombres que los que ellos ya conocen. Es una falacia. Hegel, Comte y Marx, adivinos donde los haya, nunca pusieron en duda su saber omnisciente.