Teoría políticaLos foros se han mudado definitivamente. Podéis registraros y emplear los nuevos en Red Liberal. ¿Marx liberal?
Enviado por el día 10 de Enero de 2006 a las 23:51
Qué gracioso jajaja
http://www.marxists.org/espanol/m-e/1840s/48-imp.h... Re: ¿Marx liberal?
Enviado por el día 11 de Enero de 2006 a las 00:02
Claro, acaso no lo sabias??, en una sociedad marxiana no se pagan impuestos, todo el dinero de la gente es para el Partido o el Lider...
Re: ¿Marx liberal?
Enviado por el día 11 de Enero de 2006 a las 00:11
Cuando todo el trabajo lo controla el Estado, no tiene sentido pagar impuestos
Re: Re: ¿Marx liberal?
Enviado por el día 11 de Enero de 2006 a las 01:00
entre el capital y la mano de obra, o por decirlo de otra manera, entre las empresas y sus empleados, siempre se puede acudir al estado como mediador o juez, esto pasa en el capitalismo.
si las empresas pertenecen al estado, a quien recurren los obreros cuando se abusa de ellos? creo que es algo perverso que dos de las tres patas de la mesa se fusionen dejando a la pata mas debil desamparada. Re: Re: Re: ¿Marx liberal?
Enviado por el día 11 de Enero de 2006 a las 01:13
Que el Estado proteja a una parte considerada pobre y desamparada, que ingresa en una relación libremente y por propia voluntad, es tan perverso como el del abuso que hace de ellos en un regimen totalitario.
Re: Re: Re: Re: ¿Marx liberal?
Enviado por el día 11 de Enero de 2006 a las 01:30
perverso para el bolsillo de quien?
Re: Re: Re: Re: Re: ¿Marx liberal?
Enviado por el día 11 de Enero de 2006 a las 01:35
Perverso para quien en vez de negociar libremente con el trabajador debe hacerlo además bajo las condiciones su omnipotente protector "Estado".
Re: Re: Re: Re: Re: Re: ¿Marx liberal?
Enviado por el día 11 de Enero de 2006 a las 01:44
no tiene que ser un estado omnipotente y protector, acaso un juez que media en un divorcio impone condiciones omnipotentes?
a quien beneficia la ausencia de arbitro? siempre al mas debil. |
| © 2001-2008 liberalismo.org | XHTML 1.0 con CSS2 |
