liberalismo.org
Portada » Foros » Teoría política » Moral o inmoral?

Teoría política

Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.

Moral o inmoral?
Enviado por el día 17 de Febrero de 2006 a las 16:06
En este tema hay muchas perspectivas. En mi opinión, la moral no es más que el rescoldo de un pasado derechista que lo único que hace es poner trabas al progreso.Y, como suele pasar demasiado a menudo, los primeros que incumplen la "moral" son los mismos a los que se les llena la boca con eso mismo, con la moral, valga la redundancia. Objeción final: vivimos en un mundo de hipócritas
Re: Moral o inmoral?
Enviado por el día 17 de Febrero de 2006 a las 16:17
Hay una inmoralidad impuesta, y proviene del hecho de que ninguna acción no elegida libremente puede ser tenida por moral.

Por otro lado, tienes razón en lo que dices. Es grotesca la actitud de los conservadores (incluídos los de "izquierdas") típicos que reclaman el reforzamiento de las definiciones conservadoras de la "moralidad" (por ejemplo, para declarar ilegal la supuesta inmoralidad de la pornografía). Y ridículo a todas luces encomendar la función de guardián de la moralidad pública al Estado.
Re: Moral o inmoral?
Enviado por el día 18 de Febrero de 2006 a las 05:41
Alex:
La moral DEBE ser una constante en TU vida, que el resto no esté o si lo haga no tendría que complicarte la existencia, por que si lo hace, quiere decir que eres tu quien tiene más de un problema con como actua frente a la vida

saludos
Re: Moral o inmoral?
Enviado por el día 18 de Febrero de 2006 a las 16:56
Si si vivimos en un mundo de hipócritas, nada nuevo.
Que promuevan un obrar conforme a la moral y actuen inmoralmente no nos perjudica. No es más peligroso que el mismo derecho se base la moral y buenas costumbres para juzgar y condenar el actuar de las personas?... Por ejemplo el robo es condenable pero no porque es contrario a la moral (como pueden decir) sino porque se viola la propiedad, pero el juego, la prostitución, etc. se condenan y se prohiben por ser contrarios a la moral... A la moral de quién???
Re: Re: Moral o inmoral?
Enviado por el día 19 de Febrero de 2006 a las 01:21
se condenan?, yo diria que mas bien lo estan promoviendo, sobretodo lo que a medios masivos de comunicacion se refiere, hay muchas cosas que ofenden a los valores de una persona en este planeta y lamentablemente estan bien arraigadas en la sociedad, que lamentablemente esta demasiado idiotizada ya como para notarlo.
Re: Re: Re: Moral o inmoral?
Enviado por el día 26 de Febrero de 2006 a las 00:16
La mayoría de los "delitos" castigados están penados; no por ser inmoraes, sino por atentar contra otras personas. El caso de la prostitución es distinto. Hay países más progresistas que España que ya la han legalizado; por lo que, a mi humilde suponer, se está superando esa conducta de: "esto no se puede hacer, porque no es moral..." Lo mismo ocurre con las bodas de homosexuales.
Señores conservadores:
¿Quién dicta las normas de lo moral o lo inmoral?
¿Quién obliga a la gente a cumplirlas?
¿Por qué se debe perjudicar un grupo de personas por culpa de un par de preceptos que a nadie tampoco hacen bien?
Espero que sean capaces de resolverme éstas tres "fáciles" preguntas
Re: Re: Re: Re: Moral o inmoral?
Enviado por el día 26 de Febrero de 2006 a las 16:15
La respuesta a tus preguntas es : el Estado porque nosotros le concedemos ese poder. Ahorá: es lícito que lo hagan? No, nadie puede determinar lo que para cada individuo es bueno o malo, eso varía de persona en persona.
Re: Re: Re: Re: Re: Moral o inmoral?
Enviado por el día 26 de Febrero de 2006 a las 23:01
¡¡¡Meec!!!¡¡¡Bocinazo, error!!! El estado no dicta las normas de la moraidad, sino la religión. Es más, la gente está totalmente en contra de ésa moralidad impuesta que les quita derechos ¿Por qué entonces le van a dar el derecho al Estado de crear esas normas? La moralidad solamente está respaldada por unos pocos(generalmente derechistas)creyentes y con poder, a los que ésa moralidad no quita nungún derecho; véase papas, obispos, cardenales, altos cargos políticos, etc...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Moral o inmoral?
Enviado por el día 28 de Febrero de 2006 a las 01:45
La moral la pretende imponer el Estado ("por el bien público"), la Iglesia ("por la gracia de Dios"), y la Sociedad, si es que eso existe.

Y los borregos, se dejan influir por uno o varios de estos grupos.

Eso de decir que la moral la imponen sólo los derechistas religiosos es una absurdez. Los que exigen el 0'7% tratan de imponer su moral. Los que exigen que se quiten las estatuas de Franco imponen su moral. Abre los ojos.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Moral o inmoral?
Enviado por el día 28 de Febrero de 2006 a las 23:47
No, las leyes que proponen actuar en funcion de derminada moral las dicta el estado. Las leyes morales religiosas no obligan a todos los individuas a actuar en función de ella, en cambio las del derecho sí porque si no se cumplen se les aplica una sanción. Que la fuente del derecho sea la moral religiosa es otra cosa.
Las reglas morales religiosas solo modifican la voluntad de las personas que las aceptan, no de todo el mundo.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Moral o inmoral?
Enviado por el día 1 de Marzo de 2006 a las 00:03
Lo moral o lo inmoral no me lo tienen que enseñar el Estado o la Iglesia, yo sé muy bien que está mal y que está bien...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Moral o inmoral?
Enviado por el día 1 de Marzo de 2006 a las 00:17
Claro que si, nadie más que uno mismo determina las máximas de su moral. El problema es cuando otros imponen ciertos principios morales.
Re: Moral o inmoral?
Enviado por el día 1 de Marzo de 2006 a las 13:27
Cada uno no decide su propia moral, porque está totalmetne condicionada por su entorno. Por eso la moral del siglo X no es la misma que la de hoy día en USA, por ejemplo.
Re: Re: Moral o inmoral?
Enviado por el día 1 de Marzo de 2006 a las 14:50
El entorno no es el estado ni la iglesia...siempre es uno quién decide ser de "buena leche" o "mala leche"...