Teoría política

yo también me di cuenta del detalle. el cómic es bastante más concreto. habla de fascismo, y frente a éste, la anarquía, que es lo que v propone como medio de alcanzar la libertad individual. creo que en la película no se hace referencia expresa a la anarquía, sino únicamente a la libertad.
es también interesante la contraposición que aparece en el cómic entre justicia (el primer amor de v) y libertad (el amor definitivo). nos da a entender que la justicia sin libertad no pasa de ser una prostituta al servicio del poder.

el cómic también es más explícito acerca de lo que sucedía en larkhill.

la profundidad de los personajes está muy bien llevada a la pantalla, donde la acción se centra más en evey, que adquiere un protagonismo en la película que el cómic no tenía; era simplemente una "prima inter pares", v aparte.

la película está bastante bien. el cómic es impresionante. creo que se publicó por primera vez como novela gráfica en el 88, aunque la idea y los primeros capítulos datan de los primeros ochenta. efectivamente, como apunta garcés, estamos en tiempos de thatcher. la previsión que aparece en el cómic es la derrota de thatcher, la victoria de los laboristas que permanecen neutrales en una guerra nuclear que destruye américa, áfrica, y la europa continental, y el posterior surgimiento del fascismo. en la película, aparte del terrible final del líder, parece que la dictadura se encarna únicamente en su persona; en el cómic el sistema es algo mucho mayor, más engrasado, formado por personas corruptas que no respetan la ley que imponen y que, sentadas en casa, cuestionan mucho más el poder del líder.

saludos

Cada vez me convenzo más de que es una película de izquierdas, no sé cuál será tú opinión.

es de izquierdas en la medida en que, por ejemplo, "1984" puede ser considerado un libro de izquierdas.

saludos

Sabéis que lleváis razón, podríamos decir que quieren eliminar ese estado pero quieren poner otro estado,socialdemocracia.

En mi opinión, los asesinatos de V representan la lucha interna de cada uno de nosotros contra nuestros propios opresores: Nuestro gobierno.
"Todos somos V" dice Evey. Todos ansiamos la libertad.
El gobierno al que quiere dar paso V, no es un gobierno socialdemocrata, de hecho no quiere que exista planificación, por eso... antes de estar mal herido, le dice a Evey que el parlamento explotará solo si ella lo desea... concretamente le dice algo como... "La elección de accionar esta palanca no me corresponde a mi, porque este mundo, al que yo pertenezco, y que ayudé a moldear, toca a su fin esta noche y mañana despertará un mundo nuevo que otras personas moldearán. Y la elección les corresponde a ellos." Es decir. NO SOY UN PLANIFICADOR. NO PUEDO DECIDIR POR ELLOS.

Como información adicional... apuntaré:
¿Por qué la obertura 1812 de Tchaikovsky? Porque es la que narra cómo los rusos se quitaron a Napoleón de encima.

Si mal no recuerdo en el "queso electoral" no era el 90% conservatives, sino 10% entre labour y conservatives (azules y rojos) y el 90% para el partido fascista (de color negro).
Saludos,
Kefka.