Teoría política

Gracias por el link. En verdad de Soto me parece controversial, por su personalidad, no por sus ideas. Pero bueno eso de achicar estos estados dinosaurios, atarantados en el modelo de inicios de la republica, y volverlos eficientes es un gran reto. Escuchaba de el por ejemplo que la “colonia peruana” es la mas “exitosa” en EE UU en el ámbito económico después de los asiáticos, pero son unos desplazados de la estupidez estatal. No han podido dar paso a la creatividad y a la eficiencia propia,pues el estado ahoga la iniciativa con exceso de normas que solo crean corrupción y lentitud. Ademas de ser muy caro formalizare cualquier empresa y propiedad. Esto impide el acceso al crédito de los “emprendedores” , el crecimiento y claro da paso a ser un empresario ilegal. Chantajeado por la “ley”
Sobre Fujimori creo que liberalizo la economía peruana y le dio un buen salto hacia la modernidad, a nivel macro fue muy bueno (buenos técnicos en economía). Pero con claras deficiencias en la “moralidad” del estado, en el manejo de lo diario, estaba rodeado de arribistas, de gente “del pueblo” sin una clara formación ética. Creo de ahí viene, eso de “incapacidad moral”, la percepción del ciudadano común de mucha mediocridad en el aparato estatal, en lo domestico. Sin embargo aun conserva un gran arraigo y posibilidades de volver…