16 de Mayo de 2004
« Nueva bitácora | Principal | Europa Press también mola »
Bitácora de Daniel Rodríguez Herrera
Quizá tengan que esperar
Los que desean la cabeza de Rumsfeld (algo que no entiendo; su sucesor sería previsiblemente el demoño Wolfowitz) es posible que deban esperar, al menos según Belmont Club, bitácora generalmente acertada en temas militares y de estrategia. Al parecer la visita de Rumsfeld que, según CNN+, sólo buscaba lavar su imagen (para que luego diga Caffarel que la información no es opinión), ha servido para reorganizar por completo el mando de las fuerzas desplegadas allí. Parece ser que esta reorganización, entre otras cosas, implica poner bajo el mando del Departamento de Defensa (Rumsfeld) las pocas competencias que tenía el de Estado (Powell). No parece un movimiento muy esperanzador para el progre medio español (y estadounidense).
Comentarios
Aprovechando que se habla de "temas militares y de estrategia?
¿Son las sanciones comerciales a Siria,un aviso de posible guerra para llevar la democracia a Siria?¿Seria una guerra bajo la ONU como Afganistan?
¿Son las sanciones comerciales a Siria,un aviso de posible guerra para llevar la democracia a Siria?¿Seria una guerra bajo la ONU como Afganistan?
¿Aviso? Desde luego no se iniciará nada hasta después de las elecciones y lo cierto es que este tipo de medidas son las que se toman cuando se pretende no "llegar a las manos".
Ignoro que piensan los capitostes de la guerra contra el terrorismo, pero dado que a Jordania les llegaron terroristas con armas iraquíes desde Siria, yo diría que los baasistas de la zona tendrían razones para estar nerviosos.
Ignoro que piensan los capitostes de la guerra contra el terrorismo, pero dado que a Jordania les llegaron terroristas con armas iraquíes desde Siria, yo diría que los baasistas de la zona tendrían razones para estar nerviosos.
No les des ideas, multivac. Seguro que si te leen te soltarán que con Sadam las armas las tenía él sujetaditas y con la guerra están circulando.
Yo no tengo tantas esperanzas Daniel... me sentí un poco engañado bastante tiempo despues de terminar la guerra y hoy no se si la hubiera apoyado con el mismo ahinco. No creo que ataquen Jordania o Siria. Ahi no hay mucho negocio... (y Cheney y compañía no es que esten perdiendo mucho dinero...). Si el problema fueran las armas, atacaría Corea, misma contra la que tengo una animadversión casi similar a la que tengo por China y su contínua amenaza a Taiwan.
La guerra son ideas e intereses, y no se en este caso cual a primado más.
La guerra son ideas e intereses, y no se en este caso cual a primado más.
Daniel, ¿por qué muchas cosas de las que pones en tu manual de HTML se previsualizan pero luego no aparecen?
Ah! y una propuesta:
¿se podría poner alguna manera de recomendar no sólo articulos sino también bitácoras?
Algunas veces son brillantes y querría recomendarselas a mis contacros...
¿se podría poner alguna manera de recomendar no sólo articulos sino también bitácoras?
Algunas veces son brillantes y querría recomendarselas a mis contacros...
Sir Winston, la guerra son interes siempre. Si no sería imposible conseguir el apoyo suficiente para llevarla a cabo.
Lo de la guerra de Irak para mí sigue suponiendo una incognita, ah! quien hubiera presenciado la reunión en que se decidió el asunto.
Supongo que sería un cumulo de motivos: quitar a Sadam, controlar el petroleo, aumentar el gasto militar, intentar instaurar otra democracia en la zona (Israel nunca servirá de ejemplo), frenar la financiación al terrorismo, el negocio de la "reconstrucción" etc.
Cada cosa puso su granito de arena en el asunto.
Lo de la guerra de Irak para mí sigue suponiendo una incognita, ah! quien hubiera presenciado la reunión en que se decidió el asunto.
Supongo que sería un cumulo de motivos: quitar a Sadam, controlar el petroleo, aumentar el gasto militar, intentar instaurar otra democracia en la zona (Israel nunca servirá de ejemplo), frenar la financiación al terrorismo, el negocio de la "reconstrucción" etc.
Cada cosa puso su granito de arena en el asunto.
Qué bueno lo que dijo hoy Bono: Las cosas se están poniendo feas en Iraq, por eso es conveniente retirar las tropas. En serio, habrá gente que incluso acepte como válido ese argumento.
Sr. Churchill: Supongo que algunas etiquetas HTML estarán desactivadas para no romper la armonía de la bitácora.
Sr. Churchill: Supongo que algunas etiquetas HTML estarán desactivadas para no romper la armonía de la bitácora.
Por cierto, ¿se ha comentado en algún medio algo más sobre los bidones de armas químicas encontrados hace poco en Libia? (O Siria) Si al final algunos tendrán que tragarse sus propias palabras -incluido un servidor-.
Aaah, era Jordania. Últimamente he estado ocupado y no he leído mucha prensa. Me refería a esto:
http://www.elmundo.es/elmundo/2004/04/27/internaci...
No sé, creí haber visto por ahí que guardaba cierta relación con Iraq.
http://www.elmundo.es/elmundo/2004/04/27/internaci...
No sé, creí haber visto por ahí que guardaba cierta relación con Iraq.
ATENCIÓN:
Aprovechando que Nota se ha cambiado el nombre de usuario, yo lo emulo y cambio también por uno más de acorde con mis nuevas inquietudes en el campo económico, dejando a los héroes para un plano más personal.
A partir de hoy, Sir Winston es Milton
Aprovechando que Nota se ha cambiado el nombre de usuario, yo lo emulo y cambio también por uno más de acorde con mis nuevas inquietudes en el campo económico, dejando a los héroes para un plano más personal.
A partir de hoy, Sir Winston es Milton
Atacar a Corea no es una posibilidad mientras tenga el apoyo de China, milton. Veo mucho más probable un ataque a Siria. No estaría del todo mal una financiación adecuada a los reformadores iraníes, los grupos estudiantiles, etc., aunque no sé si lo harán (quizá lo estén haciendo ya, quien sabe).
Carlos III, efectivamente esas son las armas que se sospecha vienen de Irak como los terroristas.
Carlos III, efectivamente esas son las armas que se sospecha vienen de Irak como los terroristas.
Atacar a Corea del Norte es una posibilidad lejana mientras Seúl siga estando al alcance de unas 10.000 piezas de artillería norcoreanas, ocultas en túneles, que en la primera media hora de la guerra harían llover sobre la ciudad 10.000 veces N proyectiles cargados con Kim sabe qué. Pero seguro que no con confetti; si no, a ver para qué han estado probando los norcoreanos gases letales en disidentes.
No se admiten ya más comentarios.