1 de Julio de 2004
« Informe de visitas | Principal | Marlon Drando »
Bitácora de Daniel Rodríguez Herrera
Se va acercando, pero no llega
El ministro de justicia, tras asegurar ayer que hay que fomentar el islam con medios públicos, ha puesto el acento en que es la debilidad de la mujer la que obliga a una "discriminación positiva" de esas. La verdad se que lo ha hecho de una manera que, si fuera del PP, sería inmediatamente denunciada como machista.
Lo importante es ver que es la debilidad la que permite que sucedan estas cosas. Y la manera de solucionarlo es aliviar esa debilidad. Por ejemplo, permitiendo el uso de armas de fuego. Que no sólo podrían adquirir las mujeres, sino también piltrafillas como yo.
Sabemos muy bien que si una mujer nos amenaza con darnos un tortazo no nos sentimos atemorizadosEl problema es que esto implica una generalización abusiva e injusta. Puedo asegurarles que yo, que soy una piltrafilla, si me amenazara en serio con darme un tortazo alguna de mis amigas que hace taekwondo me atemorizaría bastante. Pero se ve que no soy lo suficientemente progresista como para afrontar ese reto con el valor necesario.
Lo importante es ver que es la debilidad la que permite que sucedan estas cosas. Y la manera de solucionarlo es aliviar esa debilidad. Por ejemplo, permitiendo el uso de armas de fuego. Que no sólo podrían adquirir las mujeres, sino también piltrafillas como yo.
Comentarios
Piltrafilla!
La ley hay que cambiarla, y donde diga "mujer" que ponga "individuo de constitución física claramente inferior a su pareja" (y donde ponga "hombre", 3/4 de lo mismo).
Así valdría para matrimonios homosexuales, e incluso para todo tipo de uniones.
La ley hay que cambiarla, y donde diga "mujer" que ponga "individuo de constitución física claramente inferior a su pareja" (y donde ponga "hombre", 3/4 de lo mismo).
Así valdría para matrimonios homosexuales, e incluso para todo tipo de uniones.
Seguro que Daniel lleva un buen libro de Sowell en la mochila de pastas duras y arrojable a la cabeza y contra eso no hay defensa por muy piltrafilla que sea uno ;-)
Vaya, los mismos que quieren que la religión católica desaparezca de las escuelas quieren promocionar el islam.
Suprema ironía...
Suprema ironía...
José Carlos, estoy anonadado. Lee, lee.
"Entre los asuntos discutidos estaba la contribución del Estado a subvencionar la actividad asociativa y federativa de las comunidades islámicas y la financiación de la presencia de la religión musulmana en las escuelas y los medios de comunicación públicos. López Aguilar aseguró que entre los asuntos discutidos no estaba ningún tipo de colaboración de estas asociaciones para controlar los mensajes de corte integrista que puedan ser lanzados en ciertos ámbitos. Tampoco deberán alertar a la administración cuando crean que se produce alguna desviación en ese sentido, pues esa función corresponde -explicó- a las fuerzas y cuerpos de seguridad.
Financiación y enseñanza
Los dos secretarios generales de la Comisión Islámica de España se felicitaron por la reanudación de la interlocución con el Gobierno, que -según uno de ellos- «se había paralizado en los últimos ocho años». Sus principales intereses son todo lo relacionado con la financiación de sus actividades y de la enseñanza de su religión.
El ministro López Aguilar se comprometió a «explorar posibles vías» para apoyar esas demandas con fondos de los presupuestos generales del Estado. «Eso debe ser estudiado a partir de ahora», afirmó, pero advirtió que antes hay que hacer «una objetivación de la representatividad de las asociaciones musulmanas en España»."
Para todo aquel que no lo haya leído, recomiendo un libro publicado hace un año titulado "En el nombre de Alá" en el que describe un plan dirigido desde varios países árabes para hacer que el Islam penetre con fuerza en España. No sé porque se molestan si ya lo hacemos muy bien nosotros solos, y, encima, con cargo al erario público.
"Entre los asuntos discutidos estaba la contribución del Estado a subvencionar la actividad asociativa y federativa de las comunidades islámicas y la financiación de la presencia de la religión musulmana en las escuelas y los medios de comunicación públicos. López Aguilar aseguró que entre los asuntos discutidos no estaba ningún tipo de colaboración de estas asociaciones para controlar los mensajes de corte integrista que puedan ser lanzados en ciertos ámbitos. Tampoco deberán alertar a la administración cuando crean que se produce alguna desviación en ese sentido, pues esa función corresponde -explicó- a las fuerzas y cuerpos de seguridad.
Financiación y enseñanza
Los dos secretarios generales de la Comisión Islámica de España se felicitaron por la reanudación de la interlocución con el Gobierno, que -según uno de ellos- «se había paralizado en los últimos ocho años». Sus principales intereses son todo lo relacionado con la financiación de sus actividades y de la enseñanza de su religión.
El ministro López Aguilar se comprometió a «explorar posibles vías» para apoyar esas demandas con fondos de los presupuestos generales del Estado. «Eso debe ser estudiado a partir de ahora», afirmó, pero advirtió que antes hay que hacer «una objetivación de la representatividad de las asociaciones musulmanas en España»."
Para todo aquel que no lo haya leído, recomiendo un libro publicado hace un año titulado "En el nombre de Alá" en el que describe un plan dirigido desde varios países árabes para hacer que el Islam penetre con fuerza en España. No sé porque se molestan si ya lo hacemos muy bien nosotros solos, y, encima, con cargo al erario público.
Por cierto...:
MADRID, 04 Jun. 04 (ACI).- La presión de los musulmanes en España, que han amenazado con recibir dinero de organizaciones islámicas radicales si el estado no les proporciona recursos, ha logrado mover al gobierno socialista, que ahora ha anunciado oficialmente que buscará maneras de financiarlos.
MADRID, 04 Jun. 04 (ACI).- La presión de los musulmanes en España, que han amenazado con recibir dinero de organizaciones islámicas radicales si el estado no les proporciona recursos, ha logrado mover al gobierno socialista, que ahora ha anunciado oficialmente que buscará maneras de financiarlos.
Mamífero dijo:
No sé porque se molestan si ya lo hacemos muy bien nosotros solos, y, encima, con cargo al erario público.
El PSOE e IU pidieron que la Catedral de Córdoba sea también mezquita (aquí y aquí), pero el Vaticano, lo rechazó. Creo que, a la luz de los hechos, no podemos decir que los partidos de izquierdas sean antireligiosos, sino que más bien lo que son es anticristianos.
No sé porque se molestan si ya lo hacemos muy bien nosotros solos, y, encima, con cargo al erario público.
El PSOE e IU pidieron que la Catedral de Córdoba sea también mezquita (aquí y aquí), pero el Vaticano, lo rechazó. Creo que, a la luz de los hechos, no podemos decir que los partidos de izquierdas sean antireligiosos, sino que más bien lo que son es anticristianos.
No hay riesgo, neo, la amiga que tengo que hace taekwondo es liberal austriaca y alumna de Huerta de Soto, así que nos llevamos bien... :-P
Séneca, cómo eres, parafraseando a Jack el Destripador:
"La belleza siempre está en el interior"
:-)
"La belleza siempre está en el interior"
:-)
desde luego séneca...^^, bueno quiero comentar lo del islam, yo no sé por qué, si estamos en un estado kon muxas kurturras , por qué debemos financiar una religión para hacerse en centros públicos, es una forma de discriminación. Lo del islam yo no lo tocaría por mi parte porque conozco poco, pero sé que si toda la población musulmana de españa hiciera atentados esto sería un caos. Nada más y a ver si el gobierno deja esta política "feminista"(lo normal es igualdad de derechos hombre-mujer)
yo no sé por qué, si estamos en un estado kon muxas kurturras , por qué debemos financiar una religión para hacerse en centros públicos
Todas las religiones se pueden elegir optativamente si hay un mínimo de alumnos. Lo que quiere el PSOE y sus amigos islámicos es dar el mismo trato al cristianismo que al islamismo.
Todas las religiones se pueden elegir optativamente si hay un mínimo de alumnos. Lo que quiere el PSOE y sus amigos islámicos es dar el mismo trato al cristianismo que al islamismo.
Si van a promocionar el islam ya pueden ir elaborando otra ley contra la discriminación porque las estadísticas de maltrato a mujeres se les van a disparar.
Coincidencias islam-progresía
1. Progresía.Ley de discriminación positiva en los maltratos.
Islam. Leña al mono ( es decir, a la mujer )
2. Progresía. Matrimonios homosexuales.
Islam. Encarcelamiento y torturas de homosexuales en todos los países islamicos.
2. Progresía. Linchamiento de todo lo religioso, especialmente si se trata de religiones típicamente occidentales.
Islam. Linchamiento de todo lo que no es religioso islamista, incluido progresísmo-ateismo.
Una politíca de lo más acertada.
1. Progresía.Ley de discriminación positiva en los maltratos.
Islam. Leña al mono ( es decir, a la mujer )
2. Progresía. Matrimonios homosexuales.
Islam. Encarcelamiento y torturas de homosexuales en todos los países islamicos.
2. Progresía. Linchamiento de todo lo religioso, especialmente si se trata de religiones típicamente occidentales.
Islam. Linchamiento de todo lo que no es religioso islamista, incluido progresísmo-ateismo.
Una politíca de lo más acertada.
Mi expreiencia me dicta dos o tres cosillas. La primera es que una mujer NO AMENAZA NUNCA. Te mete una ostia y se acabó.La segunda es que la agresividad femenina pocas veces se manifiesta explosivamente. Suelen ser más partidarias del empleo de tóxicos: cianuro, matarratas, gas sarín e incluso bocadillos de chopped (estas son las peores). El Ministro de la Gran Quijada debiera contratar a Grishom y Horatio como asesores toxicológicos de una hipotética Dirección General de Maromos Emponzoñados. Lo elevo a la consideración del gobierno para su aprobación y posterior remisión a las Cortes, como se suele hacer desde que ZP nos desgobierna.
Muy bueno lo del penúltimo post. jquin. ¿Como crees que se manejaran las sentencias de divorcio y patria potestad en los matrimonios homosexuales?. No habiendo parte masculina y femenina ¿como se determinará la parte dadora y la parte tomadora? (de la pensión, se entiende, no seáis marranos).
No se admiten ya más comentarios.