20 de Julio de 2004

¿Losantiano? Cesarvidaliano más bien.

>El estado liberal debe ser capaz de garantizar la libertad de sus ciudadanos y actuar sobre ellos como un padre responsable [...]

Ay, ay, ay... En efecto, es muy susceptible de mejorar.

¡Como si fuese malo ser losantiano! Grrrr

Un poquito si, maromosurfero

Losantos es un tipo de sangre caliente. Dice lo que piensa, como lo piensa. Es íntegro. Y no engaña a nadie.

Frío o caliente, lo tibio lo escupiré de mi boca.

¿Para cuándo camisetas de D. Federico?

Losantiano.¡Humm !.¿ Qué quiere decir eso? .Noto en ese comentario un cierto tono crítico .No veo mal la crítica , es más la adoro , si es racional y respetuosa con el adversario .Si pudiera ejercer un poco más su juicio crítico sobre ese nuevo término , se lo agradecería . Atentamente : uno de los que le siguen ... leyendo .

Jeje.... yo no sólo lo sigo leyendo sino que hasta es mi jefe. No me lo entendais como una crítica ideológica. Es que tengo la sensación de que, como muchos empezamos en esto del liberalismo por don Federico, tardamos un tiempo en despegarnos de su ideario aunque sea levemente.

¡Tendríais que leer los primeros pinitos de nuestro Juan Ramón! Entonces tendríais claro a qué me refiero... ;-)

No, no, multivac. Acto de contrición y propósito de enmienda, o te pongo más velas negras que al Carlos Llamas :)

Nada, nada, no acepto consejos de alguien que se ha pasado al MSV.

Perdón ,no lo sabía .Y de acuerdo con lo de no ir demasiado pegado a su vuelo , no sea que parezca que usamos muleta. Dicho esto , le estoy tan agradecido por lo que ha hecho conmigo ,que me siento en deuda con él .Me ha enseñado un mundo nuevo y diverso en el que todavía puedo respirar .El liberalismo .Su vehemencia le ganarà muchos odios pero también desembotó muchas cabezas duras ,como la mía .Pese a todo ,es humano y a veces me deja perplejo ,pero como sé que el agua destilada no se puede beber y sólo se usa para planchar ,pues no me angustio mucho .Lo dejo en el apartado de las dudas , buscando una posterior aclaración .

Un poco de respeto :P

Multivac, en verdad estoy haciendo el camino de Fede a la inversa. Abrazo la fe obrera con gran ahínco. Vuestro problema (de los liberales) es que envidiais las convicciones ideológicas, los mitos, las creencias, de todos aquellos que se os oponen. ¿Para qué la razón cuando está el corazón? (La horterada de frase es mía)

Hombre, los que nos hemos partido la cara defendiendo a D. Federico por ser precisamente nuestro introductor en el liberalismo, estamos bastante legitimados para criticarle un poquillo. Y Daniel es poco sospechoso al respecto...

Rallete, eres preso de tus escritos. ;-)

Bienvenido a la blogosfera liberal.

Pues a los que nos inciamos al liberalismo sin conocer a D. Federico (a mí mi padre me "obligo" -verídico- a leer "libertad para elegir" cuando iba con una camiseta del Che por casa) nos cuesta algo cogerle cariño... gusta, comenta cosas interesantes, revuelve el gallinero pero no nos convence del todo...

Rallo, como dice Hayek, eres preso de tus escritos. Quien lo iba a decir!!!!

Un sabio chino decía eso, que somos presos de las palabras que decimos y dueños sólo de las que nos guardamos...

Que ironía.

> 'Un sabio chino decía eso, que somos presos de las palabras que decimos y dueños sólo de las que nos guardamos...
Que ironía.'

Y eso que en aquellos tiempos no existían grabadoras, fonotecas, etc. Que en los actuales, y me refieron a lo que se está oyendo en la comisión sobre los hechos del 11-M, más de uno, y de dos y de tres de los comparecientes en la misma deberían cumplir cadena perpétua.

Y en cuanto a FJL, llevo oyéndolo 20 minutos ahora por la mañana y en su voz hay ráfagas, más aún, vendavales de libertad. Que dure mucho.

Perdonar la intromisión ¿alguien tiene una pagina "objetiva" con información sobre la evolución del conflicto arabe-israelí?

hombre Motil: Que pasa que estabas ausente? disfrutando de julio en alguna playita?
A mí también me encanta Fede, me descubrio este mundo, es el único liberal al frente de un medio de masas y es de los pocos que cuenta noticias que nunca salen en otros medios, pero es que estos foros son de un purismo que hasta que los herederos de Mises o Rothbard no presenten el telediario de Tele-circo no van a estar contentos.

volvemos con las etiquetas que tan estupidas son a veces pero sin las que no podemos vivir.
Losantos es antisocialista y antinacionalista asi que es normal que entre su bagaje ideologico se encuentre el liberalismo pero no solo eso,hay algo mas y ese algo mas ,a veces , es como una china en un zapato.

muchas gracias por la bienvenida

Losantos es reconocido admirador de la escuela austriaca, logout. Vamos, que es liberal por convencimiento de las virtudes del liberalismo, no por oposición a otros.

Creo que el tema entre los puristas y FJL es que los primeros se pueden mover felizmente en el terreno estático de la utopía (lo digo sin mala leche), mientras que Federico lidia con la realidad cambiante a las 6 de la mañana, y así se está más expuesto a las contradicciones.
Yo he "descubierto" la cara amable del liberalismo por LD en general, y en particular por un artículo de Alicia Delibes sobre Ayn Rand de hace un par de años, que me movió a "leer más" y acabar en esta página.

Al final vamos a tener que hacer como en lewrockwell.com, un archivo dedicado a cómo cada uno de nosotros, algunos con nombre y otros con nick, "llegamos" al liberalismo. Sería interesante, ¿no creeis?

> estos foros son de un purismo que hasta que los herederos de Mises o Rothbard no presenten el telediario de Tele-circo no van a estar contentos.

Jquin, y si lo presentaran misesianos los rothbardianos tampoco estarían contentos.

Totalmente de acuerdo, siempre habría alguno diciendo: pues el otro día dio paso a publicidad de una manera que no me convence en absoluto y...

Cundo hablo de chinas en el zapato no me refiero a la doctrina tal de la escuela de pensamiento cual.Me refiero a las cosas del dia a dia.
Por ejemplo criticar a Miterrand por su no a la guerra y ni una palabra sobre el no del Papa.(supongo que por trabajar en la COPE)
O pensar que el PHN de Aznar era perfecto cuando era tan "liberal" como el PHN de los socialistas.
(estos son de los mios,son el mal menor, etc etc)
¿Para cuando una critica liberal sobre Ana Botella y sus asuntos sociales?

¿O de Zaplana?
Porque si le da caña a Gallardon (y suavito) es mas que nada por ser un topo del PSOE y sobre todo de Don Jesus...

De unos escritos que no aparecen casi en ningún sitio ;)

A Jquin:

¿De vacaciones yo 'en los blogs'?.¡Pero si aro tanto en ellos que así me salen los surcos!.

Y sí, como a ti me gusta FJL y lo defenderé en cuanto esté a mi alcance, sin que por ello deje de reconocer que no siempre es objetivo, ni ecuánime, ni siquiera veraz. Mas ¿quien ante un micrófono cuatro o cinco horas diarias, luchando contra corriente, en la inmediatez de la noticia, sin tiempo para la reflexión morosa, debiéndose a una audiencia que tiene en él el único referente y que no le va a perdonar debilidad alguna, podría hacer algo más efectivo que lo que él hace en pro de las ideas que defiende, de nuestras ideas (o al menos, de las mías?. Ahora mismo, nadie.

Y sabiendo que no siempre es objetivo, ni ecuánime, ni siquiera veraz, pues utiliza uno el filtro del criterio propio, y punto.

Logout una cosilla solo.
Que el papa diga no a la guerra, es relativamente coherente.

Que lo diga Miterrand teniendo en cuenta en los asuntos que anda metido... pues no.

Más que el no en sí, es criticable la falta de coherencia.

Ah y si FJL no le mete más caña al PP es porque piensa que así favorece al PSOE. Y para dar caña al PP, hay cola, así que no hace falta que se ponga él a esperar turno.
Bueno, así lo veo yo.

Perdón, pero hay algo que me está desazonando como una china en el zapato: ¿El 'Miterrand' que han citado primero Logout y más adelante en réplica Narpo no será 'Chirac'?.

Si así fuere es de justicia corregirlo, que Miterrand de ninguna forma querrá asumir desde el Elíseo de los gentiles conducta alguna de Chirac en el Elíseo de los franceses, ni siquiera la citada, tan acorde con sus tendencias en vida.