26 de Mayo de 2005

Libertad digital debería empezar una campaña de denuncia de AMNESIA INTERNACIONAL revelando sus innumerables contradicciones y miserias morales.

Hay que denunciar cualquier tipo de vulneración de los derechos humanos. Venga de donde venga.

Lo primero que hay que hacer es (re)definir los derechos humanos, visto como los entienden algunos. Más que nada para entenderse y ver de paso lo que "prestigiosas" organizaciones defienden en realidad.

Bueno, pero a mi no me sorprende, en realidad cada cierto tiempo esta organizacion suelta una perlita altisonante de estas para ponerse en la noticia.

No olvidemos que los presos de Guantánamo son terroristas de la peor calaña. No se debe permitir que unos sujetos que quieren destruir el sistema democrático se aprovechen de los derechos que otorga ese sistema en su intentona destructora.

A mi me preocupan mas otros presos cubanos,los cientos de presos de conciencia de Castro, que los cientos de terroristas que si pudieran aniquilarían a Occidente.

Estoy con Destelles. Pero hace tiempo viendo el sesgo de AI empecé a pasar mucho de ellos.

Saludillos

Amnistía Internacional condena los crímenes de las FARC, por supuesto. Como fueron los primeros en hablar de los Talibanes cuando todavía eran buenos chicos aliados de Clinton.
http://www.amnestyusa.org/spanish/countries/colomb...

Es más fácil condenar violaciones de los derechos humanos en USA que en otros países, por simple integridad física. Aunque la situación en Guantánamo o Abu Ghraib es lamentable, también lo es en muchos países árabes, asiáticos o africanos, muchos de ellos "miembros respetables" de la Comunidad Internacional.

Saludos

Tienen gracia que denuncie a U.S.A por maltratar a aquellos que si pudieran eliminarían el concepto "derechos humanos". Decía Jose Antonio que el sistema democrático liberal estaba condenado a desaparecer porque otorgaba a aquellos que querían destruirlo todos los derechos propios del sistema, y por tanto les facilitaba la tarea.

Los useños han superado ese problema, una vez identificado tu enemigo, ¡que quiere matarte y destruir tu sociedad libre!, hay que tenerlo controlado al 100%, y destruirlo. Suena un poco a diálogo de "El Bueno, el Feo y el Malo", pero es O TÚ O YO. Con la diferencia de que nuestra sociedad es mucho mejor y mucho mas libre que la suya. Esto hay que decirlo sin complejos.

senra, nuestra sociedad es mejor para los individuos porque precisamente se les concede una serie de derechos. En el momento en que decidamos acabar con el ememigo utilizando sus propias armas nos estaremos rebajando a su propio nivel.

Una lástima. Recuerdo cuando comencé a militar en A.I. Creía en la obligación de colaborar con el mundo, más allá de hacer bien mi trabajo y de ser un buen padre -pero entonces no tenía trabajo, ni hijos, claro. La A.I de los derechos individuales era la única ONG donde alguien pudía ser activista siendo vagamente liberal. Ahora las cosas han cambiado. Supongo que los derechos "burgueses" ya no cotizan al alza en el mercado de los bienpensantes, que una ONG donde cabían gentes del PP o de la izquierda calentaba poco los corazones (y las cuentas bancarias), que es muy frío pasar las tardes escribiendo respetuosas cartas al tirano de turno (Sr. Primer Ministro de Nigeria)preguntando por la suerte de unos Ogonis cualquiera, mientras alegres turbas antiglobalización hacen suyas las calles, tan alegres. En fin, una lástima.

Ok Destelles, comparto que no se pueden utilizar sus propios medios, pero lo que no se puede es permitir que amparen sus desmanes bajo el paraguas de los derechos humanos.

Una cosa es rebajarse a su altura y otra permitirles preparar sus palnes destructores permitiendoles ampararse bajo el paraguas de nuestro estado de derecho.

Nasser, la condena de AI a las FARC se parece mucho a la de una madre a su hijo: mesurada, cariñosa, cordial ...Observa que además habla de dos partes en conflicto como si un gobierno elegido democráticamente tuviese la misma legitimidad que las FARC. Otro detalle canalla es que nunca llama a las FARC grupo terrorista ( no me refiero a esta carta sino a su página web en general que he leido varias veces ) término que sí utiliza para referirse a países democráticos.

Eso es recontra cierto y lamentablemente muy repetitivo. La parte mas idiota es decir que las atrocidades contra los ddhh no son mas que monadas de lo que hace EEUU, pues asi que juzgue a los ex paises sovieticos o los de la orbita china. Y otra cosa, adivinen que pais se saltean en su informe sobre niños soldados.

Las violaciones de los derechos humanos son denunciables en cualquier parte. Si bien en paises como EEUU a mi me ponen los pelos de punta su utilización para justificarlas en otras partes es poco menos que estúpida...

En cuanto a AI, mmmmm es una buena inciativa, pero se ha politizado demasiado y se equivocan de lleno. Creo que el problema base está en la organización... que permite que se denuncie lo que se quiera. Echénle un vistazo a la página.

Saludos.

El pasado viernes fui cordialmente acosado por dos alegres jovencitas en mitad de la calle para que me hiciera de Magnesia Internacional. Cuando, con gran cortesia y la mejor de mis sonrisas les dije que muchas gracias pero que no estaba de acuerdo con Magnesia la cordialidad desaparecio. Me miraron con la misma expresión que si les hubiera dicho que yo soy personalmente responsable del presunto agujero de la capa de ozono y en mis ratos libres le consigo niños a Michael Jackson. Ni siquiera me dijeron adios. Asisitimos a la aparición de una nueva religión laica compuesta de humanitarismo lloron, ecologismo rampante y tercermundimo de sandalia que nos va a dar mucho trabajo a los liberales en las proximas decadas. Lo dijo Revel: El totalitarismo cuando aparece es siempre humanitario y amable.