29 de Junio de 2009
« Elpais.com y esRadio | Principal | Más leña al fuego hondureño (y escolárido) »
Pues no, no tengo opinión sobre Honduras
La verdad es que no tengo aún una opinión formada sobre lo que ha pasado en Honduras. Por un lado, podría haber sido un golpe de estado, por más breve e incruento que haya sido; por otro parece que el Tribunal Supremo (y no el Electoral) sí había avalado que se frenara la consulta (orden dada en un auto dictado por un juez de inferior jerarquía), aunque sigo sin tener claro si también la detención de Zelaya, aunque algunos medios así lo interpreten.
En todo caso, el asunto no es simple. Se pueden coger selectivamente los hechos (e incluso algunas cosas que no son hechos) al estilo Escolar porque resulta que los presidentes chavistas te molan o se puede uno apuntar a lo que están informando masivamente los medios de dentro y de fuera de Honduras, de los que cabe concluir que el Ejército ha intervenido para salvaguardar la legalidad, y no para violarla. Así expuesto, parecería lógico apuntarse a esta última opción, pero hay cosas que se están dejando sin explicar, como el hecho de que Zelaya en principio había descartado volver a presentarse en enero, aunque hubiera dejado la puerta abierta a volver a hacerlo cuando se hubiera aprobado una reforma que se lo permitiera.
NOTA AL MARGEN: Hacía meses que no entraba en la web de Escolar. Pero veo que está empleando servicios de redirección para no enlazar directamente con medios no afines al pensamiento único y así no incrementarles el PageRank. Aunque sin duda es mejor que no enlazar de modo que no pueda consultarse qué se dice, al estilo JLPrieto, no parece muy elegante. No sé qué pensarán los gurús de izquierdas que tanto les mola la neutralidad de la red y de los algoritmos y tal. En cualquier caso, cuando lo enlace a partir de ahora (que seguramente sea una vez al semestre, al ritmo que llevo) pondré un rel="nofollow" en la etiqueta.
Comentarios
Obviamente no soy un experto constitucional y no conozco los detalles, pero me da la impresión que tampoco los conocen los periodistas y políticos que se han apresurado a llamar a esto un golpe militar.
Esa entrada fue escrita el viernes, es decir, antes de que sucedieran los acontecimientos de ayer. Hidalgo afirmaba:
"It’s clear that Zelaya is deliberately generating an institutional crisis. He can rely on the support of Chávez and his regional allies in the OAS. And he knows that if the armed forces try to remove him, it would look like a “coup d’etat” that would probably be widely condemned all throughout Latin America."
Por lo anterior y por las manera que se ha realizado la detención (a las 6 de la mañana), la verdad es que si cabe pensar que es un "golpe", pero tampoco seré tan tonto como Moratinos (o la UE, u Obama) que reclama que se restituya al presidente sin citar en ningún momento lo que estaba haciendo el pájaro en cuestión.
En resumen, una jugada muy poco inteligente. Si no devuelven al tal Zelaya (vaya, vaya) rápidamente al país (exigiendo algo a cambio, unas elecciones o algo así, que tampoco hay que ser tonto), van a convertir a este mini-chávez en un martir de la democracia.
La reunión ha consistido en llamamientos a rebelarse a maestros, soldados y otros sectores de la población hondureña. Homenajes a Bolívar, Sandino y Castro. Insultos a Reagan y a Bush...
No hay golpe de Estado. Los militares han seguido la voluntad de la Justicia y del Parlamento, que han impedido la chavización del país.
Lo que no quita para que me parezca vergonzoso (cómo en tantas otras ocasiones) que tanto la UE cómo Obamamesías condenen el pronunciamiento militar y no digan nada de lo que ha pasado antes. Algo así cómo nuestra memoria histórica patria.
Luego está el asunto de que el presidente que se ha nombrado (no se si llamarle presidente es lo correcto, la verdad es que ahora Honduras tiene "2 presidentes") es del mismo partido que Zelaya (el Partido Liberal, para mas señas, ejem, ejem).
La verdad es que el tema es muy interesante, pero ahora me tengo que ir, espero que siga el debate. Hasta luego.
http://spanish.peopledaily.com.cn/31617/6689102.ht...
http://spanish.peopledaily.com.cn/31617/6689096.ht...
A mí esto me recuerda mucho, mucho a algo que decía Luis Herrero cuando el gorila rojo le sacó de Venezuela mientras estaba allí invitado por la oposición a Chaves. Decía que la oposición al gorila estaba formada por todos los partidos que querían democracia, desde la derecha hasta los socialdemócratas. Lo digo porque al tal Zelaya ni en su partido lo querían, a la vista de que llevaba ya bastante tiempo acercándose bastante a los postulados bolivarianos.
"The reason why obama and many in europe are worried about this is because their terrified it could happen to them… most of all obama. The last thing they want is for ppl to know that “democracy” or “the mob” as it were must answer to the constitution."
Exacto.
"Unfortunately, the Honduran constitution does not provide an effective civilian mechanism for removing a president from office after repeated violations of the law, such as impeachment in the U.S. Constitution. Nonetheless, the armed forces acted under the order of the country’s Supreme Court, and the presidency has been hastily bestowed on a civilian figure — the president of Congress — as specified by the constitution."
http://www.cato-at-liberty.org/2009/06/29/honduras...
Dicho esto, me gustaría que rectificaras lo que has afirmado erróneamente.
Gracias,
Nacho
Yo creo que si Ortega, Evo y el chico ese de rojo estan en contra y les apoyan nuestro presidente del gobierno y Gustavo "me ada miedo la palin" Aristegui... fijo que es bueno.
Es lo que se llama argumento de autoridad.
http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/61391...
(al final del 2º vídeo). Parece que es muuuuy amigo de Chavez.
El primer vídeo, donde Chavez dice que hay que ir a por los gorilas, tampoco tiene precio.
Dentro de unos días el Zelaya este regresará a Honduras, convocará el plesbicito, que "el pueblo" y medio mundo aprobará y obtendrá por mayoría que puede gobernar cuatro años más.
Luego, a medio mandato, cambiará la constitución para mantenerse eternamente, junto con su "nuevo socialismo", en el gobierno...
Está claro que cuando unos militares dan un Golpe de Estado real no dejan "títere con cabeza": se hubieran cargado al impresentable este.
La intención de apropiarse de latinoamérica, fingiendo que están las urnas por delante, está hoy a la orden del día.
¿se le habría permitido? ¿cómo lo hubiera impedido el gobierno de ZP?
¿se parece eso o no se parece a lo que pretendía hacer este impresentable en Honduras?
Señor goyathlay, alias "Minne": si usted mirara su blog de vez en cuando y contestará a los pocos pardillos que comentamos, también tendría usted muchos comentarios. Saludos.
http://online.wsj.com/article/SB124623220955866301...
"This is democracy at its best. People speaking out and not allowing a dictadorship to be formed! People saving their democracy and their rights! SO proud to be a Honduran! Well done Honduras for speaking out, we will not be intimidated!!!"
Por lo visto no tiene que rectificar el que te mola Chávez y gente como él. Qué sutiles sois los progres...
Sobre lo que dice bsanchez, esto puede acabar en algo muy vergonzoso para EEUU y la UE. Ningún líder internacional ha reconocido aún a Micheletti, ni ha mostrado al menos un poco de prudencia antes de hablar (estando Chávez detrás de todo el asunto, creo que hay que mostrarse un poco escéptico como poco). Sin embargo parece que la mayoría de los hondureños están completamente de acuerdo con lo que ha hecho el ejército.
Veremos si el ejército mantiene la legalidad o es en efecto un golpe de estado.
A mí me basta ver la fotografía en la que aparece el populista Zelaya junto al dictador de Cuba, Raúl Castro, y al de Venezuela, Hugo Chávez. El Ibarretxe hondureño aparece con el puño izquierdo en alto levantado por el sátrapa venezolano mientras abraza al hermano de Fidel Castro. ¡Qué cuadro!
Estoy de acuerdo con el editorial de Libertad Digital de hoy.
http://www.telesurtv.net/solotexto/senal_vivo.php
(creo que es bastante pro-chavez)
No se admiten ya más comentarios.