24 de Marzo de 2005
« Las brechas | Principal | Negociación Colectiva »
Bitácora de José Carlos Rodríguez
Los pobres no son el problema, sino la solución
Resulta evidente para un liberal. Pero hemos oído lo contrario tantas veces, que incluso resulta chocante.
La frase titula una anotación en el blog de Stephen Pollard en la que entrevista a Hernando de Soto, y que he conocido por Hispanicpundit. La entrevista está muy bien.
La frase titula una anotación en el blog de Stephen Pollard en la que entrevista a Hernando de Soto, y que he conocido por Hispanicpundit. La entrevista está muy bien.
Comentarios
Hernando de Soto indica el buen camino, pero es mucho más racional, liberal y consecuente Huerta de Soto.
Hay que acabar con la memez de que "hay que enseñar a pescar a los pobres".
A mi no se me ocurre qué debe hacer una madre Tailandesa para sobrevivir sin prostituir a sus hijos o enviarlos a la fábrica. Y no creo que ningún funcionario de Banco Mundial, ninguna ONG ni ningún político puede enseñarles nada.
Tan sólo crear las instituciones propias del capitalismo para que puedan apañárselas.
Nasser
A mi no se me ocurre qué debe hacer una madre Tailandesa para sobrevivir sin prostituir a sus hijos o enviarlos a la fábrica. Y no creo que ningún funcionario de Banco Mundial, ninguna ONG ni ningún político puede enseñarles nada.
Tan sólo crear las instituciones propias del capitalismo para que puedan apañárselas.
Nasser
A lo mejor, lo que estás pensando es enviar ayuda desde los países ricos a los pobres, estimado Tiresias. Esa política ya fracasó en los 70. A parte de que, en España, otro impuesto no es precisamente lo que necesitamos... La cuestión está entre las muy malas y las peores. Las buenas ya han quedado descartadas.
Es lamentable, una pregunta con serios indicios de ser auténtica y se está quedando sin contestación. Pues nada, me toca a mi.
El estado natural de la gente es la pobreza (te chirría esto que digo, pero sigue). Ser pobre no significa ser inútil ni carecer de recursos, antes al contrario. Si a un pobre le das la oportunidad, tira adelante de las maneras más insospechadas. Tirar de algo significa mover dinero y hacer negocios, rudimentarios o no. La mejora en las condiciones de cierta gente permite hacer negocios, rudimentarios o no, a gente pobre que, hemos quedado, no carece de recursos.
"Darle la oportunidad a un pobre" significa defender mediante la ley y con eficacia la propiedad privada del mismo pobre, la que en un momento dado adquiera. O sea, el pobre necesita estado de derecho y no democracia (esto te chirría, pero no pasa nada, nadie ha dicho que el estado de derecho sea incompatible con la democracia, simplemente te están poniendo uno y otro en perspectiva)
El estado natural de la gente es la pobreza (te chirría esto que digo, pero sigue). Ser pobre no significa ser inútil ni carecer de recursos, antes al contrario. Si a un pobre le das la oportunidad, tira adelante de las maneras más insospechadas. Tirar de algo significa mover dinero y hacer negocios, rudimentarios o no. La mejora en las condiciones de cierta gente permite hacer negocios, rudimentarios o no, a gente pobre que, hemos quedado, no carece de recursos.
"Darle la oportunidad a un pobre" significa defender mediante la ley y con eficacia la propiedad privada del mismo pobre, la que en un momento dado adquiera. O sea, el pobre necesita estado de derecho y no democracia (esto te chirría, pero no pasa nada, nadie ha dicho que el estado de derecho sea incompatible con la democracia, simplemente te están poniendo uno y otro en perspectiva)
La solución a la pobreza cabe buscarla en los mismos pobres, no en las Naciones Unidas o en el Banco Mundial. La cooperación al desarrollo es una transferencia inter-gubernamental que como indicara Peter Bauer simplemente redistribuye dinero de los pobres de los países ricos a los ricos de los países pobres.
Por cierto, atinado apunte el de LD en su editorial de ayer: ”....el Banco Mundial –institución burocrática nacida al abrigo del intervencionismo económico-....” Es bueno recordarlo, porque no todos los pro-globalización asocian el BM con el intervencionismo, no digamos ya los anti-globalización.
Un saludo
Por cierto, atinado apunte el de LD en su editorial de ayer: ”....el Banco Mundial –institución burocrática nacida al abrigo del intervencionismo económico-....” Es bueno recordarlo, porque no todos los pro-globalización asocian el BM con el intervencionismo, no digamos ya los anti-globalización.
Un saludo
"No me has explicado porqué es la solución."
En efecto, estaba comprobando tus reflejos pavlovianos y funcionan a la perfección. Eres el perfecto izquierdista español y lo certifico, nada de pensamiento y buen condicionamiento.
En efecto, estaba comprobando tus reflejos pavlovianos y funcionan a la perfección. Eres el perfecto izquierdista español y lo certifico, nada de pensamiento y buen condicionamiento.
"Si quieres intentar convencerme"
Me parece que eres duro de mollera, así que te lo repito. No pretendía otra cosa que poner en evidencia tu adiestramiento en base a reflejos condicionados y ya ha quedado claro que son lo único que te mueve.
Evidentemente, serás incapaz de entender este comentario.
Me parece que eres duro de mollera, así que te lo repito. No pretendía otra cosa que poner en evidencia tu adiestramiento en base a reflejos condicionados y ya ha quedado claro que son lo único que te mueve.
Evidentemente, serás incapaz de entender este comentario.
No se admiten ya más comentarios.