4 de Abril de 2005

Felicidades por lo de Liberalismo.org!!

A seguir así. No parar hasta llegar a la cima.

Felicitaciones!

Lo de Red Liberal (lentitud) es transitorio, supongo?

Felicidades a los colegas de Liberalismo.org.

Y a tí te digo lo mismo, querido Virgulilla...

Con respecto a Red Liberal, pues no sé. Para empezar, no es comprensible que los colegas de RL consigamos menos visitas que los colegas de Liberalismo.org, dicho esto con todos los respetos. Teneis bloggers excelentes y un nuevo y gran fichaje... ¿pero cuantos podemos ser nosotros? Batiburrillo, Freelance, Criterio, Millán, Francoalemán, Hispalibertas, Príncipe, Erpayo... la lista es muy larga... y, sin embargo, ahí andamos. Con 200.000 visitas menos que vosotros... Al margen de la envidia, un servidor cree que algo tendremos que estar haciendo mal.

Saludos.

Happy: no te referirás al "salto cualitativo"? Amén de los artículos (menos, más meditados en muchos casos por tanto) liberalismo.org ofrece material de consulta imprescindible. Creo que va siendo hora de tomarse lo de la calidad un poco en serio.

¿Y qué entendemos por calidad? ¿Thinking o linking?

Happy_butcher, ya voy a ir a pasear por allá. ;))

Felicidades Liberalismo.org y creo que si hay un mes más de estos, la marca de los 2 millones de hits es inevitable e incluso puede llegar pronto.

Opino que hay que aumentar el tamaño de las letras en Red Liberal. Por ejemplo, yo antes visitaba el sitio pero ya no porque esas letras chicas son incómodas de leer. Creo que el formato anterior era mejor.

Si defines tu blog como blog de opinión, has de usar thinking, aunque para ello te sirvas de los links. Si es un blog de noticias, pues linking, aunque de vez en cuando comentes lo linkeado. Si Red Liberal ha de ser una red de calidad, deberemos encontrar tanto de lo uno como de lo otro. Se puede hacer thinking de calidad con ,los mimbres disponibles? Sí.
Y linking de calidad? También.

Os está bien empleado neocons prohibicionistas. Curiosamente hemos detectado en Ciberpunk que nuestras visitas han aumentado en la misma medida. Ya le hemos pedido a nuestra Quinta Columna en RL que os dé el remate, nos consta que esa bitácora es la más leída de todo RL, vamos, que tiene el 99% de las visitas.

Y esto os pasa por ser unos vaticanistas ejclavos de un estado teocrático y medieval. Por suerte, los análisis desde la Matriz están llenando ese hueco y los jóvenes liberales van dándose cuenta de que sólo Ciberpunk es un entorno de red amigable (friendly net environment) donde además se llevan una foto de recuerdo (complimentary net picture) gracias a las buenas artes de Fotorrosa que aunque, como buena ciberpunka, es algo fea hace unas net pictures de pelotas.

En la biblioteca de las Indias, que, como sabéis posee el nada despreciable fondo de 300 ejemplares, ya hemos organizado un seminario en red para debatir vuestros pésimos resultados, antesala inequívoca del colapso neocón.

Muerte a los neocones teocráticos y medievales
Larga Vida a Fotorrosa, a los gorilas del Urrutia, a los hotspots del Starbucks y al fular del jefe que fue un regalo personal del cochero de Drácula (Belloch)

:-) :-)

bueno, happy, la explicación es sencilla:
muchos visitantes van directamente a cada una de las bitácoras. Tu razonamiento es aplicable sólo a las bitácoras alojadas en redliberal.com, no en las incluidas en la lista general, digamos.
saludos

Arrrgh... asturleones... ¿Pero cuantas actualizaciones diarias puede tener liberalismo.org y cuantas RL? Liberalismo, al margen de sus contenidos, que permanecen en el tiempo, no se actualiza a la misma velocidad... Sus blogs son de los más comentados, pero... ¡Gaitas! ¿Cuántos podemos ser en comparación con L.org?

No sé si lo que tenemos que hacer es especializarnos aún más. Yo creo que ya estamos los suficientemente especializados (quizás, otra cosa sea la calidad). Lo que desde luego no tiene sentido es que RL, que está más dedicada a la actualidad, tenga menos visitas que L.org...

quise decir "no a las incluidas...."

Happy, lo cierto es que sí, tiene poco sentido.

La explicación de Mano tiene sentido, pero creo que hasta cierto punto. Tendríamos que sumar las visitas de nuestros blogs y comparar con las visitas de liberalismo.org y de RL, para conocer el "seguimiento real" que tenemos.

Liberalismo.org demuestra que la libertad de expresión va unida al interés por la verdad de los ciudadanos. Los españoles y los hispanos quieren dialogar en libertad. !Viva liberalismo.rg!
Superaremos a libertad-digital !!

"Informe de progresos"

Daniel cuidado con esas palabras del lado oscuro de la fuerza... ;-P

Esto... yo me he confundido y me he metido en liberalismo.com y era una cosa rara. Me voy a dormir que mañana madrugo. Y felicidades!!

Yo creo que la caída de Red Liberal en marzo tiene bastante que ver con la Semana Santa. Al menos en mi caso, las visitas caen muchísimo los sábados, domingos y días festivos. Precisamente, al estar Red Liberal más ligada a la actualidad, es normal que en días de fiesta o vacaciones se lea menos: igual que los periódicos esos días vienen más ligeros de páginas y la gente los compra menos. Liberalismo.org, por otra parte, además de las bitácoras, no es probable que esté tan ligado a la actualidad y tenga ritmos menos "cíclicos". Por otra parte, habría que ver el ritmo de renovación de bitácoras en libralismo.org en febrero y marzo; a lo mejor ha coincidido con el regreso de alguien o con que los habituales se han prodigado más, o quizá tenga algo que ver con Red Liberal hispanoamericana. Qué sé yo.

Felicidades todas!!!

Saludillos

Pues yo últimamente (vacaciones aparte) tengo más abandonada Red Liberal porque ¡hay tantas bitácoras y anotaciones que ya no sabe una dónde acudir! Así que he vuelto al "redil" de l.org, que puede leerse todo lo nuevo en un ratito.