Portada » Bitácoras » La Hora de Todos » Nuevo informe sobre Kioto. Primera toma.

Bitácora de José Carlos Rodríguez

Vamos al editorial del Wall Street Journal que he citado antes.

Ese dogmatismo, ¿a qué informe corresponde? Al informe para políticos, que también podría llamarse informe por políticos, ya que son éstos (más las organizaciones sí gubernamentales) quienes lo redactan.

El informe científico no saldrá hasta mayo, pero hay algunas cosas que sabemos de él. Acudimos, como digo, al WSJ:

De acuerdo con la gente que ha leído el informe preliminar, contiene asombrosas revisiones de las anteriores previsiones de Naciones Unidas. Por ejemplo, el Centre for Science and Public Policy acaba de publicar un análisis iluminador escrito por Lord Christopher Monckton, en su tiempo consejero de Margaret Thatcher, que se ha convertido en una voz de buen sentido sobre el calentamiento global.

Es decir, que la ciencia no sólo no está fijada sino que evoluciona. Por ejemplo:

Tómense los niveles del mar. En su informe de 2001, las previsiones más ajustadas sobre el aumento en los niveles del mar para 2100 eran de tres pies. Lord Monckton señala que las previsiones más ajustadas del próximo informe es de 17 pulgadas, o la mitad de la previsión anterior. Del mismo modo, el nuevo informe muestra que las evaluaciones de 2001 habían sobreestimado la influencia humana en el cambio climático desde la Revolución Industrial como mínimo en un tercio.

Luego critica que ciertos científicos hayan utilizado en los informes de 1990, 1995 y 2001 modelos por ordenador sobre la evolución del clima, que no son más científicos que leer la palma de la mano. Y más adelante dice lo siguiente:

Mientras tanto, las nuevas evidencias científicas están poniendo en duda las anteriores premisas. El último informe, por ejemplo, da mayor importancia al papel de las partículas de polución, de las que se piensa que reflejan las partículas solares y producen un efecto enfriamiento. Más científicos están también estudiando el efecto de la actividad solar en el clima y varios creen que sólo él es responsable del reciente calentamiento.

Lo que no sé es si toma nota de un aspecto de la actividad humana que tiene influencia sobre la emisión-sumisión de gases de efecto invernadero, y son los cambios en el uso del terreno.

Por cierto, que olvidan vergonzantemente el palo de hockey.