Teoría política

Se dice que con la aparición del Renacimiento y la Ilustración desaparece la justificación que, basada en el "derecho divino", permitía gobernar a los antiguos monarcas y así mantener sus privilegios.

Y que como es inevitable la existencia de alguna forma de gobierno , sigue el argumento, en el futuro los gobernantes deben ser elegidos por el pueblo en general, que nunca permitirá nuevas situaciones de injusticia como las del Antiguo Régimen. Nace así la opción "menos mala" de gobierno, la democracia. La justificación del gobierno pasa de Dios a Demos.

Y Demos se convierte así en la nueva herramienta de la nueva clase gobernante, que rápidamente descubre que el concepto "democracia" puede utilizarse en beneficio propio del mismo modo que los monarcas utilizaban el "derecho divino": los mismos estatistas con la misma agenda, el control de sus semejantes mediante el empleo de las herramientas de coerción estatales en su propio beneficio. Nuevamente las víctimas son explotadas mediante una herramienta que las mantiene en un estado de perplejidad permanente.

El respeto de la clase gobernante a las decisiones de los gobernados y a los principios democráticos queda perfectamente ilustrado en la "cosa" (así llamada constitución) europea: los intentos de Chirac por escamotear los resultados del referéndum que él mismo convocó. Los torpes intentos de los (algunos) socialistas españoles recomendando que se repita. El súbito interés de los laboristas británicos en suspender la encuesta que a este respecto tenían programada para dentro de unos meses. Todo esto sin olvidar el voto Irlandés del 2001, negativo para el tratado de Niza, que tuvieron que repetir pasados unos meses, una vez convencidos de su error inicial. ¿Alquien recuerda más ejemplos?

Todo lo cual nos recuerda la libertad de que disponemos para escoger la opción correcta y para hacer lo que nos está permitido. O alguien de este blog cree realmente que el cuerpo electoral controla al Estado?

Saludos cordiales,

John Silver.