liberalismo.org

faltan lo mio.

Putonthewarrior.

asumisteyaqueeresneurotica.

Es que ella es una víctima desde adentro, no hay nada que hacer. Que soporte las consecuencias de su posición ante la vida. Si alguien se cree que es una pobre abusada que no tiene nada que ver con lo que le pasa, entonces seguro se tratará de un interesante entrenamiento en responsabilidad personal.

A la víctima ocasional le sucede una vez, a esta tía le encanta que la traten mal y tiene la loca idea de que nos hace sentir culpables con sus lloriqueos.

Ujum...que me hayan dicho: pu.ta, pe.rra, zo.rra, desgraciada, maldita, etc,etc, no es un abuso.

Yo me auto-abuso, "desde dentro".

Ujum, claro.

"esta tía le encanta que la traten mal"

¿Lo dices porque, a pesar de todo, no me he ido?

Ja, no me iré sino cuando me de la gana.

¿Vieron que la estrategia "jo-dela para que se largue" no sirve?

Je.

"¿Algún placer en inspirar lástima?"

¿Y tú sientes lástima?

AH, ¿Cómo puedo inspirar lástima?

La lástima la convocas tú, "desde dentro" de ti, no yo, que lo que hago es decir una verdad.

Yo nunca dije: "Tenganme lástima", dije:

DEJEN DE JO.DER, porque yo puedo responder CON LA MISMA FUERZA con la que ustedes me han ofendido...

Y lo hice, y lo logré, y el abuso paró.

Ah, y esta es de perlas:

"Si alguien se cree que es una pobre abusada que no tiene nada que ver con lo que le pasa"

AH, YA.

Cuando uno tiene otra forma de ver la vida, de sentir lo político, "UNO SÝ TIENE QUE VER" con la respuesta fascista.

Uno "la ha provocado" por salirse DEL PATRÓN LIBERAL.

VAYA....

¿Y la RESPONSABILIDAD del individuo FRENTE A LA OTREDAD?

NO existe.

Para Aquél, el Otro "es responsable de LA RESPUESTA que se le da".

No seas egocéntrica, nadie tiene tanto tiempo libre como para dedicarse a joderrte para que te largues.

Ah, no, pero yo sumo lo ocurrido en tres años, y mi balance final es que logré que me respetaran.

Hay que recordar cómo se me trató en estos foros hasta hace, por lo menos, un año, en el que ME MOSTRÉ HUMANA, y retrocedieron.

Veálo de esta forma, Seygus:

Si usted tiene un palo, su enemigo retrocede.

Las agresiones verbales eran un palo para que me largara.

Pero yo convertí, con mi paciencia, ese palo en ramilletes de rosas.

Otros que me han escrito..

Me envían mensajes y cadenas:

Alguien que presumo es Unidad60 y un chavista que escribía acá, no me acuerdo cómo era su nick.

Me mandaba cosas hilarantes, comiquísimas.

De tu, please.

Pobrecita...
Sniff sniff diría la turquita.

Love me, Zara.

Mira, yasuloca.

No tengo muy claro de qué hablas cuando dices que lograste respeto, yo no siento mucho respeto hacia ti, creo que es evidente. Se trata de un asunto personal, no tiene que ver con política, opiniones, machismo ni ninguna otra bandera ridícula que quieras imaginar como razón. No te respeto porque eres insoportable, desagradable y, conmigo en particular, haz sido una grosera. De hecho estoy seguro de que recuerdas momentos en los que intentaba conversar contigo con bastante “respeto” pero hiciste lo humanamente posible para j0der, y ahora disfrutas de tu cómoda postura de víctima.

Mi problema es contigo y con nadie más. Tiendes a confundir ambos mundos el político y el personal, a mezclarlos a lo loco y a estar bastante confundida en la vida.

jejeej contrixxxx...me gusto eso de maduritos.la verdad el dia que me case lo hare con un hombre maduro porque los pendex son unos artificios..buehh hay algunos que se salvan..pero siempre me gusto el señor mayor..digo de 35 pa arriba...son cariñosos..protectores..te cuidan,tienen paciencia.. como mi padre viste?

chau amixxxxxxxxx besitoss contris.celtibera... y a todos los que me quieren..me voy a chatear loko
chaulinesssssss

chau amixxxxxxxxx besitoss contris.celtibera... y a todos los que me quieren..me voy a chatear loko
chaulinesssssss

jajajajajaaj y esto!!! naaaaaaaaaa dejate de jodder, ahora cree que esta en cantando por un sueño... que caradura

yasmila se fue a tomarse unos ajitos

"No te respeto porque eres insoportable, desagradable y, conmigo en particular, haz sido una grosera".


Veo que tus límites de tolerancia son mínimos.

Te arrechaste porque te invité al Noa-Noa, e insinué la posibilidad de que fueras homosexual...

¿Y eso es un insulto?

Una de dos, o eres provinciano, o eres un tipo ultraconservador, en realidad, tu incomodidad empieza pronto.

No creo que tú hubieras soportado que te llamaran lo que me dijeron a mi, todos los días, a lo largo de tres años.

Vaya, yo hasta declaré la posibilidad algo remota
de ser bisexual, y estoy bien tranquila, porque sé que no hay nada de malo en ello.

¿Tú te arrechas por una broma inocente, que no tiene implicita ninguna falta de respeto en realidad?

¿Qué habría sido de ti si yo te dijera lo que a mi me han dicho acá durante tres años?

Respecto a "confundir" el mundo privado con el público, yo no tengo problema alguna, pues para mi, la subjetividad es el conocimiento. No hago diferenciaciones artificiosas que no existe, porque mi mundo privado no está muy lejos del público.

Sigo esperando que me inviten al Noa-Noa...

Yasmi:

¿El día que te cases, lo harás con un hombre maduro?

Eh...cómo te explico...eh....oye, mi marido tiene 37 años y me parece que es un carajito!! ¿A qué edad maduran los hombres???

Tal vez nunca, Yasmi. Madura tú primero, así escogeras para ti al mejor de los inmaduros. Es un consejo, no te esperes mucho..

Che, abri este hilo para que agreguen apodos a Contralosfalos, no para que hablen de su obvia victimización. Por cierto:

"Eh...cómo te explico...eh....oye, mi marido tiene 37 años y me parece que es un carajito!! ¿A qué edad maduran los hombres???"

Jajaja, miren quien habla de inmadurez.

¿Qué es la madurez?

Cerrar el pico?

¿Cómo es la cosa: Yo tengo una "obvia victimización" al mismo tiempo que ustedes me ponen toda clase de apodos, algunos fortísimos y me insultan como han querido en tres años?

Uy...yo tengo una "obvia victimización" pero ustedes se han complacen agrediendome.

Mira, Guille, hay victimización cuando alguien NO TIENE RAZONES para llamarse víctima.

Yo tengo razones para decir que PODRIA HABER SIDO víctima, sin embargo, DECIDI DEFENDERME.

Hay victimización cuando disfrutas ser víctima y sacas provecho de eso, como evidentemente haces.

¿Disfrutar de ser víctima?

Y....¿Cómo se come eso?

¿Cómo una mujer "disfruta de ser víctima"?

Expliquese...porque me parece que leo machismo en sus palabras.

¿Que significa "disfrutar de ser víctima"?

hace un años y medio que participo de este foro y la verdad es que contra y sus equipo de sanguangos, no hacen otra cosa que victimarze, decir estupideces y entorpecer la discusion sobre temas importantes, o al menos temas que valen la pena el tiempo uqe usamos en este foro, sabiendo que se lo quitamos a otras actividades importantes de nuestras vidas cotidianas.
pero lo que mas me asombra es la habilidad que que tienen para desvirtuar los hilos y transformsarlos en discuciones sobre su accionar y su persona.
alguna vez contra mantuvo una discucion sobre un tema especifico y objetivo y que se puediera calificar de coherente?? nooo, la verdad que no, cada vez que habre un hilo o participa de uno, se encarga de que este se transforme en un centro de discucion sobre su actividad sexual y su estado de locura. nunca se la critica desde el punto de vsite ideologico(mas alla de decirle gacha o chavista) siempre terminamos cirticando a la persona. creo que es lo que ella busca ya que no creo que ni ella misma sepa la ideologia que tiene, o porque la tiene. y bueno los demas, yasmi . . . que se puede decir, su comportamiento es producto de su crianza, no se la puede criticar por eso, lo que si es criticable es que hable de temas de que no entiede y que defienda cosas que no llega a comprender del todo bien.
moro. . . la verdad que pocas veces hemos coincidido pero mas alla de las pavadas que habla, porlo menos alguna veces, expone razonamientos( si ya se son inductivos, incoherentes y parecen que los saco de un libro del baby echecopar o de pancho odonnle, pero los expones)
la verdad que este grupo y por sobretodo contra merece un reconocimiento por su capacidad de distorcion, entorpecimiento de la libre discucion y por sobre todas las cosas porque siempre se autosupera, cada vez es mas estupida,
saludossss
p.d: como decia guillermo nimo."por lo menos asi lo veo yo"!!!

"pero lo que mas me asombra es la habilidad que que tienen para desvirtuar los hilos y transformsarlos en discuciones sobre su accionar y su persona"....

Pues yo lo veo de otra forma.

¿Te has fijado que todos los demás también hablan de ellos mismos?

La diferencia es que yo voy más allá.

Si van directo a mi vida personal, yo no tengo problema alguno en hablar de ella. Por supuesto, siguen, y yo sigo también.

Y yo no tengo pelos en la lengua para hablar como una mujer y menos como una mujer que ha vivido.


Eso de que uno "echa a perder los hilos" es una mentira. ¿Cómo una sola persona puede desbaratar un hilo, sin LA AYUDA de los demás?

Co-responsabilícense de sus actos.

estas en una edad en que necesitas reeconocimientos, por eso te miras tanto al espejo en estos foros.....

Todos nos miramos en el espejo del Otro cuando cuando dialogamos.

Incluso tú te miras a ti mismo, en mi respuesta...

Es inevitable. Así es la vida, es la consecuencia natural de no ser sólo individuos.

Porque...¿sabes, Mazza?



"I'm looking through you, where did you go
I thought I knew you, what did I know
You don't look different, but you have changed
I'm looking through you, you're not the same "

PAra yasu

Claro, ya empiezas a leer machismo aunque dije enfáticamente que te odio a ti en particular, mientras adoro y respeto muchísimo a las mujeres en general. Sigues sin entender la diferencia entre una relación personal (el hecho de que te odie) y una postura prejuiciosa general y política (el machismo.) Pero no estoy de ánimo como para extenderme explicándote otra vez.

En cuanto a la postura de víctima de la que tan pornográficamente disfrutas en este foro, te comento que una relación siempre es entre dos. Dejando de lado casos específicos, ambas partes de la relación tienen responsabilidad en la existencia y en la naturaleza de la misma. Quien ocupa la postura de la víctima goza de la indulgencia de su propia responsabilidad (eres vivo ejemplo de esto) y ha suscrito mentirosamente su propia voluntad a la potestad del victimario, quien carga con toda la responsabilidad y la culpa de lo que sucede. La víctima queda ciega y falsamente libre de responsabilidad y de reflexión, además muy cómoda porque después de todo “no hizo nada.” (El victimario tampoco se acerca a la reflexión, su único trabajo es la acción) En fin, se relaciona con ética y responsabilidad; sospecho que estás lejos de darle alcance al asunto (es bien probable que tu próxima intervención lo confirme.)

"Dije enfáticamente que te odio a ti en particular"

Dale, pues, yo te amo.


"Sigues sin entender la diferencia entre una relación personal (el hecho de que te odie) y una postura prejuiciosa general y política (el machismo".

Una postura particular puede estar subsumida en una orientación general y social.

No has inventado nada, tampoco el agua caliente..

Yo me he responsabilizado siempre por mis actitudes y orientaciones.

Sé que no vienen del vacío, obedecen a decisiones que toman en cuenta el environment en el que me muevo.

Por qué no lo reconoces? Me odias porque no me has convencido de cambiar mis ideas, no has logrado demostrar la Verdad Absoluta de las tuyas, me odias porque no me posees.

Los demás no somos cosas a las que debes "convertir" a la Verdad.

Somos sujetos no objetos.

A mí personalmente me cuesta odiar a cualquier persona. Así me criaron. Sí odio las ideas e ideologías esclavizantes. Por eso no puedo compartir las tendencias al totalitarismo sea de izquierda o de derecha (que son lo mismo finalmente), así se disfracen de interés por los pobres o adopten cualquier otra forma. Tienes razón Yasuri en que todos los participantes debemos asumir la responsbilidad por permitirte arruinar los hilos. Lo cierto es que en el poco tiempo que tengo de venir por acá, he observado que tienes una necesidad especial de llamar la atención. Afirmas que tu interlocutor te odia por no poder convencerte de su verdad absoluta. ¿No tienes tú también verdades absolutas de las que no has logrado convencer a nadie aquí en el foro? Talvez de allí provenga tu obcecación en distorsionar el propósito de cada hilo.
Por otra parte, esa culpa es sólo parcial pues cada vez que te presentan argumentos sólidos para elevar el nivel de discusión, recurres primero a la repetición de consignas y luego simplemente desapareces del hilo.
Así, cuando te piden que no participes más, dices que los foristas son fascistas, cuando durante todo este tiempo has usado del tiempo de ellos, distrayendo muchas veces de temas más importantes. Reitero, los demás tenemos parte de culpa por permitirlo, pero sería muy dificl aplicarte la ley del silencio, primero porque el liberalismo implica tolerancia a las opiniones ajenas y segundo, porque es dificil quedarse callado ante las sandeces que a veces expresas.

"¿No tienes tú también verdades absolutas de las que no has logrado convencer a nadie aquí en el foro?"


Jamás he buscado persuadir a nadie de las verdades que sostengo. Tan sólo doy pruebas y argumento en base a ppios y leyes que me parecen pertinentes.

Los demás están en plena libertad de decir lo que quieran y yo de sostener lo que digo.

¿Cuál es el propósito de cada hilo?

Yo pensé que era discutir, intervenir emitiendo opiniones...

Me estoy enterando que la razón de ser de los hilos es sostener las verdades absolutas de los liberales .

Lo que pasa es que yo hago algo que la Iglesia Liberal no permite, se llama relativizar .

Así, "hecho a perder los hilos"...

"cuando durante todo este tiempo has usado del tiempo de ellos , distrayendo muchas veces de temas más importantes"


Está diciendo una gran mentira, Investigador.

YO no puedo usar el tiempo de los demás, eso es un imposible. Es que nadie puede usar el tiempo de otro!!

Ustedes son los que deciden cómo usan su tiempo, muchos gustan de perderlo conmigo.


"cuando te piden que no participes más, dices que los foristas son fascistas".

Pero por supuesto. ¿Por qué me tienen que mandar a callar, o pedirme que me retire, cuando no ofendo a nadie que no lo haya hecho conmigo?

Fijese usted, ¿Qué razón dí yo para que en el hilo que hablamos sobre la supuesta pedarastia de Daniel Ortega, se me llamara Basura a mi?

Responda.


Responsabilicense por sus actos.

Esto de pasarme A MI la responsabilidad POR SUS RESPUESTAS, no sólo es infantil, ES CONTRADICTORIO con el liberalismo que pregonan.

¿Es difícil dejar de responderme?

Pues respondanme. ¿Quién lo impide?

Responder es parte de cualquier diálogo, y los diálogos se dan con los contrarios, si los hacemos con los que piensan como nosotros, estamos ante un monólogo.

Y eso, no merece siquiera llamarse democrático.

Ah...Aquél...

No importa, los chavistas no los odiamos, los amamos...

Se la dedico a usted y a la oposición:

"Siempre me voy a enamorar de quien de mi no se enamora, es por eso que mi alma llora, y ya no puedo más, ya no puedo más, estoy harto de rodar como una noria...vivir así es morir de amor, por amor tengo el alma herida, por amor no quiero más vida que su vida, melancolíaaa"

jijiji.

Odiennos, que nosotros amamos.

http://www.youtube.com/watch?v=vAl4mnHB1K4

Olvídate de los plurales. Me llevo muy bien con muchos otros socialistas, marxistas, con otras personas cursis, ridículos, etc. A muchos chavistas incluso los quiero bastante. Mi odio es sólo para ti, cariño, para nadie más. No veo para qué darle más vueltas y explicaciones si allá arriba puse mis razones.

io creyo ke hay amore ahi..mmmmmmmmmmm
veamos ke dice aquel a contrix
http://www.youtube.com/watch?v=2jSi76F10nc&mode=re...

jajajajajajajajajajajaja

jejejejeje ta bueh...creo indudablemente ke hay aore
amore dulce amore
buendiaaaaaaaaaaaaaaaa aquel!!!!!!
beso x besos=besos cuadrado

jejejejeje ta bueh...creo indudablemente ke hay aMore
amore dulce amore @@@@@@@@
buendiaaaaaaaaaaaaaaaa aquel!!!!!!
beso x besos=besos cuadrado

No, yasmilita, desgraciadamente no hay amore; y eso de los besos cuadrados tendrías que mostrármelo, no los conozco.

jiji
:[]
abri la boka y zumbaaaaaa vos con ella se supone y hacen zopapas
jejejejejej
ke se yooooo
besitossssss

Este camello es una insolente, y después se las dá de musulmana...

Yasmilita, es jugando, como va a haber amore, no te creas todo lo que se escribe.

Como siempre Contralosfalos distorsionando los temas centrales de los hilos.

“Mi genialidad consiste en mi habilidad para expresarme y ver cosas que los demás no pueden ver o expresar, me salgo del esquema, yo creo, yo no sigo fórmulas.”


Mi inteligencia consiste en mi rechazo a renunciar a mi libertad de pensamiento.

Realmente pienso que sin Yasumi este foro seria aun mas patético. Tiene cosas divertidas y puede ser mas franca y creativa que la mayoría. Aunque eso de renunciar a la libertad de pensamiento como muestra de inteligencia, escapa a la mía. Y claro ser inteligente y chavista es poco coherente con lo que creo.

Pero creo que si es coherente consigo misma y como persona. No veo la razón para el “cargamonton”…porque les “zumba” tanto en el oído. Seria interesante saberlo…o mejor que ustedes lo supieran.

Gracias, Uchu.

Aunque quiero aclarar que dije que no renuncio a mi libertad de pensamiento, y que eso es mi inteligencia, pues dejo que mi mente me lleve donde quiera llevarme.

Y si mi libertad de pensamiento y mi lógica me dice que algo es de una forma, no tengo problema en portarme como los salmones.

Ah, me acuerdo de la canción de Los Beatles, There`s a place:

"There´s a place
where I can go
and it´s my mind
and there´s no time"..

http://youtube.com/watch?v=ij3ro5pOL6Y

A mi también me causa curiosidad por qué todos me caen en cambote, y por qué siempre es a mi a quien se señala por cualquier cosa.

¿Cuál es la razón de tanta enquina conmigo?

¿Será porque soy zurda, y además, mujer?

La verdad es que nadie ha sacado a pasear más el machismo de muchos de estos foros que mi persona.

Para mi, es más que obvio que para sacar eso a pasear, es que mi condición de mujer inteligente les alborota el trucutú que llevan dentro.

"Mi inteligencia consiste en mi rechazo a renunciar a mi libertad de pensamiento."

Jajaja, contate otro. Tu libertad de pensamiento ya se la entregaste a tu simio en jefe.

"¿Cuál es la razón de tanta enquina conmigo? ¿Será porque soy zurda, y además, mujer?"

No, es porque sos un panfleto viviente, que critica sin razonar y que no acepta razones, salvo las de su bananoprez. Ah, y porque siempre andas con tus delirios místicos y feministas como "me insultan porque soy mujer" y blah, blah, blah.

Anda a leer OSHO.

Mi Libertad de Pensamiento me lleva a defender lo que creo es correcto.

Si yo "le entregue mi Libertad" al Prez (sic)...

¿Qué decir de ustedes, que se la entregan al Gobierno de los EEUU y a las transnacionales?

Al menos, mi "entrega" la hago por defender el derecho de los pueblos a su liberación nacional y soy incapaz de mentir, como hacen muchos de ustedes, con tal de defender atrocidades como las de Irak y Guantánamo.

¿Un panfleto viviente?

¿Por qué, porque JAMÝS voy a decir que SON CIERTAS las visiones PARCIALIZADAS de los hechos?

"siempre andas con tus delirios místicos y feministas"

Exacto, me odian porque PIENSO COMO UNA MUJER.

"no acepta razones".

¿Cuáles razones, las que ustedes exponen como PARADIGMAS?

Y si yo NO CREO en la veracidad de esos PARADIGMAS?

Yo me niego a creer en actos de fe, en DOGMAS DEL MERCADO y del liberalismo en general, en especial si NO SE AJUSTAN a la realidad del mundo material.

“Yo me niego a creer en actos de fe, en DOGMAS DEL MERCADO y del liberalismo en general, en especial si NO SE AJUSTAN a la realidad del mundo material”

No, tu aceptas los dogmas de fe del socialismo del siglo XIX que en todos los otros siglos ha sido un evidente fracaso en el mundo material, en especial en la realidad de tu propio país.

Según entiendo he dado sobradas razones de mi desprecio por yasuri, no tengo problema en extenderme en ellas, pero ¿alguien desea leerlas realmente?

"Exacto, me odian porque PIENSO COMO UNA MUJER."

¡No ofenda a las mujeres, mujer-mandril!

Qué poca sustancia tiene la loca. Mucho ruido y pocas nueces.

Me recuerda a cuando uno iba a hacer un examen sin haber estudiado nada, y entonces empezaba a retorcer las mismas ideas simplistas una y otra vez, alargando las frases sin decir nada nuevo, con muchas subordinadas, escribiendo palabras inusuales, etc, para que pareciera que no era un completo ignorante. Y si el profesor era idiota y caía en la trampa te ponía un tres en vez de un cero, y así luego los mediocres creían que no habían fracasado tanto.

Realmente patético. Qué penita...

¿Dogmas de fe del socialismo del s XXI?

Que loco... cuáles dogmas de algo que estamos pensando y construyendo libremente??

Claro, Guille...sólo es respetable la forma como razonan uds..

Si una mujer razona como un hombre, pasa a tener los Derechos del Hombre y el ciudadano..