liberalismo.org
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
¿Por qué llamar "bananeros" a los proges...?
Enviado por el día 27 de Noviembre de 2006 a las 18:55
Aunque tengo mis teorías al respecto, valdría la pena discutirlo, porque Yasuri dijo que "los otros" eramos los bananeros.
Re: ¿Por qué llamar "bananeros" a los proges...?
Enviado por el día 27 de Noviembre de 2006 a las 19:34
Si vamos a empesar a creer en lo que dice contris estamos mal...
Re: ¿Por qué llamar "bananeros" a los proges...?
Enviado por el día 27 de Noviembre de 2006 a las 19:44
Recuerda que yasuri, moro y cualquier otro perdido se alimentan de nacionalismo rancio y panfletario. En su intento de insultar lo que han recibido de insulto, señalan como banana a quién “regala su tierra” a los poderosos “extranjeros” bla bla bla. En realidad no llegan a la banana, se quedan en la pura concha de la misma. Habría que llamarles concheros, pero ya es una linda costumbre... se quedaron bananeros.
Re: Re: ¿Por qué llamar "bananeros" a los proges...?
Enviado por el día 27 de Noviembre de 2006 a las 19:56
En lo que sí tienen razón Moro y Yasuri es en que el apelativo aplicaba a aquellas naciones que eran como colonias gringas para la producción de banano entre otras frutas, como mi propio país.
El punto es ¿Cuál era el método para mantener "dominados" a esos países?
Pues los gringos promovieron gobiernos que aplicaban políticas keynesianas, que mientras creaba empleo, "atendían" educación y salubridad, promovían entregas de tierras, subsidiaban y controlaban transporte y telecomunicaciones, mantenían equipos deportivos, en fin, todas las funciones del estado paternalista.
Así, manteniendo al estado en el centro de la actividad económica, se ha fomentado (incosciente o deliberadamente) por décadas la pobreza.
Es por eso que, a pesar de decirse antinorteamericanos, a los susodichos les aplica el término "bananero": siguen creyendo en "papá estado", aquel elegido para traer bienestar, seguridad y justicia a todos sus obedientes súbditos. Siguen pensando, como dijo Correa, que el individualismo es un defecto y no lo reconocen como la fuente del desarrollo y el progreso.
Desde esa perspectiva, es claro que sí les aplica el término "bananeros".
El punto es ¿Cuál era el método para mantener "dominados" a esos países?
Pues los gringos promovieron gobiernos que aplicaban políticas keynesianas, que mientras creaba empleo, "atendían" educación y salubridad, promovían entregas de tierras, subsidiaban y controlaban transporte y telecomunicaciones, mantenían equipos deportivos, en fin, todas las funciones del estado paternalista.
Así, manteniendo al estado en el centro de la actividad económica, se ha fomentado (incosciente o deliberadamente) por décadas la pobreza.
Es por eso que, a pesar de decirse antinorteamericanos, a los susodichos les aplica el término "bananero": siguen creyendo en "papá estado", aquel elegido para traer bienestar, seguridad y justicia a todos sus obedientes súbditos. Siguen pensando, como dijo Correa, que el individualismo es un defecto y no lo reconocen como la fuente del desarrollo y el progreso.
Desde esa perspectiva, es claro que sí les aplica el término "bananeros".
Re: Re: Re: ¿Por qué llamar "bananeros" a los proges...?
Enviado por el día 29 de Noviembre de 2006 a las 04:59
completamente de acuerdo, los que dicen mantener una postura digna lo unico que hacen es empobrecer al pais, y un pais lleno de estomagos vacios es un pais lleno de estomagos agradecidos a quien les mate el hambre, el unico que se puede hacer el digno en esos casos es el intermediario, el que manda y cobra del erario.
Re: Re: Re: ¿Por qué llamar "bananeros" a los proges...?
Enviado por el día 30 de Noviembre de 2006 a las 12:03
No, bananero se refiere (o referia) a las naciones que solo producian un producto (el ampliamente mayoritario).
Bananera y moro dan pena.
Bananera y moro dan pena.
Re: Re: Re: Re: ¿Por qué llamar "bananeros" a los proges...?
Enviado por el día 30 de Noviembre de 2006 a las 18:36
"is a pejorative term for a small, often Latin American or Caribbean country that is politically unstable, dependent on limited agriculture, and ruled by a small, wealthy and corrupt clique put in power by the United States government in conjunction with the CIA and the US business lobby "
De nada, chicos...¿Ven cómo tengo RAZÓN en esto?
Bananeros son ustedes que creen en la especialización, apoyan las élites corruptas liberales y la influencia de los EEUU en AL, por encima de la soberanía nacional y como POLICIA de nuestros países "para que no se porten mal" o sea, sean INDEPENDIETES y dueños de su destino...
Por cierto, investigador, tu explicación te viene al dedo pero no se ajusta a la verdad de porque se dice Banana Republic.
De nada, chicos...¿Ven cómo tengo RAZÓN en esto?
Bananeros son ustedes que creen en la especialización, apoyan las élites corruptas liberales y la influencia de los EEUU en AL, por encima de la soberanía nacional y como POLICIA de nuestros países "para que no se porten mal" o sea, sean INDEPENDIETES y dueños de su destino...
Por cierto, investigador, tu explicación te viene al dedo pero no se ajusta a la verdad de porque se dice Banana Republic.
Re: Re: Re: Re: Re: ¿Por qué llamar "bananeros" a los proges...?
Enviado por el día 6 de Diciembre de 2006 a las 22:20
Ustedes no producen el petroleo, simplemente lo extraen... el gasoil y la gasolina la producen solo para usos nacionales, y de paso con bastantes dificultades ya que expulsaron de la PDVSA personas capacitadas para substituirlos por malos profesionales, el resto lo venden crudo a los EEUU que si lo sinteza no solo en gasolina y gasoil sino en otros productos como son los plasticos o aceites lubricantes lo que significa que le sacan un provecho economico muchisimo superior al que le saca Venezuela con la sola venta del petroleo crudo.
"is a pejorative term for a small, often Latin American or Caribbean country that is politically unstable, dependent on limited agriculture, and ruled by a small, wealthy and corrupt clique put in power by the United States government in conjunction with the CIA and the US business lobby "
tomando en cuenta la definicion de pais bananero que expusiste esta no se ajusta a Venezuela ya que no es un producto agricola lo que lo hace dependendiente, pero si un recurso natural que esta bajo el dominio norteamericano...
En su esencia Venezuela si es un pais bananero. El dia que ese pais tenga la capacidad tecnica y de equipos para procesar el petroleo y vender sus derivados, los cuales son muchos, sin intervencion de EEUU podra decir que dejo de ser un pais bananero.
"is a pejorative term for a small, often Latin American or Caribbean country that is politically unstable, dependent on limited agriculture, and ruled by a small, wealthy and corrupt clique put in power by the United States government in conjunction with the CIA and the US business lobby "
tomando en cuenta la definicion de pais bananero que expusiste esta no se ajusta a Venezuela ya que no es un producto agricola lo que lo hace dependendiente, pero si un recurso natural que esta bajo el dominio norteamericano...
En su esencia Venezuela si es un pais bananero. El dia que ese pais tenga la capacidad tecnica y de equipos para procesar el petroleo y vender sus derivados, los cuales son muchos, sin intervencion de EEUU podra decir que dejo de ser un pais bananero.
Re: Re: Re: Re: ¿Por qué llamar "bananeros" a los proges...?
Enviado por el día 30 de Noviembre de 2006 a las 18:39
No sólo un producto, IL Ducce...ese producto DEBE SER AGRICOLA...
y el producto ppal de VZLA es el PETROLEO Y SYS DERIVADOS, (NOSOTROS PRODUCIMOS GASOLINA Y GASOIL, también)...
El petróleo no es un producto AGRICOLA, a menos que te lo quieras COMER...
Ah, por cierto...Ecuadort ni produce gasolina...ese país con sus élites corruptas oligarcas que han aplicado las políticas (neo)liberales que han expulsado a millones de ecuatorianos de su país...HA SIDO BANANERO Y SE CANSO de serlo...
Por eso, ELIGIO A CORREA...
y el producto ppal de VZLA es el PETROLEO Y SYS DERIVADOS, (NOSOTROS PRODUCIMOS GASOLINA Y GASOIL, también)...
El petróleo no es un producto AGRICOLA, a menos que te lo quieras COMER...
Ah, por cierto...Ecuadort ni produce gasolina...ese país con sus élites corruptas oligarcas que han aplicado las políticas (neo)liberales que han expulsado a millones de ecuatorianos de su país...HA SIDO BANANERO Y SE CANSO de serlo...
Por eso, ELIGIO A CORREA...
Re: Re: Re: Re: Re: ¿Por qué llamar "bananeros" a los proges...?
Enviado por el día 30 de Noviembre de 2006 a las 18:52
callate bananera
Re: Re: Re: Re: Re: Re: ¿Por qué llamar "bananeros" a los proges...?
Enviado por el día 30 de Noviembre de 2006 a las 18:56
Después de mi explicación, que tiene toda clase de soportes histórico y teóricos, sólo queda concluir que acá, ustedes usen el término BANANERO de manera racista, para indicar a un país que NO SE AJUSTA a los consensos liberales de la "occidentalidad" globalizante o que tiene una cultura que se aleja bastante de los conceptos eurocéntricos respecto a cómo debe funcionar una sociedad.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ¿Por qué llamar "bananeros" a los proges...?
Enviado por el día 30 de Noviembre de 2006 a las 18:57
callate bananera
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ¿Por qué llamar "bananeros" a los proges...?
Enviado por el día 30 de Noviembre de 2006 a las 19:01
basta de estupideces, hay que juntar firmas para que NACHO VIDAL no se retire del cine porno!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ¿Por qué llamar "bananeros" a los proges...?
Enviado por el día 30 de Noviembre de 2006 a las 19:05
Les gané.
Jaque Mate a todos.
Jaque Mate a todos.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ¿Por qué llamar "bananeros" a los proges...?
Enviado por el día 30 de Noviembre de 2006 a las 19:08
pero de que hablas , bananera? silencio!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ¿Por qué llamar "bananeros" a los proges
Enviado por el día 30 de Noviembre de 2006 a las 19:14
Jaque mate, chicos, lo siento, no tengo la culpa de ser tan inteligente, lo lamento por ustedes...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ¿Por qué llamar "bananeros" a los pr
Enviado por el día 30 de Noviembre de 2006 a las 19:15
Por cierto, chicos...esto va de parte de los que NO QUEREMOS sus "maravillas liberales" para nuestros países....
http://youtube.com/watch?v=zjtOcDlZ7_o
WE ARE NOT GONNA TAKE IT!
http://youtube.com/watch?v=zjtOcDlZ7_o
WE ARE NOT GONNA TAKE IT!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ¿Por qué llamar \
Enviado por el día 30 de Noviembre de 2006 a las 19:16
We are right...we are free...we´ll fight...you´ll see...
We are not gonna take it, anymore!
We are not gonna take it, anymore!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ¿Por qué llamar
Enviado por el día 30 de Noviembre de 2006 a las 19:20
no se de que estan hablando pero lo unico que importa es que esta inutil se calle
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ¿Por qué llamar
Enviado por el día 30 de Noviembre de 2006 a las 20:25
Yasuribananas: \\\"no tengo la culpa de ser tan inteligente\\\"
jajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
jajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ¿Por qué llamar
Enviado por el día 30 de Noviembre de 2006 a las 20:26
jajajajajajajajajaja
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ¿Por qué llamar
Enviado por el día 30 de Noviembre de 2006 a las 22:48
Ufff...po-favó....
¿Para qué repetir dos post con "jajajajajaja"?
Jajajajaja.
¿Para qué repetir dos post con "jajajajajaja"?
Jajajajaja.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ¿Por qué llamar
Enviado por el día 1 de Diciembre de 2006 a las 10:20
contra has caido bajo...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ¿Por qué llamar
Enviado por el día 1 de Diciembre de 2006 a las 16:42
Yasu es el estándar de lo “bajo”, podríamos medir la idiotez de cualquier comparando con ella.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ¿Por qué llama
Enviado por el día 1 de Diciembre de 2006 a las 17:02
Envidiosos...la envidia es mala consejera, chicos.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ¿Por qué l
Enviado por el día 1 de Diciembre de 2006 a las 17:08
Disculpa,
¿Qué dices tu que envidio de ti?
Seguro que lo que viene es buenísimo.
¿Qué dices tu que envidio de ti?
Seguro que lo que viene es buenísimo.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ¿Por q
Enviado por el día 1 de Diciembre de 2006 a las 19:55
No lo sé, eso lo sabe cada quien.
¿Qué es lo que impulsa a una persona a descalificar peyorativamente a otra todo el tiempo?
¿Qué es lo que impulsa a una persona a descalificar peyorativamente a otra todo el tiempo?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ¿P
Enviado por el día 1 de Diciembre de 2006 a las 21:29
"¿Qué es lo que impulsa a una persona a descalificar peyorativamente a otra todo el tiempo?"
Tenes bastante equivocados los conceptos Bananeth. Si yo envidio a alguien inteligente, en todo caso buscaré opacarlo mencionando algun defecto que tenga, o a lo mucho desvalorando sus virtudes diciendo que no son tan grandiosas, pero sin decir que no existen porque entonces atentaría contra la lógica y quedaría en ridículo. Pero parece que esto es demasiado complicado para alguien que tiene la cabeza rellena de bananas.
Tenes bastante equivocados los conceptos Bananeth. Si yo envidio a alguien inteligente, en todo caso buscaré opacarlo mencionando algun defecto que tenga, o a lo mucho desvalorando sus virtudes diciendo que no son tan grandiosas, pero sin decir que no existen porque entonces atentaría contra la lógica y quedaría en ridículo. Pero parece que esto es demasiado complicado para alguien que tiene la cabeza rellena de bananas.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 2 de Diciembre de 2006 a las 14:57
"buscaré opacarlo mencionando algun defecto que tenga, o a lo mucho desvalorando sus virtudes diciendo que no son tan grandiosas, pero sin decir que no existen porque entonces atentaría contra la lógica y quedaría en ridículo "
Precisamente, eso es lo que hacen todo el tiempo, por eso he llegado a pensar que parece que como que me envidian.
Con la diferencia de que hace tiempo que han perdido la verguenza para mentir y sí son capaces de decir que carezco de virtudes.
Precisamente, eso es lo que hacen todo el tiempo, por eso he llegado a pensar que parece que como que me envidian.
Con la diferencia de que hace tiempo que han perdido la verguenza para mentir y sí son capaces de decir que carezco de virtudes.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 2 de Diciembre de 2006 a las 14:59
Además, este es un foro donde se alienta un profundo odio contra cualquier cosa que diga un zurdo, incluso contra la misma condición de zurdo.
En un ambiente sin odios, es posible que se disminuyan las virtudes de una persona.
En un ambiente de odio, se dirán que esas virtudes no existen.
En un ambiente sin odios, es posible que se disminuyan las virtudes de una persona.
En un ambiente de odio, se dirán que esas virtudes no existen.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 2 de Diciembre de 2006 a las 15:15
"Precisamente, eso es lo que hacen todo el tiempo, por eso he llegado a pensar que parece que como que me envidian."
Error, muchos no negaron ni un momento en decir que careces de inteligencia, por lo que tu argumento se derrumba Falos. Para ayudarte a pensar, un ejemplo de envidia: la que vos le tenes a Cide.
Error, muchos no negaron ni un momento en decir que careces de inteligencia, por lo que tu argumento se derrumba Falos. Para ayudarte a pensar, un ejemplo de envidia: la que vos le tenes a Cide.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 2 de Diciembre de 2006 a las 15:19
Error.
No estás tomando en cuenta el ambiente en el que se dan esos comentarios, el cual es un ambiente de ODIO.
Pregunta:
Si "carezco de inteligencia"...
¿Por qué casi todos se obsesionan con mis respuestas?
Ummmmmm.....
¿Quién sería el tonto, entonces?
Respecto a Cide, la gran diferencia es que yo muy pocas veces, casi nunca, discuto con ella, a quien por cierto no he llamado bruta jamás, sino fanática y remilgada.
Es muy diferente.
Por cierto, aquí les va algo "cute", sólo porque me voy palca...y para que no digan que no comparto cosas lindas...miren que bonitos recuerdos (estrictamente mayores de 30) o sea, viejos como moi...
Es que estoy viendo estas cosas lindas de mi infancia!
http://www.youtube.com/watch?v=BbC8Jx2WLpk
No estás tomando en cuenta el ambiente en el que se dan esos comentarios, el cual es un ambiente de ODIO.
Pregunta:
Si "carezco de inteligencia"...
¿Por qué casi todos se obsesionan con mis respuestas?
Ummmmmm.....
¿Quién sería el tonto, entonces?
Respecto a Cide, la gran diferencia es que yo muy pocas veces, casi nunca, discuto con ella, a quien por cierto no he llamado bruta jamás, sino fanática y remilgada.
Es muy diferente.
Por cierto, aquí les va algo "cute", sólo porque me voy palca...y para que no digan que no comparto cosas lindas...miren que bonitos recuerdos (estrictamente mayores de 30) o sea, viejos como moi...
Es que estoy viendo estas cosas lindas de mi infancia!
http://www.youtube.com/watch?v=BbC8Jx2WLpk
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 2 de Diciembre de 2006 a las 16:50
Pero claro, los insultos que tu recibes son “objetivamente” de odio, en cambio los que tu elaboras (como fanática y remilgada), esos son bonitos.¿Quién dice qué insulto insulta y genera odio? El que tu escoges ¿cierto? Te asumes parte y juez en el mismo asunto. Increíblemente cómodo.
Mira ridícula. Yo no soy de los santos que hay por ahí diciendo que jamás sienten envidia, no tengo problemas con toda la gana emocional propia del ser humano, incluyendo odio, rabia, envidia, etc; a diferencia de ti que asumes ser una suerte de mujer superior (JA) y no “padeces” de esos sentimiento bajos, rastreros e inferiores. (Desde luego que también experimento todos los demás que suelen ser tanto más agradables como bien aceptados.)
Lo que te puedo asegurar es que lo que siento por ti no es envidia, te he dicho bien lo que es: desprecio, odio o como quieras llamarlo, la envidia es muy diferente.
Mira ridícula. Yo no soy de los santos que hay por ahí diciendo que jamás sienten envidia, no tengo problemas con toda la gana emocional propia del ser humano, incluyendo odio, rabia, envidia, etc; a diferencia de ti que asumes ser una suerte de mujer superior (JA) y no “padeces” de esos sentimiento bajos, rastreros e inferiores. (Desde luego que también experimento todos los demás que suelen ser tanto más agradables como bien aceptados.)
Lo que te puedo asegurar es que lo que siento por ti no es envidia, te he dicho bien lo que es: desprecio, odio o como quieras llamarlo, la envidia es muy diferente.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 2 de Diciembre de 2006 a las 20:02
pa onde dices que te vas yasuri?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 3 de Diciembre de 2006 a las 15:45
Palca.
Ah, pero es que Aquél, su odio hacia mi se limita a esto:
NO HA PODIDO ni PODRÝ nunca CAMBIAR mi manera de PENSAR.
Mis "insultos" son mis ideas.
Fascista!
Ah, pero es que Aquél, su odio hacia mi se limita a esto:
NO HA PODIDO ni PODRÝ nunca CAMBIAR mi manera de PENSAR.
Mis "insultos" son mis ideas.
Fascista!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 3 de Diciembre de 2006 a las 20:41
Que no me importa lo que pienses, ¿me lees o sigues en tu eterno soliloquio?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 3 de Diciembre de 2006 a las 21:40
gana o no gana el bananero?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 3 de Diciembre de 2006 a las 22:18
No se sabe nada, este es el momento más tedioso porque hay rumores en todas direcciones. Yo hice lo que me tocaba, votar por el menos bananero.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 4 de Diciembre de 2006 a las 07:57
como que palca? palcarajo?
significa que nos abandonas?
aqui dijeron que ganaba chavez 61-39 aprox
significa que nos abandonas?
aqui dijeron que ganaba chavez 61-39 aprox
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 4 de Diciembre de 2006 a las 14:30
Si no te importara lo que piensas no estarías obsesionado con mis respuestas, y menos habrias acariciado jamás la idea de "convencerme" de lo "errado" que es pensar desde la izquierda.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 4 de Diciembre de 2006 a las 14:32
Errata:
Si no te importara lo que PIENSO no estarías obsesionado con mis respuestas, y menos habrias acariciado jamás la idea de "convencerme" de lo "errado" que es pensar desde la izquierda.
Si no te importara lo que PIENSO no estarías obsesionado con mis respuestas, y menos habrias acariciado jamás la idea de "convencerme" de lo "errado" que es pensar desde la izquierda.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 4 de Diciembre de 2006 a las 16:26
“estarías obsesionado con mis respuestas”
Pretenciosa, la niña. No te infles tanto, nena, responderte no representa mayor obsesión, al menos no más de lo que podrías estar tu obsesionada con responderme a mi. Y si todo el que debate contigo tiene por intención “cambiar tu ideas”... (que dramática.) El asunto es simple, tu planteas tus ideas, yo las mías. ¿De donde sale el delirio egocéntrico de que yo deseo manipular tu preciosa mente?
De hecho, lo que sí he expresado en numerosas ocasiones es que no creo en la manipulación, sino en la responsabilidad y en la libertad.
Lo que sí sucede es que hay momentos en los que caes en sinsentidos, contradicciones y demás locuras, estos son evidentes para todos y seguro también un poco para ti. Cuando eso sucede empiezas a dar patadas de ahogado y en el camino te pones terca y grosera. Entonces nada, uno ejerce el derecho que tiene de insultarte por bruta.
Te reitero por enésima vez que no me interesa lo que pienses, ese es problema tuyo. No voy por ahí arrastrando mases o convenciendo gente, creo que es evidente que mi participación en este foro no tiene esa intención. Eres tu la que insistes en movilizar conciencias, cambiar paradigmas y demás payasadas.
Pretenciosa, la niña. No te infles tanto, nena, responderte no representa mayor obsesión, al menos no más de lo que podrías estar tu obsesionada con responderme a mi. Y si todo el que debate contigo tiene por intención “cambiar tu ideas”... (que dramática.) El asunto es simple, tu planteas tus ideas, yo las mías. ¿De donde sale el delirio egocéntrico de que yo deseo manipular tu preciosa mente?
De hecho, lo que sí he expresado en numerosas ocasiones es que no creo en la manipulación, sino en la responsabilidad y en la libertad.
Lo que sí sucede es que hay momentos en los que caes en sinsentidos, contradicciones y demás locuras, estos son evidentes para todos y seguro también un poco para ti. Cuando eso sucede empiezas a dar patadas de ahogado y en el camino te pones terca y grosera. Entonces nada, uno ejerce el derecho que tiene de insultarte por bruta.
Te reitero por enésima vez que no me interesa lo que pienses, ese es problema tuyo. No voy por ahí arrastrando mases o convenciendo gente, creo que es evidente que mi participación en este foro no tiene esa intención. Eres tu la que insistes en movilizar conciencias, cambiar paradigmas y demás payasadas.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 4 de Diciembre de 2006 a las 17:04
Aparte, este es el foro de liberalismo.org nadie la ha llamado para que acudiera a decir sus estupideces fascistas...a nosotros no nos hacen mella sus estupideces, como dijo alguien en otro hilo,debería preguntarse porque no hay ex-liberales y sí ex-comunistas o ex-socialistas ...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 5 de Diciembre de 2006 a las 00:51
"Lo que sí sucede es que hay momentos en los que caes en sinsentidos, contradicciones y demás locuras, estos son evidentes para todos y seguro también un poco para ti".
Jamás he caído en sinsentidos ni en contradicciones.
¿Que doy patadas de ahogada cuando entro en contradicciones?
No, no disfrace las cosas.
Yo respondo con fuerza cuando soy agredida verbalmente, y eso es coherente.
¿No quiere manipularme? Ah...y entonces...
¿Por qué considera que "tiene que ejercer" el "supuesto" derecho que tiene de insultarte por bruta.
Tal derecho NO EXISTE sino en la mente de los intolerantes:ej, fascistas, racistas y otra gente así.
Jamás he caído en sinsentidos ni en contradicciones.
¿Que doy patadas de ahogada cuando entro en contradicciones?
No, no disfrace las cosas.
Yo respondo con fuerza cuando soy agredida verbalmente, y eso es coherente.
¿No quiere manipularme? Ah...y entonces...
¿Por qué considera que "tiene que ejercer" el "supuesto" derecho que tiene de insultarte por bruta.
Tal derecho NO EXISTE sino en la mente de los intolerantes:ej, fascistas, racistas y otra gente así.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 5 de Diciembre de 2006 a las 00:56
Imbecil
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 5 de Diciembre de 2006 a las 02:27
la 1ª contradicion en la que caes yasuri es que llamas a todo dios fascista y por las burradas que sueltas en ocasiones tu eres la mas fascista de todos.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 5 de Diciembre de 2006 a las 15:31
Respuesta:
Cerdo Autoritario.
Cerdo Autoritario.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 5 de Diciembre de 2006 a las 15:32
Lo anterior es para Aquél.
No, Gibraltar, yo no soy fascista por ser zurda.
No, Gibraltar, yo no soy fascista por ser zurda.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 5 de Diciembre de 2006 a las 16:18
Por ser izquierda eres fascista,no hay nada más parecido a un nazi que uno de izquierda, ambos aman la coacción y el intevencionismo,se pelean por el poder pero lo aman.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 5 de Diciembre de 2006 a las 17:07
Volviendo al planteamiento inicial del hilo, Yasuri, no estábamos discutiendo sobre países bananeros, sino sobre actitudes personales "bananeras", aunque discutimos el término para entender de dónde surgió el apodo.
Personalmente, Estados Unidos tampoco es santo de mi devoción. Un país en donde el estado tiene tanta injerencia en la vida de las personas no puede ser liberal.
Sí considero que debemos ser pragmáticos y que es más razonable negociar con ellos tomando en cuenta el tamaño de su economía y lo que significa en potencial de mercado. De hecho, la economía venezolana depende de eso (si no fuera así, Chávez ya no les vendería petróleo).
Tampoco pienso que ellos deban ser gendarmes para los demás países, aunque no puede negarse el peso de su estructura política y militar.
Así, no me defino como antinorteamericano (pues mi pragamtismo me hace no guardar resentimientos), pero tampoco soy pronorteamericano (pues no los admiro).
En todo caso, fueron los norteamericanos los que promovieron el estilo de "socialismo bananero" tan característico del "Estado Benefactor" en la política hispanoamericana de los últimos 100 años, sin importar si los gobernantes eran de derecha o de izquierda, liberales o conservadores, pues como he insistido muchas veces, lo de las clasificaciones solo es una cuestión de uso de palabras. Chávez solo es el heredero de esa tradición, nada original.
Así, en mi humilde opinión y no como un termino peyorativo sino solo descriptivo, los progres que añoran tanto a papá estado cumplen los deseos de los gringos de hacerlos caer en lo que puede llamarse "bananero".
Personalmente, Estados Unidos tampoco es santo de mi devoción. Un país en donde el estado tiene tanta injerencia en la vida de las personas no puede ser liberal.
Sí considero que debemos ser pragmáticos y que es más razonable negociar con ellos tomando en cuenta el tamaño de su economía y lo que significa en potencial de mercado. De hecho, la economía venezolana depende de eso (si no fuera así, Chávez ya no les vendería petróleo).
Tampoco pienso que ellos deban ser gendarmes para los demás países, aunque no puede negarse el peso de su estructura política y militar.
Así, no me defino como antinorteamericano (pues mi pragamtismo me hace no guardar resentimientos), pero tampoco soy pronorteamericano (pues no los admiro).
En todo caso, fueron los norteamericanos los que promovieron el estilo de "socialismo bananero" tan característico del "Estado Benefactor" en la política hispanoamericana de los últimos 100 años, sin importar si los gobernantes eran de derecha o de izquierda, liberales o conservadores, pues como he insistido muchas veces, lo de las clasificaciones solo es una cuestión de uso de palabras. Chávez solo es el heredero de esa tradición, nada original.
Así, en mi humilde opinión y no como un termino peyorativo sino solo descriptivo, los progres que añoran tanto a papá estado cumplen los deseos de los gringos de hacerlos caer en lo que puede llamarse "bananero".